宮腔鏡下治療宮腔粘連58例

星麗娜，張冬梅，覃 英

宮腔鏡下治療宮腔粘連58例

星麗娜1，張冬梅1，覃 英2

宮腔鏡；宮腔粘連；戊酸雌二醇

隨著科學技術的飛速發展，宮腔鏡使用取得長足的進步。在宮腔鏡的探查下進行粘連組織分離，可使宮腔形態恢復良好，并有效地減少術后并發癥[1]。為了進一步研究宮腔鏡下治療宮腔粘連的臨床效果，筆者對武警北京總隊第二醫院2009-03至2013-10宮腔鏡下治療宮腔粘連患者58例的資料進行了總結。

1 臨床資料

1.1 一般情況 符合納入和排除標準的患者58例，年齡21～36歲，平均(26.9±1.9)歲，其中月經減少25例，出現閉經情況15例，周期性腹痛13例，既有月經減少又有周期性腹痛5例。納入標準：(1)已婚或者未婚有性生活；(2)根據世界衛生組織規定的檢查指標[2]，能夠確診為宮腔粘連。排除合并有其他宮腔疾病者。根據世界衛生組織規定，將宮腔粘連疾病分為三度[3]，其中輕度21例，中度20例，重度17例。

1.2 方法 均使用宮腔鏡在月經干凈3～7 d進行檢查，使用葡萄糖溶液或氯化鈉使宮腔膨脹，使宮腔壓力維持11.31～12.43 kPa，使用宮頸擴張器擴張宮腔，宮腔鏡下進行電切術治療。手術前一晚服用米索前列醇，并插入留置導尿管軟化宮頸。手術后靜脈滴注抗生素3 d預防感染，宮腔粘連者給予雌孕激素序貫用藥，如黃體酮膠囊、戊酸雌二醇(補佳樂2 mg，2次/d)或己烯雌酚等促進子宮內膜修復，并囑咐患者注意休息，及時補充營養。術后保持外陰清潔，禁止性生活，盆浴1個月，及時觀察月經恢復情況。超聲于月經中期監測子宮內膜厚度，及時調整用藥劑量并酌情加入黃體酮口服。我院一般采用術后上環+口服戊酸雌二醇3個月，分別于第1個月，第3個月行宮腔鏡檢查觀察內膜修復情況及有無再次粘連。如恢復良好可于第3個月將環取出，有生育要求者可試孕。

1.3 療效評定標準[4]以術后第3個月宮腔鏡探查宮腔壁恢復情況判斷。顯效，患者月經恢復正常，宮腔內壁恢復較好；有效，月經量逐漸由少到多，沒有達到正常月經量，但月經量比術前多，宮腔內壁基本恢復正常；無效，患者月經情況仍沒有恢復，宮腔仍粘連。總有效率(%)=(顯效+有效)/總例數×100%。

1.4 統計學處理 采用SPSS17.0軟件分析，計數資料采用絕對數和率表示，組間率的比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

1.5 結果 不同程度宮腔粘連治療后臨床效果見表1，其中，輕度粘連治療效果最好，總有效率95.24%；其次是中度粘連治療效果較好，總有效率85.00%；輕度與中度總有效率均遠高于重度粘連，差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 宮腔鏡下治療不同程度宮腔粘連的臨床效果 (n；%)

注：與重度相比，①P<0.05

2 討 論

宮腔在正常狀態下，擁有完整的子宮內膜基底層，可維持正常功能，女性處于非妊娠情況時，子宮前后壁之間接觸較近，但沒有出現宮腔內壁粘連情況，若因為外科手術以及炎性反應等因素，可使子宮內壁損傷，同時影響其正常功能，從而造成子宮肌層纖維蛋白大量滲出，繼而形成宮腔粘連[3，5]。

傳統治療方法為: (1)中藥+西藥(口服或靜脈滴注)促進炎性吸收及內膜修復，因粘連帶及組織增生不宜吸收且治療后無可靠復查方法，所以藥物治療效果并不理想；(2)腹腔鏡監測下宮腔鏡分離宮腔粘連組織，其缺點為手術創傷較大，術后恢復較慢，費用高，不宜推廣應用。而宮腔鏡檢查方法操作簡單，觀察比較直接準確，已成為診斷治療宮腔粘連的首選方法。

宮腔鏡手術前首先使用B超檢查，并進行血或尿 HCG 測定排除妊娠的可能性，手術時間選在月經干凈后3～7 d，閉經患者可隨時進行手術，但要求4 d內無性生活[6]。手術一般不進行麻醉或采用靜脈麻醉。輕、中度宮腔粘連患者，由于病情較輕，且沒有閉鎖宮腔上端以及輸卵管開口，可在宮腔鏡的探查下，稍微進行鈍性分離粘連組織，即可治愈宮腔粘連疾病。而重度宮腔粘連患者，宮腔內形態改變較大，且粘連多以纖維結締組織為主不易分離，對子宮內膜損傷較大，嚴重影響其基底層的功能[7]。同時，封閉宮腔上端以及輸卵管開口處，進行鈍性分離手術較為復雜，且手術后需要密切觀察子宮恢復情況，所以使用宮腔鏡治療后的總有效率與輕中度宮腔粘連相比較低。

手術中對粘連電切時不宜過深，避免對患者宮腔造成損害，從而加重患者病情；而宮腔粘連較為嚴重者通常術后在患者宮腔內置入一個球囊，在宮腔內置入圓環之前取出球囊，也可直接置入圓環預防宮腔粘連[8，9]。

綜上所述，宮腔鏡下檢查及電切術是診斷和治療宮腔粘連的首選方法，適用于輕中重度宮腔粘連，安全可靠，可以有效地提高臨床療效，且輕中度宮腔粘連術后效果明顯高于重度粘連。

[1] 黃 莉，施江平，蔣珺瑛. 宮腔鏡下手術治療宮腔粘連的臨床療效觀察及宮腔粘連的相關危險因素分析[J]. 中國婦幼保健，2013，28(23)：3857-3859.

[2] Roy K K，Baruah J，Sharma J B，etal. Reproductive outcome following hysteroscopic adhesiolysis in patients with infertility due to Asherman’s syndrome[J]. Arch Gynecol Obstet，2010，281(2)：355-362.

[3] 李銀芝. 宮腔鏡診治宮腔粘連122例臨床分析[J]. 臨床合理用藥，2013，6(2C)：80-81.

[4] 馬慧芬，曾淑華，張錦秀. 宮腔鏡在宮腔粘連診治中的應用觀察[J]. 中國婦幼保健，2013，28(5)：895-896.

[5] Dawood A，Al-Talib A，Tulandi T. Predisposing factors and treatment outcome of different stages of intrauterine adhesions [J]. J Obstet Gynaecol Can，2010，32(8)：767-770.

[6] 祝 香，韓艷梅. 宮腔粘連采取宮腔鏡治療療效及分析[J]. 中國傷殘醫學，2014，22(1)：84-85.

[7] 蔡 芳. 宮腔鏡在宮腔粘連診治中的應用分析[J]. 中國醫藥指南，2013，11(28)：86-87.

[8] Myers E M，Hurst B S．Comprehensive management of severe Asherman syndrome and amenorrhea[J]. Fertil Steril，2012，97(1): 160-164.

[9] 徐 芳，沈曉露，鄭園園，等. 影響宮腔鏡下宮腔粘連分離術為主綜合治療療效相關因素分析[J]. 溫州醫學院學報，2013，43(4)：245-248.

(2014-02-05收稿 2014-03-19修回)

(責任編輯 武建虎)

星麗娜，本科學歷，醫師，E-mail: xinglina_1020@163.com

1.100037，武警北京總隊第二醫院婦科；2.100020，空軍北京東大橋干休所

R711.3