冰帽聯合降溫毯在NICU高熱患者降溫治療中的應用及護理

趙欣榮

冰帽聯合降溫毯在NICU高熱患者降溫治療中的應用及護理

趙欣榮

目的探討冰帽聯合降溫毯對NICU高熱患者降溫治療的效果觀察。方法80例NICU高熱患者隨機分為兩組, 試驗組40例采取冰帽聯合降溫毯治療；對照組40例采取只戴冰帽降溫治療方法。結果試驗組的降溫效果優于對照組, 兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05)。結論冰帽聯合降溫毯能夠安全、有效地降低NICU高熱患者的體溫, 從而控制腦水腫、降低顱內壓、改善腦組織乏氧, 有利于患者的康復。

冰帽；降溫毯；高熱；降溫治療

1 資料與方法

1.1一般資料 2013年1月～2014年3月收治NICU高熱患者80 例, 體溫波動于39.1～40.0℃。其中男58 例, 女22例,年齡18～78歲;顱腦損傷術后38例, 腦出血術后32例, 顱內動脈瘤術后10例。隨機分成兩組, 試驗組40例, 對照組40例, 兩組患者在性別、年齡、發病種類等方面比較差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2采用的治療方法 試驗組給予冰帽與降溫毯聯合應用；對照組只給予冰帽降溫治療。降溫毯(長春市長江科技實業有限公司生產)的使用遵照廠家的使用說明, 將冰帽及降溫毯的溫度均設定為18℃。

1.3測量指標 分別于降溫治療開始后的1 h和4 h測量并記錄兩組患者的體溫。降溫程度：1 h后體溫達36℃以下；4 h后體溫達35℃以下。統計兩組患者在治療時間內達標的人數、其所占百分率及出現不良反應(寒戰、血壓下降、心率減慢)的人次數。

1.4統計學方法 采用SPSS18.0統計軟件對該研究的數據進行統計學的分析。計量資料以均數±標準差表示,采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者行降溫治療后1 h進行測量體溫并比較, 其結果差異有統計學意義(P＜0.05) 。見表1。

表1 兩組患者行降溫治療后1 h的體溫測量結果［n(%)］

2.2兩組患者行降溫治療后4 h進行測量體溫并比較, 其結果差異有統計學意義(P＜0.05) , 試驗組患者未出現體溫回升現象, 而對照組有3例患者出現體溫回升達37.5℃, 2例患者出現寒戰表現。見表2。

表2 兩組患者行降溫治療后4 h的體溫測量結果［n(%)］

3 討論

針對NICU伴發高熱的患者, 在發熱早期階段即行降溫治療, 通過有效降低患者體溫, 控制高熱癥狀, 從而減輕神經細胞的耗氧量［1］, 減少組織內酸性代謝產物的產生, 有助于維持血腦屏障的完整性和功能的穩定［2］, 降低患者腦水腫發展的程度, 減輕對腦組織的繼發性損傷, 穩定神經細胞膜結構, 減少對神經細胞的損傷［3］, 從而提高NICU患者的生存率和生活質量。

冰帽聯合降溫毯進行的降溫治療, 其優點是降溫作用迅速, 降溫效果持久且穩定、體溫不宜回升且不良反應少。而單用冰帽降溫的缺點是高熱患者全身降溫作用起效緩慢, 且降溫作用不穩定, 存在體溫回升現象。使用冰帽雖可以降低高熱患者腦部的溫度, 有助于保護腦組織, 并在一定程度上減輕腦水腫, 但其對全身的降溫作用效果不明顯。

作者在臨床護理中體會到：針對高熱患者, 與既往傳統的物理降溫相比采取降溫毯進行物理降溫, 患者的高熱能在幾小時內得到有效的控制, 達到治療所需溫度, 降溫效果明顯好于傳統的物理降溫［4］。而采用冰帽聯合降溫毯進行的降溫治療, 其降溫效果更理想, 降溫作用起效快、作用持久而穩定, 不易產生體溫回升現象而且不良反應少, 值得在臨床治療中廣泛推廣。

［1］ 王新華.亞低溫用于腦復蘇的研究進展.臨床麻醉學雜志, 1995, 11(6):345-353.

［2］ 朱誠, 江基堯.亞低溫腦保護的應用與研究.中華創傷雜志, 1997, 13(1):1-6.

［3］ 江基堯.亞低溫治療/ /易聲禹, 只達石.顱腦損傷診治.北京:人民衛生出版社, 2000:99.

［4］ 張軍, 鄭英莉, 舒仕瑜.降溫毯在高熱人體溫管理中的應用.護士進修雜志, 2004, 19(7):6631.

2014-05-20］

110031 沈陽市第四人民醫院