自制可吸收網套在保脾術中的臨床應用

賈會文

·經驗交流·

自制可吸收網套在保脾術中的臨床應用

賈會文

目的 自制可吸收網套在保脾術中的應用。方法 40例脾切術數患者分為治療組(25例)和對照組(15例), 治療組行自制可吸收網套脾包裹術, 對照組行常規脾切除術。術后定期復查血液學,免疫指標及影像情況。結果 治療組保脾成功, 復查血液學、免疫學及影像學均無異常。治療組出現并發癥低于對照組(P<0.05)。結論 自制可吸收網套在保脾術中是安全、簡便、有效的。

自制可吸收網套；保脾術；臨床應用

脾破裂是腹部損傷最常見的, 脾臟產生內促吞噬素(tuftsin)等多種免疫因子, 促進吞噬, 清除體內外抗原, 這正是切脾后兇險感染綜合征(OPSI)的原因所在, 也是保脾術的理論依據。本科2008年6月~2013年6月來40例脾破裂患者, 采用自制可吸收網套保脾術或脾切除術治療, 報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 全組40例, 均為閉合性腹部損傷, 隨機分為治療組和對照組。其中交通傷23例、打擊傷7例、銳器傷4例、高處墜落傷6例；診斷經臨床表現、B超、CT及手術證實, 參考第六屆全國脾臟學術會的脾損傷分級標準分級。治療組25例：男19例, 女6例；年齡11~69歲；Ⅰ級8例, Ⅱ級7例, Ⅲ級10例。對照組15例：男10例, 女5例；年齡13~65歲；Ⅰ級5例, Ⅱ級4例, Ⅲ級6例。兩組基本資料差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2手術方法 對照組15例常規脾切除術, 治療組25例用可吸收線或細腸線編織網套進行可吸收網套脾包裹修補術。具體如下：手術分手術組及編織組, 手術組開始手術,編織組用可吸收線或細羊腸線編織網套。常規開腹, 清除瘀血, 清除破碎游離組織, 適當壓迫或縫扎止血, 或暫時阻斷血流, 傷脾用織好的網套套入, 束緊加壓, 松開脾蒂, 以無活動性出血為宜, 注意套扎力度不致完全阻斷血供。適當修補后放置一普通引流管, 縫合切口, 手術即可結束。

1.3觀察指標 術后有無脾熱, 2~10周后復查白細胞、血小板計數, 免疫指標IgA、IgG、IgGM及C3等。術后2~6周超聲復查見脾實質和脾血流動力學；復查有無腹腔積液或脾內積液［1］。

1.4統計學方法 所有數據均采用SPSS18.00軟件進行統計分析。計數資料采用χ2檢驗；計量資料采用t檢驗。以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

40例均未二次手術止血；2~4周后復查免疫指標均在正常范圍內。治療組術后2~6周超聲復查見脾實質內分布均勻;脾內血流豐富, 動靜脈內無血栓, 血流無異常；復查腹腔積液或脾內積液。治療組出現的并發癥明顯低于對照組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。詳見表1, 均經治療后短期痊愈出院。

表1 治療組與對照組術后的比較(n)

3 討論

脾切除術后易出現血栓形成, 脾熱, 白細胞增多, 血小板增多, 腹腔積液, 全脾切除術后兇險性感染(OPSI)等并發癥, 要求臨床醫師力爭保脾。已有用可吸收網片包裹破裂脾臟保脾成功的報道［2］。自制可吸收網套脾修補包裹術優點如下：①操作簡單、快捷, 縮短止血時間, 大大提高搶救成功率。②套扎脾臟均勻受力加壓, 止血確切。減少脾實質內的縫合,避免再損傷, 相對保留了脾功能性單位, 減少了并發癥。3個月后網套漸進降解, 無毒副作用, 經濟實惠。

綜上所述, 自制可吸收網套脾修補包裹術保留了脾臟解剖結構和生理的功能, 減少多種并發癥, 無不良反應, 值得臨床推廣。

［1］ 周學魯, 胡灝, 張繼峰.可吸收網套在脾外傷中的應用.中華創傷雜志, 2006, 22(1):60-61.

［2］ Marron CD, Dolan SJ, Best BG.Mesh splenorraphy using a preformed ‘bag' for intraoperative splenic injuries.Ann R Coll Surg Engl , 2004(86): 225-256.

Clinical application of self-made absorbable mesh in spleen-conserving operation

JIA Hui-wen.
Department of Traumatology and Burn, Nanyang Central Hospital, Nanyang 473000, China

ObjectiveTo analyze the application of self-made absorbable mesh in spleen-conserving operation.MethodsA total of 40 cases in need of splenectomy were divided into treatment group (25 cases) and control group (15 cases).The treatment group

spleen-wrapping operation with self-made absorbable mesh, and the control group received conventional splenectomy.The situation of hematology, immune factors, and imaging were regularly reexamined after operation.ResultsThe treatment group had successful spleenconserving, and reexaminations of hematology, immune factors, and imaging were normal.The complications occurred in the treatment group was less than that in the control group (P<0.05).ConclusionSelf-made absorbable mesh is a safe, simple, effective way in spleen-conserving operation.

Self-made absorbable mesh; Spleen-conserving operation; Clinical application

2014-06-03］

473000 南陽市中心醫院創傷燒傷科