孫建剛,史紅霞
(1.邯鄲學院 歷史系 河北 邯鄲056005;2.邯鄲職業技術學院 社科部 河北 邯鄲056005)
趙國出土的刀幣包括“甘丹”、“白人”、“王刀”、“城刀”等不同種類,其中“”出土數量較少,學界對其幣文釋讀存在很大爭議,同時尚無人對其鑄造地進行過深入推測。筆者不揣淺陋,擬對這兩個問題進行深入探討,以就教于方家。
趙國出土“王刀”實物較少,其幣文形制也較單一,筆者搜集到的幣文拓片顯示,其形制有“等三種。截至目前,學界對“字和“字釋讀仍有爭議。
從尖首“王刀”的字型及起源來看,鄭先生的釋讀有一定問題。黃錫全認為,在字型上,尖首刀幣所鑄“王”字和“壬”字差別非常明顯,一方面,“王”字兩橫等長,“壬”字中間一橫比下面一橫長;另一方面,“壬”字第一筆“撇”與第二筆橫之間的距離與兩橫之間的距離等寬,而“王”字第一橫與第二橫之間的距離窄,第二橫和第三橫之間的距離寬。[2]259此外,尖首刀幣“ ”字與中山王墓中“兆域圖”銘文中“字極其相似,而“兆域圖”銘文釋讀已有定論,是特指中山王之義。
學界的主流觀點認為尖首“王刀”最早由鮮虞族所鑄,其幣文自有特定含義。鮮虞族是白狄的一支,春秋時期長期與晉國爭戰。孫聞博、天平等學者認為鮮虞族主要為“子”、“姬”兩大姓,春秋鮮虞為子姓白狄,春秋鮮虞中山為姬姓白狄。[3]30[4]58晉司馬彪在《續漢書·郡國志》中山國條云:“新市有鮮虞亭,故國,子姓。”《路史》記載:“周之初興,大封同姓,……北燕、鮮虞、陽樊皆姬姓國也。”又在商封鮮虞國條云:“續志云:子姓國鮮虞子、中山新市也。有鮮虞故城,白狄別種,種最大。”根據《路史》所載,司馬彪所言“故國”即是商代鮮虞,周之鮮虞易姓而王,同都一地,國號不變。[4]58子姓是商王的王姓,姬姓是周王的王姓,鮮虞族的“子”姓和“王”姓或由分封諸侯時商王和周王賜姓而來,或由通婚改姓而來。因此,鮮虞族所建之國皆為商王或周王的“王”姓,其刀幣上所鑄“王”字當為表名喻譽之義,借以彰顯其姓氏之尊貴。綜上所述,尖首刀幣的“ ”字當釋為“王”,而不應釋為“壬”。則與尖首“王刀”一脈相承的圓首“王刀”的“也應釋為“王”。
根據吳良寶的研究,東周時期出現于中國北方地區的刀幣,來源于日常生活中的刀削,這種刀幣在銘文中就自稱為“刀”。[14]22則刀幣上所鑄“ ”字幣文也應與銘文中對刀幣的解讀相同,釋為“刀”。經過春秋至戰國的漫長歲月,“刀”字幣文很可能已轉化成為一種貨幣單位,以實現不同種類刀幣之間的流通。從文字學角度看,甲骨文中“刀”字形為“《先秦貨幣文編》收錄“刀”字幣文兩枚,形制為“[8]53本著貨幣發展演進規律,鑄行貨幣時,其鑄文要把握從簡去繁之原則,不便于筆畫與圖形同出,這樣才能保證貨幣鑄行的效率與質量,上體左傾,形成了字。因此,吳振武的觀點更具說服力,“字應釋為“刀”字。
趙國圓首“王刀”出土數量較少,出土地點也較單一,截至目前僅見于山西原平、河北靈壽等地,這就為考證其鑄造地點造成了很大困難。
從形制上看,圓首“王刀”當為趙國所鑄。“甘丹”刀是趙國刀幣中的代表貨幣。其特點刀首圓鈍,刀背、刀刃邊線較為平直,略有弧意。刃部有廓,背部多數素面無文,少數有數字或符號等;有字的正面柄部有兩條豎線,柄部背面多為素面,尾環多數為橢圓形。單就其外型特點來看,“王刀”刀首、刀背等形制與“甘丹”刀類同,背平素,面有“ ”二字,柄也具備兩條豎線特征。這些都與尖首刀、燕明刀、齊大刀形成了鮮明的區別,說明圓首王刀當屬趙國所鑄刀幣系列,其鑄地當在趙國境內。
趙國出土圓首王刀當是借鑒了尖首王刀的幣文和城白刀的幣形,根據趙國鑄造刀幣的習慣仿鑄而成。黃錫全在《先秦貨幣通論》一書中總結過尖首王刀在秦秋戰國時期的發展序列,根據他的概括,按照時間序列,春秋戰國時期的尖首王刀雖然經歷了甲型(弧背大型)Ⅲ式、乙型(弧背中型)Ⅱ式、丙型(弧背小型)Ⅱ式等發展階段,但是其幣文一直保有“王”字未變。[16]204-207如表一所示,趙國出土圓首王刀的“王”字幣文與丙型Ⅱ式尖首王刀的“王”字幣文極其相似,充分說明前者在鑄造時借鑒了后者的幣文特點。但是,尖首王刀的幣文中很少出現“刀”字,趙國出土圓首王刀的“刀”字很可能是在借鑒尖首王刀的“王”字幣文的基礎上,根據本國鑄造刀幣的習慣加上的,因為趙國所鑄其他類型的刀幣,如“甘丹刀”、“白人刀”等,多數帶有“刀”字幣文,在刀幣幣面上鑄上“刀”字當為趙國鑄幣習慣。趙國出土圓首王刀通長13.6厘米,最大身寬1.4厘米,重12克,刀首呈圓弧狀,刀脊背略有弧度,刃部微凹有廓,刀身外脊線與刀柄外廓在一直線上。而河北靈壽城出土的中山國“城白刀”也屬圓首刀幣系列,通長13.4—13.6厘米,最大身寬1.4厘米,重14.5—15.3克,刀首呈圓弧形,刀脊背略有弧度,刀刃微凹,刀面外廓較高,刀脊背外廓與刀柄外廓聯成一線。[17]73-76兩者形制極其相似,并且學界普遍認為“成白刀”的鑄行年代早于圓首王刀,[16]218因此圓首王刀在鑄行之始當是借鑒了成白刀的幣形。
黃錫全認為上述弧背大型尖首刀與中、小型刀的時間及所屬國別的名稱有所不同。前者為春秋中、晚期肥、鼓、仇由、鮮虞等國所鑄,后者為戰國早期代鮮虞而起的中山國所鑄。[2]253由此可見,尖首“王刀”直至戰國早期仍被鮮虞族廣泛使用。“城白刀”在河北靈壽中山國都考古發掘中有大量出土,說明該種刀幣為中山國主要貨幣之一。中山國本為鮮虞族的一支,則城白刀在戰國時期也成為鮮虞部落使用的主要貨幣之一。趙國“王刀”在鑄行之始之所以借鑒尖首王刀和城白刀,很可能是為了便于和鮮虞族所建中山國進行貨幣流通。鮮虞中山國是春秋戰國時期,鮮虞氏聯合仇由氏和一部分肥氏、鼓氏遺民而建立起來的一個侯國。鮮虞中山國的地理疆域大約位于燕南趙北,西邊是太行山,東部邊界大約是從薄洛水中段起,經扶柳(今河北省冀縣西南)向北,越過苦陘(今河北省無極縣東北)以東,再向北至唐邑(今河北省唐縣)[18]58中山國的存在時間大約是從公元前507年到公元前296年,期間約在公元前406年被魏國所滅,20多年后即公元前381年又復國,直到公元前295年被趙國吞并。由于刀幣較重,體積較大,形狀不規則,大量長途攜帶較為不便,因此王刀的流通地與其鑄地當相距不遠。據此推測,趙國出土圓首王刀的鑄邑當在趙國與中山國的交界處。

表1 王刀形制比較表
[1]鄭家相.中國古代貨幣發展史[M].北京:三聯書店,1958.
[2]黃錫全.先秦貨幣研究[M].北京:中華書局,2001.
[3]孫聞博.鮮虞、中山族姓及淵源問題之再探[J].四川文物,2005(5).
[4]天平,王晉.論鮮虞國的族姓、都城及其他[J].河北學刊,1989(5).
[5]段滋新,郝麗萍.趙國錢幣[M].北京:中國經濟出版社,1998.
[6]朱華.三晉貨幣[M].太原:山西人民出版社,1994.
[7]沈長云.趙國史稿[M].北京:中華書局,2000.
[8]商承祚,王貴枕,譚棣華.先秦貨幣文編[M].北京:書目文獻出版社,1983.
[9]高漢銘.簡明古錢辭典.[M].鄭州:中州古籍出版社,2008.
[10]韓建業,王浩.中國古代錢幣[M].北京:北京大學出版社,2007.
[11]華光普.中國古錢大集[M].長沙:湖南人民出版社,2004.
[12]高英民,王雪農.古代貨幣[M].北京:文物出版社,2008.
[13]吳振武.戰國貨幣銘文中的“刀”.古文字研究.第十輯[G].上海:中華書局,1983.
[14]吳良寶.中國東周時期金屬貨幣研究[M].北京:社會科學文獻出版社,2005.
[15]高明.古文字類編[M].臺灣:大通書局,1986年.
[16]黃錫全.先秦貨幣通論[M].北京:紫禁城出版社,2001.
[17]張馳.中國刀幣匯考[M].石家莊:河北人民出版社,1997.
[18]王青芝,王照蘭.王先謙與鮮虞中山國事表疆域圖說[J].蘭臺世界,2008(1).