英國“香港報告”遭多方批評

本報駐英國特約記者 紀(jì)雙城英國外交部10日公布最新《香港半年報告書》，肯定香港的獨特憲制架構(gòu)一直運作良好，《中英聯(lián)合聲明》和《基本法》規(guī)定的一國兩制和高度自治原則，對香港繁榮安全至關(guān)重要。但報告書同時就政改咨詢意見進(jìn)行了偏向反對派的“選擇性”歸納，有為“公民提名”造勢之嫌。中國外交部發(fā)言人11日在例行記者會上回應(yīng)此事時稱，“一國兩制”實踐在香港取得了成功，這是舉世公認(rèn)的，對比17年前的香港和現(xiàn)在的香港，英國人對此應(yīng)該有深刻的認(rèn)識。他重申，中方堅決反對任何外國以任何借口干涉香港事務(wù)，也希望有關(guān)國家做有利于香港繁榮穩(wěn)定的事情。據(jù)英國廣播公司報道，這份報告涵蓋2014年1月1日至6月30日香港的情況，提到多次游行示威、《明報》前主編劉進(jìn)圖遇襲、香港新聞自由指數(shù)下跌等事件。在香港要求普選的呼聲方面，報告認(rèn)為香港要維護(hù)本身的優(yōu)勢，回應(yīng)市民要求以及在符合《基本法》框架下邁向普選。報告聲稱很多方案都有“公民提名”元素，并引用大律師公會的意見稱，以簡單多數(shù)作集體決策或提名某個數(shù)目的候選人，屬于“限制選民選擇自由”。但報告同時說，在這方面“沒有完美的模式”，“重要的是，方案應(yīng)予香港人一個真正的選擇，讓他們能真正主導(dǎo)自己的未來”。英國政府自香港回歸前開始，定期向國會提交香港半年報告書，此次提交的是第35期報告。11日，這份報告書在香港引起了兩種截然相反的不滿：一種認(rèn)為干涉了香港內(nèi)政，另一種則認(rèn)為干涉得還很不夠。據(jù)大公網(wǎng)11日報道，香港新民黨主席葉劉淑儀認(rèn)為，隨著香港政改問題進(jìn)入關(guān)鍵時期，英美近期頻頻就香港問題發(fā)聲，顯示其確實是“別有用心”。她說：“所謂‘公民提名非國際標(biāo)準(zhǔn)，英國自然不應(yīng)在這種情況下鼓動香港搞公民提名。”經(jīng)民聯(lián)議員梁美芬認(rèn)為，“一國兩制”的“一國”并不是英國，它只是旁觀者，不適合高調(diào)評論香港事務(wù)。民建聯(lián)議員何俊賢表示，政改屬于中國和香港特區(qū)的內(nèi)部事務(wù)，與英國無關(guān)，他認(rèn)為，英國報告指政改要符合基本法，但是又引述意見支持“公民提名”，根本是自相矛盾，自打嘴巴。工聯(lián)會郭偉強則表示，英國人一向想干預(yù)香港的政制發(fā)展，但很無謂，因為港人有能力處理好政改，找出方向。據(jù)法新社11日報道，雖然英國外交部的這份報告強調(diào)香港的未來應(yīng)該由香港人自己來決定，但仍遭當(dāng)?shù)孛裰髋勺h員的批評。公民黨議員毛孟靜對法新社說，英方這份報告“有很多廢話”，而沒有對香港提供支持的承諾。她說，英國眼下更顧及的是與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)利益，而非追究政治問題。另一名民主黨議員對法新社稱，英國“欠香港人一些未盡的義務(wù)”。▲