徐滌宇 連光陽



摘 要:對CSSCI法學(xué)來源期刊諸民法論文的域外文獻(xiàn)進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn),我國民法學(xué)者在撰寫論文時存在著引證域外文獻(xiàn)偏好,甚至有發(fā)展成“無洋不成文”的研究格局的趨勢。這種引證偏好可以從一個側(cè)面反映民法學(xué)研究中制度路徑的競爭和選擇。在制度路徑的競爭過程中,學(xué)者們會逐漸形成對大陸法系或英美法系的路徑依賴,過度的路徑依賴會貽誤本土民法學(xué)的培育。
關(guān)鍵詞:引證分析;域外文獻(xiàn);引證偏好;路徑依賴
作者簡介:徐滌宇,湖南大學(xué)羅馬法系研究中心教授(湖南 長沙 410082)連光陽,湖南大學(xué)法學(xué)院博士研究生(湖南 長沙 410082)
一、問題的提出:基于引證分析的研究方法
清末法制變革開啟了中國法律近代化的序幕。這一時期,西方法律制度因立憲運(yùn)動被移植到中國,我國民法也逐漸開始了對西方民法的繼受。按照王澤鑒先生的總結(jié),民法的繼受可分為三個階段:首先是立法的繼受,也即借助于對西方法律制度的大量移植建立起自己的法律體系;其次是學(xué)說的繼受,也即引進(jìn)母國對法律的解釋適用和相關(guān)的學(xué)說理論,借以完善本國的解釋論;最后是實(shí)務(wù)的繼受,也即結(jié)合對本國判例實(shí)務(wù)的研究,實(shí)現(xiàn)所繼受的法律、學(xué)說的本土化。{1}
我國的民法學(xué)也正在經(jīng)歷或?qū)⒁?jīng)歷這個過程。盡管我國的“民法典夢”還未實(shí)現(xiàn),但隨著合同法、物權(quán)法和侵權(quán)責(zé)任法的獨(dú)立成編,民法立法繼受的階段已基本告罄。20世紀(jì)90年代以來,我國民法已經(jīng)開始了學(xué)說的繼受與實(shí)務(wù)的繼受并行的“跨越式”發(fā)展。……