摘 要:法律和道德的關系是什么的問題是中西方理論界和實務者千百年探尋和破解的難題。在法學領域,自然法學和實證法學作出了不同的解答,值得關注的是,新分析實證主義法學的翹楚人物哈特一改傳統(tǒng)實證主義的觀點,對法律與道德的關系重新作了解讀,他在堅持實證主義原則立場的基礎上提出了法律與道德相對分離的觀點。他的這種觀點對于我國當前的依法治國和以德治國具有重要啟示。首先,從原則上看,我們應當堅持法律與道德分離,使法律具有自身的品格和氣質,這是我們當前追求法律的秩序價值和規(guī)則意識的內在要求;其次,我們在堅持原則的同時,不能斷然割舍法律與道德實際存在的某種聯(lián)系,承認法律與道德理性結合的現實,這是我們當前追求法律實質正義、堅持以人為本的司法觀的應有之義。唯其如此,我們才能使依法治國和以德治國完美契合,使法律和道德在調試我們的社會生活中各顯其能、互助互補。
關鍵詞:法律與道德;相對分離;現實啟示
作者簡介:吳真文,湖南師范大學法學院副教授,博士(湖南 長沙 410081)
通常認為法律有兩大基本價值,一是追求“秩序”的形式價值;二是追求“正義”的實質價值。它們構成了法律的內在生命。{1}因此,對法律正義的孜孜追求以及林林總總對法律正義內涵的詮釋,與法律的產生、發(fā)展如影隨形,在一定程度上而言,已成為法律工作者的永恒主題,對現代國家的制度構建、法治的價值取向等都產生了重大影響。……