高麗娟
案例現象:
班上有一位名叫劉雨軒的男生,是一名典型的雙差生。
1、學習缺乏主動性。經常不能完成作業,不刻苦,缺乏毅力,沒有鉆研精神;
2、性格倔強、固執。與人相處辦事,不計后果,缺乏自制力,責任感淡薄;
3、自束能力較差。經常借故逃學,有依賴和惰性心理,聰明但不愛多動腦。
以上種種的原因導致該生在學習上經常與各門功課的老師產生摩擦,而該生對于老師的教導、談心等教育措施始終保持著淡漠的態度,平時沉默寡言,課上無聲無息,對于老師的建議不反駁也不接受,也沒有改進,基本處于被老師放棄的階段。
案例分析:
這一案例除了該生明顯厭學的現象外,但還有下面的特征表現得比較突出,如:雖然不喜歡說話,但還是渴望得到家長、老師、同學的重視,對于老師的關心還是有所體會,只是不會明顯的表現出來;由于自我的約束能力差,因此導致長時間的行為習慣不良,無法完成自我心態與行為方式上的調整;由于長期處于落后位置,所作努力對于自己的提高沒有明顯的作用,也讓該生對自己的轉變失去持續的動力;而老師對于該生的反映批評多過表揚的做法,也讓該生對于老師始終保持一種敵對的態度,從而對教育、對學校有較高的逆反情緒。
采取措施:
有位家長對不安分的兒子說:“我小時候家里孩子多,你爺爺奶奶忙,誰管我啊,我能走到今天,不就是靠自覺嗎。現在我們就你一個孩子,所有的關心都給你,你卻一點不懂得努力,你怎么就那么不自覺呢?”我覺得他說得有道理,但正是因為你小時候沒人管,才學會了自覺;你兒子不自覺,恰是因為他太“有人管”了。該他自己想的和感受的,父母和老師都替他做了,他哪里有機會學習自我管理呢?
其實在當下,很多孩子的問題并不是因為管得少,恰是因為管得太多了。尤其是對于那些我們所謂的“問題學生”,尤其是投入了更大的精力和時間,沒事找來談談話,有事就要叫家長,如此“關注”的結果,往往對于孩子的自我成熟和發展卻起著恰恰相反的作用,這時,“無為”可能是更有效的手段。
1.交流自然化
辦公室交流,屬于非常正式的談話,很多學生在被老師叫的過程中就馬上建立起了自己的“防衛意識”,尤其是經常性被老師教育的學生,這種意識尤為強烈。在這種情況下,后續的教育工作其實是很難開展的。因此,在和金志超的交流中,怕他產生逆反情緒,我都盡可能的避免將學生叫到辦公室進行單獨談話的模式。一般來說,我會很隨意的在出操的路上,去飯廳的路上或者在回家途中很隨意的和他聊一聊,所聊的內容也是生活中的瑣事較多,涉及學校學習等行為習慣的較少,一般占5%所有。這樣的談話方式,很快獲得了該生的認同,也和老師有了進一步的感情交流,從而才能達到后續的教育結果。
2.教學輕松化
課堂上,金志超看起來又在睡覺了。是叫他站起來,還是大罵一頓呢?毫無疑問,兩種方式對于他來說,都是無關痛癢的(已經站習慣、罵皮實了),但是卻會進一步將該生推至老師的對立面。于是,我經常性的做法是拍拍他的肩膀,站在他旁邊講課5分鐘,這樣,在老師輕松的提點中,他還是能認識到老師的要求的,基本也能坐好,開始記筆記,這就是一個良好的開端。幾次下來,學生的逆反情緒少了,對老師的要求也清晰了,課上表現逐漸都有所改善。
3.任務明確化
不要給孩子扣帽子,怕就怕在“我就是差生”在孩子心理生根。但是,如何能扭轉這種局面在于我們對于“后進生”的要求要明確化。作業沒有完成,那就解決作業沒有完成的問題,不要在此基礎上擴大化,涉及面越廣,教育越難達到目的。對于金志超,我們的任務簡單明確之后,我發現,他完成的質量也在逐漸提高,從而自己也能收獲一定的成就感,學習的興趣也有了逐步的提高。
所謂“無為而治”,并不是真的無為,而是在教育中以學生的發展和天性的理念為前提,給與孩子自我發展、自我進步的空間。整天揪著孩子耳提面命的老師,一定不會是孩子喜歡的老師。只有權威才有資格對別人進行不間斷的指令和監視。而就人的天性來說,沒有人喜歡自己眼前整天矗立一個權威。一個被管制太多的孩子,他會逐漸從權威手下的“聽差”,變成自身壞習慣的“奴隸”;他的壞習慣正是束縛他的、讓他痛苦的桎梏。不是他心里不想擺脫,是他沒有能力擺脫。
案例反思:
這位同學的現象,存在于很多學校、很多班級里。出現了這些情況我們就不應該回避它,而是應當正確地面對它,首先要承認問題的客觀存在,然后是思考它,最后尋找出解決問題的辦法。
人生來不是為了讓別人去“管”的,自由是每個人骨子里最珍愛的東西。兒童尤其應該舒展他們的天性,無拘無束地成長。因此生活中家長不能用“管”來約束這份天性。同時兒童不是一塊石頭,成人想怎么雕刻就怎么刻。假如一定要把老師比喻為一個雕刻師,那教育這種雕刻所留下的痕跡則是雕刻與被雕刻雙方互動形成的。作為雕刻者的老師如果看不到這種互動性,漠視兒童的感覺,以為在受教育方面,兒童就是塊沒有彈性的石頭,刻什么樣長什么樣,那么一塊璞玉在他手中也會變成一塊頑石,或一堆碎料——看不到這種互動性,就談不上尊重兒童。不尊重兒童最典型的一個表現就是對孩子管制太多,也就是指導或干涉太多,孩子的許多正常生長秩序被打亂了。
“無為而治”雖然不是積極進取的管理方法,但卻具有“四兩撥千斤”的功效。能夠在教育教學中形成渾然天成的向心力、各在其位的秩序感、井然有序的分工協作意識,使教育工作能夠取得事半功倍的績效。因此,在教育中,“無為而治”也許將是教育發展的新方向。
【作者單位: 蘇州工業園區唯亭實驗小學 江蘇】