吳健斌
在廈門學習期間,有一次與北師大廈門海滄附中的老師就作文課堂教學交流研討,我提出了作文課堂教學的幾個側重問題,意見雖然不新鮮,但得到了大家的認同。
一直以來,我對學生的寫作要求和寫作能力不苛刻,因為并不是人人都能寫出好的作文,不是人人的語言文字水平都很高,但是對一些基本寫作要求,我是再三強調的,必須養成良好的寫作習慣,即使文章的“內涵”不是很吸引人,也要做足“門面功夫”,爭取獲得更高的作文分數。
一、強調字體和卷面要大方得體,強調標點符號要正確使用
幾乎所有的語文老師在作文的指導教學中都強調注意字體與卷面,要求字體端正,卷面潔凈;強調字體與卷面的大方得體能反映一個學生良好的學習態度,給改卷者的“印象分”很重要。在作文評講課中,經常提醒學生:一個改卷者要在有限的時間內,批改成千上萬的作文卷,本身就是一件極其枯燥無味的事情,不是改卷者不認真不負責,是你的馬虎態度——字體潦草,卷面不干凈,使改卷者產生厭倦的情緒,看著那么多“不順眼”的文字,你的文章給人的印象就很差,怎么會有高分數呢?
并不是所有的老師都強調寫作中標點符號的正確運用,標點符號是否準確運用,反映了學生到底有沒有用心學習提高寫作的技能。誰都知道中文的句號是一個小圓圈,但是很多學生馬虎,只是隨便地點一點,有些學生連省略號、破折號、引號等都不懂得如何在作文紙上書寫,更不用說標點不能書寫在每一行的第一個格子,這些都是學生寫作技能掌握的表現,試問一個真正懂得寫作經驗的學生會如此大意嗎?這能給改卷者一個好“印象“嗎?
二、強調文章結構不得“三段論”
許多初中學生因為深受小學作文教學指導的影響,喜歡“總分總”的結構模式,所以整篇文章即使有700字以上,也只有三個段落,開頭和結尾寫得精彩動人、言簡意賅,中間卻是“長篇大論”,密密麻麻,字體端正卷面潔凈還好,如果字體潦草卷面臟亂,就令人心生煩躁,試問怎么得高分呢?層次雖是分明,結構卻不嚴謹。
因此,在多次的作文評講中,我都強調最好把中間的一大段分成幾個小段落,在段落分明的要求下,盡量形成并列關系或者遞進關系。層次分明,結構嚴謹,文章才能大有起色。
三、強調要點題
點題,就是“畫龍點睛”,要求學生在結尾中緊扣話題內容,利用議論和抒情的表達方式,高度概括主題思想。最好升華主題,以小見大,由點帶面,充分發揮總分總結構的優勢,這就要求學生正確審題、準確立意。
四、強調文體要分明
部分學生文體基礎知識不扎實,寫作過程中對體裁的正確運用理解不足,造成“三不像”,不像記敘文,不像說明文,不像議論文。因此,在作文指導課中強調文體知識要清楚。
例如寫議論文,首先要在第一段中提出中心論文,簡明扼要;其次要在第二段中運用道理論證,證明中心論點的正確,還可以引用名人名言增強說服力;再次要在第三段中運用舉例論證,引用典型事例進行論證,并在第四段中充分發揮正反對比的論證作用,全面透徹地增強說服力;最后做總結,首尾呼應或者升華主題,照應論點,緊扣話題。
寫記敘文要記得記敘文四要素:人物、時間、地點、事情;寫說明文要注意說明方法:分類別、打比方、下定義、作比較、列數字、舉例子等。
五、強調小組互相批改作文
語文老師批改作文的工作量很大,效率不高,造成反饋不及時,學生寫作能力提高的效果不明顯。不是我懶惰,也不是我不負責任,我喜歡今天要求學生當堂自主完成寫作,第二天就利用課堂時間讓學生分成小組互相批改作文。我的要求是:前后左右的同學四人一小組,各自拿一篇別的小組的同學的作文,然后認真閱讀認真批改,找錯別字找語病等,最后打上一個恰當的分數,并寫上簡短的評語(評語可以是讀后感)。接著把這篇作文交給同小組的另一位同學批改,也就是說,一個小組負責四篇文章,每一篇文章都由四位同學批改,有四個可能不同的分數和四個不同文字的評語。
這樣操作的目的是:取長補短,讓學生借鑒他人的優秀的寫作經驗,提高自己的寫作水平;前車之鑒,同學作文中會出現的錯誤也會發生在自己身上,要引以為戒;通過小組討論交流形式,提高學生的閱讀水平和鑒賞能力。
這五個強調是我一貫的作文課堂教學指導方式,雖是老生常談,但是作文教學功效高,提高了學生的寫作水平,更讓他們養成了良好的學習習慣,不僅減輕了語文老師的工作負擔,而且提高了作文課堂教學效率,更重要的是提高了學生的自主學習能力。