如廁問題，比素質問題還大一些

方柏林

港人和內地客因為嬰兒的便溺問題發生爭吵：大陸媽媽帶孩子排隊上廁所，隊太長，拿出尿不濕，讓孩子撒在上面，卻被幾個年輕香港人圍住，對著孩子拍照，據說孩子的爸爸不滿對方對著孩子私處拍照，搶相機拿存儲卡。

去拍兒童，侵犯了未成年人隱私，用犯罪手段對付素質問題是不可以的。不知法律管轄問題如何解決，否則應直接控告他們。在美國，如果這幾個香港人這么做，絕對是要上法庭的。曾經有留學生在美國求學期間，把自家小孩子洗澡的照片拿到照相館沖洗，結果被控告。做父母的都不能這么暴露孩子，何況路人？

話說到這里，也需要反省一個問題，為什么孩子不拘何地，想吃就吃，想拉就拉？就事論事地說，父母也確實需要反省。這個問題可能比“素質”的話題更大一些。我去年回國，親眼看見有孩子在地鐵上小便。那父母親嘻嘻哈哈，居然不斷拿孩子的尿尿來說事，好像孩子當眾尿尿十分光榮似的。按照弗洛伊德的說法，孩子1～3歲屬“肛門期”，應該讓孩子體驗到操縱和控制自己便溺的快感。這種快感和成就感，來源于獨立上廁所，使用馬桶，讓自己干干凈凈。父母應該在兒童上廁所后給予表揚和鼓勵，而不是在公共場所失控的時候，和那對上海地鐵上的小夫妻那樣為“尿尿”說笑，使得孩子以為自己做了什么好事。賞罰不分，使得沒有過多判斷力的孩子無法形成良好習慣。興許是受弗洛伊德等心理學家影響，美國的父母在特定時期內（多為2歲后），有義務對孩子進行如廁訓練，沒有訓練過的孩子，是不可以入托的。……