洋務運動與改革開放兩次現代化比較

楊光

【文章摘要】

洋務運動和改革開放都是由政府發起的自上而下的改革，洋務運動的興起與改革開放的實施都是歷史的必然要求，是中國在不同時代的兩次現代化嘗試。通過對二者的比較，重溫歷史，總結經驗，可以給我國的改革開放提供更多有益的啟示。

【關鍵詞】

洋務運動；改革開放；現代化

1 洋務運動與改革開放歷史背景的比較

19世紀，兩次鴉片戰爭的失敗，打破了中國天朝上國之夢，清朝統治者面臨著內憂外患的局面，受到外國侵略者和國內以太平天國起義為主的農民起義的雙重威脅。第二次英法聯軍結束后不久，清政府用領土、主權及一系列經貿特權暫時滿足了外國侵略者的要求，國內的農民戰爭也進入低潮，因而呈現了中外和好的和局。但在清朝統治集團中，一些頭腦較清楚的當權者，曾國藩、李鴻章等人，并沒有因為和局的出現減少他們對清政府統治的危機感。他們在借助外國侵略者對太平天國的華洋會剿中，看到了外國侵略者堅船利炮的巨大威力，感受到了潛在的長遠威脅。面臨中國數千年未有之變局，他們痛定思痛，力圖加強自己的軍事力量，學習西方國家的先進科學技術，使中國強大起來。在這種背景下，洋務運動應運而生。

新中國成立后，中國人民的民族自尊心不斷增強，國內局面安定團結。但是，在社會主義建設過程中，由于政治上反右派擴大化、經濟上大躍進運動、文化大革命，加上資本主義和社會主義兩大陣營的對立，與蘇聯的決裂等惡劣的國際國內環境，我國的社會主義建設遇到了嚴重的挫折。黨和國家的工作在前進中出現了徘徊局面，黨的十一屆三中全會正是在黨和國家面臨何處去的重大歷史關頭召開的。以十一屆三中全會為起點，中國進入了社會主義現代化建設的新時期。

由此看來，洋務運動和改革開放，都是當時社會形勢發展的迫切需要。但是，二者的區別在于，洋務運動是在閉關鎖國的封建專制下，外受帝國主義的侵略，內受農民起義的反抗。而改革開放時我國已經成為社會主義國家，實現了民族獨立，人民當家做主。

2 洋務運動與改革開放根本目的的比較

洋務運動分為中央和地方兩派，中央以奕忻為代表，地方派以曾國藩、李鴻章為代表。不管中央派還是地方派，都代表了清朝統治階級的利益，其根本目的都是引進西方先進的科學技術，來維護清政府的封建統治，改革開放是在新的歷史條件下，由中國共產黨領導，全國人民共同參與的偉大革命。“這場革命的目的就是要解放和發展社會生產力，實現國家現代化，讓中國人民富裕起來，振興偉大的中華民族；就是要推動我國社會主義制度自我完善和發展，賦予社會主義新的生機活力，建設和發展中國特色社會主義；就是要在引領當代中國發展進步中加強和改進黨的建設，保持和發展黨的先進性，確保黨始終走在時代前列。”其目的是通過改革發展生產力，提高人民生活水平，發展社會主義，實現國家人民的富強。

由此看來，洋務運動的出發點和根本目的都是為了維護其封建統治。改革開放則是以發展社會主義生產力，提高廣大人民群眾的生活水平為根本目的的。同樣，洋務運動試圖用先進的科學技術來維護落后腐朽的社會制度，是違背社會歷史發展規律的，注定失敗。改革開放通過進行經濟體制改革、政治體制改革、堅持對外開放，順應了歷史發展的潮流，符合社會歷史發展規律，從而使社會生產力和人民群眾的生活水平得到了大幅度提高。

3 洋務運動與改革開放指導思想的比較

洋務運動以“中學為體，西學為用”為指導思想，試圖在不觸動封建制度根基的前提下，學習西方國家的先進之處，維護其專制統治。這就注定了洋務運動從開始就不可能成功。同時，洋務派還受到頑固派的阻撓和破壞，使原本就困難重重的洋務運動更加寸步難行，加上洋務派自身階級的局限性，導致他們既是近代工業的創辦者、經營者，也是近代工業的摧殘者和破壞者。

改革開放堅持解放思想，實事求是，團結一致向前看，立足中國的基本國情，以經濟建設為中心，發展具有中國特色的社會主義。在這樣的思想指導下，我們逐步開辟了一條建設中國特色社會主義的道路，30多年來，中國人民沿著這條道路取得了舉世矚目的成就。

由此看來，洋務運動沒有一個長遠有效的指導思想，中學為體，西學為用的思想，不觸碰封建制度統治的根基，注定了洋務運動是不可能成功的。在改革開放的過程中，我們立足國情，始終堅持以經濟建設為中心，堅持走中國特色社會主義道路。因此，我國的改革開放取得了偉大的成就，在黨的領導下，我們不斷實現求強求富的目標。

4 洋務運動與改革開放內容的比較

洋務運動前期以自強為口號，創辦了一些近代軍事工業，后期，以求富為口號，采取官辦、官督商辦和官商合辦等方式，興辦了開平礦務局、輪船招商局等民用企業。同時，洋務派還進行海防建設，于1884年初步建立起南洋、北洋以及福建海軍。洋務運動從步驟上是先軍事工業后民用工業。發展民用工業不是洋務派的目的，而是為了發展軍事的需要。因此，這樣的民用工業對經濟的影響是很有限的，中國依然沒有擺脫對農業的依賴。而且，當時人們的思想還處于受封建禮教和愚昧迷信的束縛階段，思想受到禁錮，大多數中國人對洋務了解很少。

十一屆三中全會后，黨的工作重心轉移到經濟建設上，實現了由片面現代化向全面現代化的轉變。使以物質文明建設和精神文明建設為主要內容的社會主義現代化進程重新開始起步。改革開放堅持一個中心，兩個基本點，經濟建設得到了最大程度的重視和最有力地貫徹。改革開放的步驟是漸進穩定的。先農村后城市，先試點后推廣，先沿海后內陸的逐層實行，逐漸開放，有風險和錯誤及時修正。在試錯、“干中學”過程中尋求適合各地發展的出路。

由此看來，洋務運動是僅限于工商業，不徹底的模仿西方的一次嘗試，中國關鍵的農業和農民問題，洋務派沒有顧及也無暇顧及，三十余年的洋務運動與多數農民的生活關系不大。改革開放是一次全方位的、多層次的、分步驟逐步推進的現代化進程。從農業到工業，從經濟到文化，中國改革開放的三十多年對每一個中國人的影響都是普遍而又強烈的。

【參考文獻】

[1]鄧小平.鄧小平文選（第二卷）[M].北京：人民出版社，1994.

[2]胡錦濤.高舉中國特色社會主義偉大旗幟，為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗[M].北京：人民出版社，2007.