民國的『夾生飯』

作為歷史學家，張鳴的歷史寫作總是介乎學術與通俗之間，如《歷史的壞脾氣》《歷史的底稿》《辛亥：搖晃的中國》等，他的歷史總是在晚晴和民國之間轉悠，因為良好的文字功底與獨到的見解，自然作品口碑良好。這一次，張鳴寫了張勛復辟。

說來意外，寫張勛復辟是因為有人出大價錢讓張鳴寫點民國題材的電視劇，張勛復辟更是必不可少，對方開出的價碼，據張鳴說可以達到“每字十元”。

由“劇本”最后兜兜轉轉變成“歷史敘事”，最后演變為“規規矩矩的歷史敘事，甚至注釋也加上去了”，于是就出版為歷史書籍，一切皆因張鳴發現自己“沒那個本事、膽量放開寫歷史劇本，還是規規矩矩寫歷史事件吧”。

這是一個大家耳熟能詳的故事，“張勛復辟”在國人眼中不過是一場鬧劇，在這12天的復辟中，在歷史課本中不過“遭到全國人民一致強烈反對”“開歷史倒車”的評價。

歷史真的如此嗎？一件過于簡單的事情，大家眾口一詞，本身就值得懷疑。共和在當時其實遠沒有“深入人心”。

眾多歷史細節在《共和中的帝制》中展現：僅有5000軍隊的張勛輕易地就復辟了帝制，底層民眾對此不抗議，相反，皇城百姓聽說皇帝又坐龍廷了，一片歡呼，家家戶戶掛龍旗——這何嘗不是百姓心中的吶喊？

事實上，一個有兩千年封建統治的國度，驟然變成共和體制，沒了皇帝，民眾確實感到不習慣，不自在。況且，將中國辦成共和的精英們，卻又做不好共和，甚至根本不會辦共和。舉國上下，怎一個亂字了得。……