

“克里米亞回家了。”在克里米亞正式脫離烏克蘭之后,俄羅斯總統(tǒng)普京如此說道。然而伴隨著俄羅斯軍隊(duì)入駐克里米亞,歐盟并沒有對(duì)其實(shí)施最嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁。
原因何在?也許正如《基督教科學(xué)箴言報(bào)》所說,“俄羅斯把握著烏克蘭乃至歐洲的能源命脈,歐洲若想對(duì)它進(jìn)行制裁,必然會(huì)落得兩敗俱傷。”
事實(shí)也許真的如此,烏克蘭60%的天然氣來自俄羅斯,歐盟的情況亦然——據(jù)歐盟理事會(huì)統(tǒng)計(jì),在2010年,歐盟國(guó)家消耗的能源除了54%來自歐盟本身產(chǎn)量,其中40%天然氣和34.5%的進(jìn)口原油都來自俄羅斯。
這也難怪在克里米亞事件上,歐美國(guó)家媒體對(duì)國(guó)家的政策表現(xiàn)出不滿。經(jīng)濟(jì)學(xué)人信息社編輯大衛(wèi)·代爾頓就發(fā)表文章稱:“俄羅斯把天然氣視為一種影響力手段。你越依賴俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司(Gazprom),他們就越覺得自己可以為所欲為。”
然而,這不是俄羅斯“為所欲為”的世界,在歐美國(guó)家眼中,全球能源格局是時(shí)候進(jìn)行重新洗牌了,俄羅斯軍隊(duì)踏入烏克蘭領(lǐng)土也許是這一洗牌的最大催化劑。
能源政治與歐洲“氣短”
這是一個(gè)依賴能源的時(shí)代,石油、天然氣等一次性能源占據(jù)著人類能源的主要消耗。對(duì)歐盟來說更是如此——除了工業(yè)化能源消耗,寒冷的氣候需要足夠的能源供給來保持民用供暖。
有消費(fèi)就有供給,背靠著豐富的天然氣與石油資源,俄羅斯牢牢控制著前蘇聯(lián)國(guó)家與歐盟——在儲(chǔ)量上,無論是天然氣還是石油,俄羅斯都得天獨(dú)厚;在地理位置上,相比遠(yuǎn)隔重洋的中東地區(qū),橫跨亞洲大陸的俄羅斯更加具有優(yōu)越的地緣環(huán)境;……