大陸官媒的尷尬

4月10日晚，占領臺灣“立法院”超過三周的學生終于退場，轟轟烈烈的“太陽花學運”暫時告一段落，但服貿爭議所引爆的兩岸政經大討論恐怕還需要一段時間才能冷卻下來。很有意思的是，服貿的當事一方、處于爭辯焦點的大陸當局，對民間如火如荼的討論一直保持“高冷”，幾乎全程緘口不言。官方刻意低調的態度也映射在官媒上，但這與其說是冷靜，不如說是難以言說的尷尬。

劍走偏鋒

經常有“自選動作”的官媒《環球時報》在3月21日的社評《臺“立法院”被攻占，大陸不妨圍觀》的社評中主張：“鬧就鬧吧，我們認為大陸應當作壁上觀……，我們最應說的一句話就是：隨它的便”。

官方大概是接受了這樣的建議，直到3月26日，也就是臺“立法院”被占領一周后，國臺辦才首次就服貿爭端做出正面回應。但國臺辦發言人馬曉光在記者會上的一句無心之言——“還有人說花4.8萬就可以投資移民臺灣，天底下哪有這樣的好事？”——卻淪為風靡網絡的自黑型段子。可見，這次突發事件對于大陸當局而言確實處處埋有地雷。

回看大陸官方媒體對于太陽花學運的報道，除了篇幅上惜墨如金外，報道方向可以說是劍走偏鋒。

他們著重選擇了學潮中的令人發噱、哭笑不得、膚淺失序的鏡頭進行報道，將小插曲當作主菜端給圍觀的受眾，以“個別事實”取代“全局真實”，力圖說明學生是無知、幼稚的。

而對無知、幼稚的學生進行操縱的只能也只好是綠營的民進黨。“這次大學生采取激烈行動占據‘立院’的背后，看得見民進黨操縱的黑手”——《人民日報·海外版》一篇題為《“反服貿”不應成為斗爭工具》早早地為學運定了調。