“人民群眾”的濫用

“人民群眾”可以說是每一個中國人耳熟能詳的詞組，政府在說，領導在說，甚至“人民群眾”自己也在說。最近看了聽到一個音頻，是一位婦女打給律師浦志強的電話錄音，因為她不贊同浦志強的提議，便用了不少不客氣的語言批評他。這也不算什么，關鍵是她用了很多次的“我們人民群眾不答應”云云。浦律師畢竟是法律工作者，用詞嚴謹，他反駁說，我也是人民群眾中的一員??！

人民群眾，和其中一員，還是有很大區別的。就像大海，是由很多很多的水組成的。每一滴水都是大海中的分子，但是，每一滴水都不能自稱是大海。

執政黨常說，我們代表最廣大人民群眾的最大利益，這當然不錯。但這是原則上的，具體到了每一件事情上，其實不那么簡單。什么是最廣大的人民群眾？什么是最大利益？這輛車常常跑著跑著就歪了方向。

就像這次臺灣反服貿的學生運動，學生們認為是代表了人民的利益，而政府也認為是代表了人民的利益。我那時正好在臺北，當天的一張報紙頭版很有意思，上半部分是學生們示威占領立法院的新聞，下半部分是一個半版廣告，臺灣工商企業呼吁政府盡快批準服貿協議。你說誰不是人民群眾，是學生？還是工商企業主？

臺灣政府也很委屈，他們說，我們召開了幾十場聽證會，征求大家的意見，算是很認真地聽取民意了。而學生和綠營的不少人卻說，你們的聽證會，參加者是誰？有沒有代表我們的利益？也就是說，代表人民群眾，不是自己說代表了就是代表了，還是要聽被代表的人怎么說?！?br>