揚(yáng)州地區(qū)古籍普查工作的現(xiàn)狀分析

徐時(shí)云

關(guān)鍵詞：古籍普查工作；實(shí)施現(xiàn)狀；面臨問題；解決方案

摘 要：文章通過對(duì)揚(yáng)州地區(qū)古籍收藏單位普查工作的實(shí)施現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析，提出當(dāng)前古籍普查中面臨的問題及解決方案。

中圖分類號(hào)：G255.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1588（2014）03-0089-03

1 揚(yáng)州地區(qū)古籍普查工作的實(shí)施現(xiàn)狀

根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳的要求，在江蘇省古籍保護(hù)中心的指導(dǎo)下，揚(yáng)州地區(qū)各圖書館從2007年下半年開始啟動(dòng)古籍普查工作。2007年揚(yáng)州市圖書館率先成立了地市級(jí)古籍保護(hù)中心，2009年2月由市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)批準(zhǔn)增掛“揚(yáng)州市古籍保護(hù)中心”牌子。揚(yáng)州地區(qū)各圖書館首先開展了國(guó)家及省珍貴古籍名錄的申報(bào)工作，且每年都積極進(jìn)行申報(bào)，挖掘館藏，成績(jī)顯著：揚(yáng)州市入選《國(guó)家珍貴古籍名錄》古籍共88部，其中揚(yáng)州市圖書館75部、揚(yáng)州大學(xué)圖書館9部、揚(yáng)州博物館1部、寶應(yīng)圖書館3部；入選《江蘇省珍貴古籍名錄》古籍共238部，其中揚(yáng)州市圖書館196部、揚(yáng)州大學(xué)圖書館22部、揚(yáng)州博物館2部、江都市圖書館3部、儀征市圖書館2部、高郵市圖書館2部、寶應(yīng)圖書館11部（見表2、表3）。2009年揚(yáng)州大學(xué)圖書館被選為第二批全國(guó)古籍重點(diǎn)保護(hù)單位和首批江蘇省古籍重點(diǎn)保護(hù)單位。2010年，揚(yáng)州市圖書館被選為第三批全國(guó)古籍重點(diǎn)保護(hù)單位和首批江蘇省古籍重點(diǎn)保護(hù)單位。

同期，國(guó)家和省古籍保護(hù)中心還開展了各類培訓(xùn)班，揚(yáng)州地區(qū)各圖書館有多人參加了“全省古籍保護(hù)（普查）工作培訓(xùn)班”、“全國(guó)古籍編目培訓(xùn)班”、“全國(guó)古籍修復(fù)培訓(xùn)班”等。通過培訓(xùn)交流，使普查人員明確了古籍普查工作的范圍、內(nèi)容和重點(diǎn)，掌握了普查工作的基本流程，促進(jìn)了古籍普查工作的及時(shí)、有效開展。

2012年3月，江蘇省古籍保護(hù)中心召開江蘇省古籍保護(hù)工作會(huì)議，重點(diǎn)討論了《江蘇省古籍普查登記方案》，部署了普查登記工作的開展。重點(diǎn)提出了古籍普查的六項(xiàng)必登項(xiàng)目，以加快《全國(guó)古籍普查登記目錄》和《中華古籍總目》的出版。會(huì)后，揚(yáng)州地區(qū)各圖書館積極開展此項(xiàng)工作。揚(yáng)州地區(qū)8家古籍收藏單位中，除揚(yáng)大圖書館的目錄基礎(chǔ)好些外，其他館的古籍著錄信息均存在殘缺不全等問題，故編目進(jìn)度緩慢，僅有揚(yáng)大圖書館和存量少的邗江區(qū)圖書館兩家完成了館藏古籍的六項(xiàng)必登項(xiàng)目的目錄提交（見表4）。

2 當(dāng)前古籍普查工作面臨的問題

2.1 古籍管理專業(yè)人才缺乏（見表5）

從表5中可以看出，揚(yáng)州地區(qū)8家圖書館中，有1家沒有古籍專職人員，有5家配有1～2位專職人員。但據(jù)筆者調(diào)查，這5家配備的古籍專職人員并不十分的“專職”，不僅要做古籍普查，還要兼職做其他部門的工作。市館的古籍專職人員雖然多些，但與豐富的館藏所造成的古籍普查工作量相比，配備的專職人員還是不夠。而且古籍部一般都設(shè)有地方文獻(xiàn)閱覽室、古籍修復(fù)室，還要提供古籍閱覽咨詢服務(wù)等，這些工作無疑也需分派古籍專職人員去做，而真正從事古籍普查工作的人員就很少了。因此，古籍普查的工作量就上不去。

2.2 古籍工具書沒有配備或配備不全

從表5中可以看出，揚(yáng)州地區(qū)8家圖書館中，有4家是沒有配備古籍工具書的。從事古籍編目的工作人員都知道，進(jìn)行編目的過程中，會(huì)遇到各種問題。如：最頻繁的查版本或作者年代，需用到《中國(guó)歷史紀(jì)年表》；判斷一種古籍是否為叢書或叢書的零種，需查《中國(guó)叢書綜錄》；判斷一種古籍的版本，需查《中國(guó)古籍善本書目》《販書偶記》及《續(xù)編》等工具書。此外，還有室名、別稱、字號(hào)、地名、職官、藏書印等問題都需借助工具書。如果連工具書都沒有或配備不全的話，古籍普查的質(zhì)量和進(jìn)度會(huì)受到很大影響。

2.3 古籍專職人員古籍版本鑒定功力不深

古籍普查要對(duì)古籍進(jìn)行詳細(xì)的編目整理，普查內(nèi)容有書名、卷數(shù)、著者、版本、版式、批校題跋、鈐印、定級(jí)、定損等幾十項(xiàng)，反映的古籍信息點(diǎn)多，工作量也大，對(duì)古籍工作人員的業(yè)務(wù)水平也有一定的要求，如：對(duì)古漢語、文字學(xué)、版本學(xué)、目錄學(xué)等都要有所了解。古籍普查中會(huì)遇到許多需考證、難以審定的問題，但對(duì)于古籍普查工作者來說，最重要的問題無疑是對(duì)版本的正本清源，厘清版本的真實(shí)面目。古籍版本的鑒定，不僅需要深入學(xué)習(xí)古籍版本鑒定知識(shí)，更重要的是長(zhǎng)期的版本鑒定經(jīng)驗(yàn)的積累，多看多比較，在實(shí)踐中提高眼力。目前，揚(yáng)州地區(qū)的古籍專職人員，資深的已經(jīng)退休或即將退休，而年輕的還沒有成長(zhǎng)起來，在古籍鑒定方面缺少經(jīng)驗(yàn)，很多沒有顯著版本特征的古籍，最多只能判斷一個(gè)年代或類型，好多古籍只能判斷為“清刻本”或“刻本”，具體到清代什么時(shí)期就無法審定了。甚至有時(shí)版本類型也容易出錯(cuò)，如木活字本著錄為刻本、影印本著錄成刻本等。另外，因?yàn)楣偶詹榈娜蝿?wù)重、時(shí)間緊，客觀上也促成了工作人員存在急于求成的心態(tài)，普查過程中缺乏耐心、認(rèn)真的工作態(tài)度，從而造成版本判斷失誤。

3 對(duì)當(dāng)前古籍普查工作的一些建議

3.1 合理配備古籍管理專業(yè)人員

基層圖書館由于編制政策、用人機(jī)制的不靈活，古籍專業(yè)人員嚴(yán)重缺編。首先，要求圖書館領(lǐng)導(dǎo)高度重視人才的引進(jìn)，要積極與地方政府人事部門進(jìn)行溝通，通過“引進(jìn)、招聘”的方式來改變古籍專業(yè)人才缺乏的局面。其次，古籍普查工作的環(huán)節(jié)較多、涉及多種專業(yè)知識(shí)。因此，在人才配置上不宜單一，尤其是古籍藏量多的圖書館，漢語言文學(xué)、歷史學(xué)、古文獻(xiàn)學(xué)等相關(guān)專業(yè)人才都需配備。

3.2 配備基本的古籍工具書

古籍普查工作中，會(huì)遇到涉及多種學(xué)科的問題，這時(shí)借助相關(guān)的工具書可以起到事半功倍的作用。因此，配備基本的古籍工具書對(duì)于提高古籍普查工作的效率相當(dāng)重要。基本的工具書有如下幾類：①書目類。《中國(guó)古籍善本書目》《中國(guó)叢書綜錄》《販書偶記》及《續(xù)編》《四庫全書總目》《四庫簡(jiǎn)明目錄標(biāo)注》等。②人名、室名別號(hào)、地名。《中國(guó)人名大辭典》《中國(guó)歷代人名大辭典》《明人室名別稱字號(hào)索引》《清人室名別稱字號(hào)索引》（增補(bǔ)本）《中國(guó)古今地名大辭典》等。③職官。《中國(guó)歷代職官別名大辭典》等。④年代。《中國(guó)歷史紀(jì)年表》。⑤字體。《中國(guó)篆刻大字典》《說文大字典》等。

3.3 省古籍保護(hù)中心加強(qiáng)督促檢查

省古籍保護(hù)中心要加強(qiáng)對(duì)本地區(qū)古籍普查工作的督促檢查，及時(shí)傳達(dá)國(guó)家及省古籍保護(hù)中心下達(dá)的各項(xiàng)規(guī)范和目標(biāo)任務(wù)。對(duì)完成任務(wù)有困難的單位，要及時(shí)進(jìn)行溝通、輔導(dǎo)，查出難點(diǎn)問題，提出合理化的意見和建議，確保古籍普查工作目標(biāo)任務(wù)的實(shí)現(xiàn)。

3.4 針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)，開展培訓(xùn)班

國(guó)家、江蘇省古籍保護(hù)中心已開展了多種主題的培訓(xùn)班，其中以古籍普查居多。通過培訓(xùn)，本地區(qū)的古籍普查工作人員已經(jīng)基本熟悉古籍普查平臺(tái)的錄入方法和應(yīng)用規(guī)范。而對(duì)古籍版本的鑒定方面是薄弱環(huán)節(jié)，也是古籍普查工作人員必備的基本功，亟需國(guó)家、省古籍保護(hù)中心邀請(qǐng)專家開展古籍版本鑒定方面的培訓(xùn)，如：活字本、套印本、稿本、明刻本、清刻本等。尤其是關(guān)于清代的版本鑒定知識(shí)需詳細(xì)講授。目前，不僅是揚(yáng)州地區(qū)的古籍以清時(shí)期版本為主，全國(guó)的古籍收藏單位也是如此。因此，如果能把清代古籍的版本鑒定準(zhǔn)確，古籍普查的質(zhì)量將會(huì)大大提高。

3.5 充分利用互聯(lián)網(wǎng)，加強(qiáng)交流協(xié)作

古籍普查要求對(duì)古籍的基本信息進(jìn)行客觀著錄，但一部古籍的信息往往不全，故在對(duì)卷數(shù)、作者、版本、分類等信息著錄時(shí)就需參考、借鑒相同書名的古籍版本信息著錄，查其有幾種版本及其版本信息，從而幫助本館藏本的各項(xiàng)信息審定。目前，國(guó)家圖書館、上海圖書館、南京圖書館、浙江省圖書館等一些大館都建有古籍書目數(shù)據(jù)庫，還有孔夫子舊書網(wǎng)等網(wǎng)站上有書影也可借鑒，不用花大量的時(shí)間和精力去考證，可大大提高工作效率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 古籍普查培訓(xùn)講義（試用本）[Z].中國(guó)國(guó)家古籍保護(hù)中心編，2007.

[2] 莫艷紅.縣級(jí)圖書館古籍普查工作之我見[J].圖書館論壇，2009（10）：142-143.

[3] 周立軍.圖書館古籍普查工作探索[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2009（2）：72-75.

（編校：崔萌）

關(guān)鍵詞：古籍普查工作；實(shí)施現(xiàn)狀；面臨問題；解決方案

摘 要：文章通過對(duì)揚(yáng)州地區(qū)古籍收藏單位普查工作的實(shí)施現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析，提出當(dāng)前古籍普查中面臨的問題及解決方案。

中圖分類號(hào)：G255.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1588（2014）03-0089-03

1 揚(yáng)州地區(qū)古籍普查工作的實(shí)施現(xiàn)狀

根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳的要求，在江蘇省古籍保護(hù)中心的指導(dǎo)下，揚(yáng)州地區(qū)各圖書館從2007年下半年開始啟動(dòng)古籍普查工作。2007年揚(yáng)州市圖書館率先成立了地市級(jí)古籍保護(hù)中心，2009年2月由市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)批準(zhǔn)增掛“揚(yáng)州市古籍保護(hù)中心”牌子。揚(yáng)州地區(qū)各圖書館首先開展了國(guó)家及省珍貴古籍名錄的申報(bào)工作，且每年都積極進(jìn)行申報(bào)，挖掘館藏，成績(jī)顯著：揚(yáng)州市入選《國(guó)家珍貴古籍名錄》古籍共88部，其中揚(yáng)州市圖書館75部、揚(yáng)州大學(xué)圖書館9部、揚(yáng)州博物館1部、寶應(yīng)圖書館3部；入選《江蘇省珍貴古籍名錄》古籍共238部，其中揚(yáng)州市圖書館196部、揚(yáng)州大學(xué)圖書館22部、揚(yáng)州博物館2部、江都市圖書館3部、儀征市圖書館2部、高郵市圖書館2部、寶應(yīng)圖書館11部（見表2、表3）。2009年揚(yáng)州大學(xué)圖書館被選為第二批全國(guó)古籍重點(diǎn)保護(hù)單位和首批江蘇省古籍重點(diǎn)保護(hù)單位。2010年，揚(yáng)州市圖書館被選為第三批全國(guó)古籍重點(diǎn)保護(hù)單位和首批江蘇省古籍重點(diǎn)保護(hù)單位。

同期，國(guó)家和省古籍保護(hù)中心還開展了各類培訓(xùn)班，揚(yáng)州地區(qū)各圖書館有多人參加了“全省古籍保護(hù)（普查）工作培訓(xùn)班”、“全國(guó)古籍編目培訓(xùn)班”、“全國(guó)古籍修復(fù)培訓(xùn)班”等。通過培訓(xùn)交流，使普查人員明確了古籍普查工作的范圍、內(nèi)容和重點(diǎn)，掌握了普查工作的基本流程，促進(jìn)了古籍普查工作的及時(shí)、有效開展。

2012年3月，江蘇省古籍保護(hù)中心召開江蘇省古籍保護(hù)工作會(huì)議，重點(diǎn)討論了《江蘇省古籍普查登記方案》，部署了普查登記工作的開展。重點(diǎn)提出了古籍普查的六項(xiàng)必登項(xiàng)目，以加快《全國(guó)古籍普查登記目錄》和《中華古籍總目》的出版。會(huì)后，揚(yáng)州地區(qū)各圖書館積極開展此項(xiàng)工作。揚(yáng)州地區(qū)8家古籍收藏單位中，除揚(yáng)大圖書館的目錄基礎(chǔ)好些外，其他館的古籍著錄信息均存在殘缺不全等問題，故編目進(jìn)度緩慢，僅有揚(yáng)大圖書館和存量少的邗江區(qū)圖書館兩家完成了館藏古籍的六項(xiàng)必登項(xiàng)目的目錄提交（見表4）。

2 當(dāng)前古籍普查工作面臨的問題

2.1 古籍管理專業(yè)人才缺乏（見表5）

從表5中可以看出，揚(yáng)州地區(qū)8家圖書館中，有1家沒有古籍專職人員，有5家配有1～2位專職人員。但據(jù)筆者調(diào)查，這5家配備的古籍專職人員并不十分的“專職”，不僅要做古籍普查，還要兼職做其他部門的工作。市館的古籍專職人員雖然多些，但與豐富的館藏所造成的古籍普查工作量相比，配備的專職人員還是不夠。而且古籍部一般都設(shè)有地方文獻(xiàn)閱覽室、古籍修復(fù)室，還要提供古籍閱覽咨詢服務(wù)等，這些工作無疑也需分派古籍專職人員去做，而真正從事古籍普查工作的人員就很少了。因此，古籍普查的工作量就上不去。

2.2 古籍工具書沒有配備或配備不全

從表5中可以看出，揚(yáng)州地區(qū)8家圖書館中，有4家是沒有配備古籍工具書的。從事古籍編目的工作人員都知道，進(jìn)行編目的過程中，會(huì)遇到各種問題。如：最頻繁的查版本或作者年代，需用到《中國(guó)歷史紀(jì)年表》；判斷一種古籍是否為叢書或叢書的零種，需查《中國(guó)叢書綜錄》；判斷一種古籍的版本，需查《中國(guó)古籍善本書目》《販書偶記》及《續(xù)編》等工具書。此外，還有室名、別稱、字號(hào)、地名、職官、藏書印等問題都需借助工具書。如果連工具書都沒有或配備不全的話，古籍普查的質(zhì)量和進(jìn)度會(huì)受到很大影響。

2.3 古籍專職人員古籍版本鑒定功力不深

古籍普查要對(duì)古籍進(jìn)行詳細(xì)的編目整理，普查內(nèi)容有書名、卷數(shù)、著者、版本、版式、批校題跋、鈐印、定級(jí)、定損等幾十項(xiàng)，反映的古籍信息點(diǎn)多，工作量也大，對(duì)古籍工作人員的業(yè)務(wù)水平也有一定的要求，如：對(duì)古漢語、文字學(xué)、版本學(xué)、目錄學(xué)等都要有所了解。古籍普查中會(huì)遇到許多需考證、難以審定的問題，但對(duì)于古籍普查工作者來說，最重要的問題無疑是對(duì)版本的正本清源，厘清版本的真實(shí)面目。古籍版本的鑒定，不僅需要深入學(xué)習(xí)古籍版本鑒定知識(shí)，更重要的是長(zhǎng)期的版本鑒定經(jīng)驗(yàn)的積累，多看多比較，在實(shí)踐中提高眼力。目前，揚(yáng)州地區(qū)的古籍專職人員，資深的已經(jīng)退休或即將退休，而年輕的還沒有成長(zhǎng)起來，在古籍鑒定方面缺少經(jīng)驗(yàn)，很多沒有顯著版本特征的古籍，最多只能判斷一個(gè)年代或類型，好多古籍只能判斷為“清刻本”或“刻本”，具體到清代什么時(shí)期就無法審定了。甚至有時(shí)版本類型也容易出錯(cuò)，如木活字本著錄為刻本、影印本著錄成刻本等。另外，因?yàn)楣偶詹榈娜蝿?wù)重、時(shí)間緊，客觀上也促成了工作人員存在急于求成的心態(tài)，普查過程中缺乏耐心、認(rèn)真的工作態(tài)度，從而造成版本判斷失誤。

3 對(duì)當(dāng)前古籍普查工作的一些建議

3.1 合理配備古籍管理專業(yè)人員

基層圖書館由于編制政策、用人機(jī)制的不靈活，古籍專業(yè)人員嚴(yán)重缺編。首先，要求圖書館領(lǐng)導(dǎo)高度重視人才的引進(jìn)，要積極與地方政府人事部門進(jìn)行溝通，通過“引進(jìn)、招聘”的方式來改變古籍專業(yè)人才缺乏的局面。其次，古籍普查工作的環(huán)節(jié)較多、涉及多種專業(yè)知識(shí)。因此，在人才配置上不宜單一，尤其是古籍藏量多的圖書館，漢語言文學(xué)、歷史學(xué)、古文獻(xiàn)學(xué)等相關(guān)專業(yè)人才都需配備。

3.2 配備基本的古籍工具書

古籍普查工作中，會(huì)遇到涉及多種學(xué)科的問題，這時(shí)借助相關(guān)的工具書可以起到事半功倍的作用。因此，配備基本的古籍工具書對(duì)于提高古籍普查工作的效率相當(dāng)重要。基本的工具書有如下幾類：①書目類。《中國(guó)古籍善本書目》《中國(guó)叢書綜錄》《販書偶記》及《續(xù)編》《四庫全書總目》《四庫簡(jiǎn)明目錄標(biāo)注》等。②人名、室名別號(hào)、地名。《中國(guó)人名大辭典》《中國(guó)歷代人名大辭典》《明人室名別稱字號(hào)索引》《清人室名別稱字號(hào)索引》（增補(bǔ)本）《中國(guó)古今地名大辭典》等。③職官。《中國(guó)歷代職官別名大辭典》等。④年代。《中國(guó)歷史紀(jì)年表》。⑤字體。《中國(guó)篆刻大字典》《說文大字典》等。

3.3 省古籍保護(hù)中心加強(qiáng)督促檢查

省古籍保護(hù)中心要加強(qiáng)對(duì)本地區(qū)古籍普查工作的督促檢查，及時(shí)傳達(dá)國(guó)家及省古籍保護(hù)中心下達(dá)的各項(xiàng)規(guī)范和目標(biāo)任務(wù)。對(duì)完成任務(wù)有困難的單位，要及時(shí)進(jìn)行溝通、輔導(dǎo)，查出難點(diǎn)問題，提出合理化的意見和建議，確保古籍普查工作目標(biāo)任務(wù)的實(shí)現(xiàn)。

3.4 針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)，開展培訓(xùn)班

國(guó)家、江蘇省古籍保護(hù)中心已開展了多種主題的培訓(xùn)班，其中以古籍普查居多。通過培訓(xùn)，本地區(qū)的古籍普查工作人員已經(jīng)基本熟悉古籍普查平臺(tái)的錄入方法和應(yīng)用規(guī)范。而對(duì)古籍版本的鑒定方面是薄弱環(huán)節(jié)，也是古籍普查工作人員必備的基本功，亟需國(guó)家、省古籍保護(hù)中心邀請(qǐng)專家開展古籍版本鑒定方面的培訓(xùn)，如：活字本、套印本、稿本、明刻本、清刻本等。尤其是關(guān)于清代的版本鑒定知識(shí)需詳細(xì)講授。目前，不僅是揚(yáng)州地區(qū)的古籍以清時(shí)期版本為主，全國(guó)的古籍收藏單位也是如此。因此，如果能把清代古籍的版本鑒定準(zhǔn)確，古籍普查的質(zhì)量將會(huì)大大提高。

3.5 充分利用互聯(lián)網(wǎng)，加強(qiáng)交流協(xié)作

古籍普查要求對(duì)古籍的基本信息進(jìn)行客觀著錄，但一部古籍的信息往往不全，故在對(duì)卷數(shù)、作者、版本、分類等信息著錄時(shí)就需參考、借鑒相同書名的古籍版本信息著錄，查其有幾種版本及其版本信息，從而幫助本館藏本的各項(xiàng)信息審定。目前，國(guó)家圖書館、上海圖書館、南京圖書館、浙江省圖書館等一些大館都建有古籍書目數(shù)據(jù)庫，還有孔夫子舊書網(wǎng)等網(wǎng)站上有書影也可借鑒，不用花大量的時(shí)間和精力去考證，可大大提高工作效率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 古籍普查培訓(xùn)講義（試用本）[Z].中國(guó)國(guó)家古籍保護(hù)中心編，2007.

[2] 莫艷紅.縣級(jí)圖書館古籍普查工作之我見[J].圖書館論壇，2009（10）：142-143.

[3] 周立軍.圖書館古籍普查工作探索[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2009（2）：72-75.

（編校：崔萌）

關(guān)鍵詞：古籍普查工作；實(shí)施現(xiàn)狀；面臨問題；解決方案

摘 要：文章通過對(duì)揚(yáng)州地區(qū)古籍收藏單位普查工作的實(shí)施現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析，提出當(dāng)前古籍普查中面臨的問題及解決方案。

中圖分類號(hào)：G255.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1588（2014）03-0089-03

1 揚(yáng)州地區(qū)古籍普查工作的實(shí)施現(xiàn)狀

根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳的要求，在江蘇省古籍保護(hù)中心的指導(dǎo)下，揚(yáng)州地區(qū)各圖書館從2007年下半年開始啟動(dòng)古籍普查工作。2007年揚(yáng)州市圖書館率先成立了地市級(jí)古籍保護(hù)中心，2009年2月由市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)批準(zhǔn)增掛“揚(yáng)州市古籍保護(hù)中心”牌子。揚(yáng)州地區(qū)各圖書館首先開展了國(guó)家及省珍貴古籍名錄的申報(bào)工作，且每年都積極進(jìn)行申報(bào)，挖掘館藏，成績(jī)顯著：揚(yáng)州市入選《國(guó)家珍貴古籍名錄》古籍共88部，其中揚(yáng)州市圖書館75部、揚(yáng)州大學(xué)圖書館9部、揚(yáng)州博物館1部、寶應(yīng)圖書館3部；入選《江蘇省珍貴古籍名錄》古籍共238部，其中揚(yáng)州市圖書館196部、揚(yáng)州大學(xué)圖書館22部、揚(yáng)州博物館2部、江都市圖書館3部、儀征市圖書館2部、高郵市圖書館2部、寶應(yīng)圖書館11部（見表2、表3）。2009年揚(yáng)州大學(xué)圖書館被選為第二批全國(guó)古籍重點(diǎn)保護(hù)單位和首批江蘇省古籍重點(diǎn)保護(hù)單位。2010年，揚(yáng)州市圖書館被選為第三批全國(guó)古籍重點(diǎn)保護(hù)單位和首批江蘇省古籍重點(diǎn)保護(hù)單位。

同期，國(guó)家和省古籍保護(hù)中心還開展了各類培訓(xùn)班，揚(yáng)州地區(qū)各圖書館有多人參加了“全省古籍保護(hù)（普查）工作培訓(xùn)班”、“全國(guó)古籍編目培訓(xùn)班”、“全國(guó)古籍修復(fù)培訓(xùn)班”等。通過培訓(xùn)交流，使普查人員明確了古籍普查工作的范圍、內(nèi)容和重點(diǎn)，掌握了普查工作的基本流程，促進(jìn)了古籍普查工作的及時(shí)、有效開展。

2012年3月，江蘇省古籍保護(hù)中心召開江蘇省古籍保護(hù)工作會(huì)議，重點(diǎn)討論了《江蘇省古籍普查登記方案》，部署了普查登記工作的開展。重點(diǎn)提出了古籍普查的六項(xiàng)必登項(xiàng)目，以加快《全國(guó)古籍普查登記目錄》和《中華古籍總目》的出版。會(huì)后，揚(yáng)州地區(qū)各圖書館積極開展此項(xiàng)工作。揚(yáng)州地區(qū)8家古籍收藏單位中，除揚(yáng)大圖書館的目錄基礎(chǔ)好些外，其他館的古籍著錄信息均存在殘缺不全等問題，故編目進(jìn)度緩慢，僅有揚(yáng)大圖書館和存量少的邗江區(qū)圖書館兩家完成了館藏古籍的六項(xiàng)必登項(xiàng)目的目錄提交（見表4）。

2 當(dāng)前古籍普查工作面臨的問題

2.1 古籍管理專業(yè)人才缺乏（見表5）

從表5中可以看出，揚(yáng)州地區(qū)8家圖書館中，有1家沒有古籍專職人員，有5家配有1～2位專職人員。但據(jù)筆者調(diào)查，這5家配備的古籍專職人員并不十分的“專職”，不僅要做古籍普查，還要兼職做其他部門的工作。市館的古籍專職人員雖然多些，但與豐富的館藏所造成的古籍普查工作量相比，配備的專職人員還是不夠。而且古籍部一般都設(shè)有地方文獻(xiàn)閱覽室、古籍修復(fù)室，還要提供古籍閱覽咨詢服務(wù)等，這些工作無疑也需分派古籍專職人員去做，而真正從事古籍普查工作的人員就很少了。因此，古籍普查的工作量就上不去。

2.2 古籍工具書沒有配備或配備不全

從表5中可以看出，揚(yáng)州地區(qū)8家圖書館中，有4家是沒有配備古籍工具書的。從事古籍編目的工作人員都知道，進(jìn)行編目的過程中，會(huì)遇到各種問題。如：最頻繁的查版本或作者年代，需用到《中國(guó)歷史紀(jì)年表》；判斷一種古籍是否為叢書或叢書的零種，需查《中國(guó)叢書綜錄》；判斷一種古籍的版本，需查《中國(guó)古籍善本書目》《販書偶記》及《續(xù)編》等工具書。此外，還有室名、別稱、字號(hào)、地名、職官、藏書印等問題都需借助工具書。如果連工具書都沒有或配備不全的話，古籍普查的質(zhì)量和進(jìn)度會(huì)受到很大影響。

2.3 古籍專職人員古籍版本鑒定功力不深

古籍普查要對(duì)古籍進(jìn)行詳細(xì)的編目整理，普查內(nèi)容有書名、卷數(shù)、著者、版本、版式、批校題跋、鈐印、定級(jí)、定損等幾十項(xiàng)，反映的古籍信息點(diǎn)多，工作量也大，對(duì)古籍工作人員的業(yè)務(wù)水平也有一定的要求，如：對(duì)古漢語、文字學(xué)、版本學(xué)、目錄學(xué)等都要有所了解。古籍普查中會(huì)遇到許多需考證、難以審定的問題，但對(duì)于古籍普查工作者來說，最重要的問題無疑是對(duì)版本的正本清源，厘清版本的真實(shí)面目。古籍版本的鑒定，不僅需要深入學(xué)習(xí)古籍版本鑒定知識(shí)，更重要的是長(zhǎng)期的版本鑒定經(jīng)驗(yàn)的積累，多看多比較，在實(shí)踐中提高眼力。目前，揚(yáng)州地區(qū)的古籍專職人員，資深的已經(jīng)退休或即將退休，而年輕的還沒有成長(zhǎng)起來，在古籍鑒定方面缺少經(jīng)驗(yàn)，很多沒有顯著版本特征的古籍，最多只能判斷一個(gè)年代或類型，好多古籍只能判斷為“清刻本”或“刻本”，具體到清代什么時(shí)期就無法審定了。甚至有時(shí)版本類型也容易出錯(cuò)，如木活字本著錄為刻本、影印本著錄成刻本等。另外，因?yàn)楣偶詹榈娜蝿?wù)重、時(shí)間緊，客觀上也促成了工作人員存在急于求成的心態(tài)，普查過程中缺乏耐心、認(rèn)真的工作態(tài)度，從而造成版本判斷失誤。

3 對(duì)當(dāng)前古籍普查工作的一些建議

3.1 合理配備古籍管理專業(yè)人員

基層圖書館由于編制政策、用人機(jī)制的不靈活，古籍專業(yè)人員嚴(yán)重缺編。首先，要求圖書館領(lǐng)導(dǎo)高度重視人才的引進(jìn)，要積極與地方政府人事部門進(jìn)行溝通，通過“引進(jìn)、招聘”的方式來改變古籍專業(yè)人才缺乏的局面。其次，古籍普查工作的環(huán)節(jié)較多、涉及多種專業(yè)知識(shí)。因此，在人才配置上不宜單一，尤其是古籍藏量多的圖書館，漢語言文學(xué)、歷史學(xué)、古文獻(xiàn)學(xué)等相關(guān)專業(yè)人才都需配備。

3.2 配備基本的古籍工具書

古籍普查工作中，會(huì)遇到涉及多種學(xué)科的問題，這時(shí)借助相關(guān)的工具書可以起到事半功倍的作用。因此，配備基本的古籍工具書對(duì)于提高古籍普查工作的效率相當(dāng)重要。基本的工具書有如下幾類：①書目類。《中國(guó)古籍善本書目》《中國(guó)叢書綜錄》《販書偶記》及《續(xù)編》《四庫全書總目》《四庫簡(jiǎn)明目錄標(biāo)注》等。②人名、室名別號(hào)、地名。《中國(guó)人名大辭典》《中國(guó)歷代人名大辭典》《明人室名別稱字號(hào)索引》《清人室名別稱字號(hào)索引》（增補(bǔ)本）《中國(guó)古今地名大辭典》等。③職官。《中國(guó)歷代職官別名大辭典》等。④年代。《中國(guó)歷史紀(jì)年表》。⑤字體。《中國(guó)篆刻大字典》《說文大字典》等。

3.3 省古籍保護(hù)中心加強(qiáng)督促檢查

省古籍保護(hù)中心要加強(qiáng)對(duì)本地區(qū)古籍普查工作的督促檢查，及時(shí)傳達(dá)國(guó)家及省古籍保護(hù)中心下達(dá)的各項(xiàng)規(guī)范和目標(biāo)任務(wù)。對(duì)完成任務(wù)有困難的單位，要及時(shí)進(jìn)行溝通、輔導(dǎo)，查出難點(diǎn)問題，提出合理化的意見和建議，確保古籍普查工作目標(biāo)任務(wù)的實(shí)現(xiàn)。

3.4 針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)，開展培訓(xùn)班

國(guó)家、江蘇省古籍保護(hù)中心已開展了多種主題的培訓(xùn)班，其中以古籍普查居多。通過培訓(xùn)，本地區(qū)的古籍普查工作人員已經(jīng)基本熟悉古籍普查平臺(tái)的錄入方法和應(yīng)用規(guī)范。而對(duì)古籍版本的鑒定方面是薄弱環(huán)節(jié)，也是古籍普查工作人員必備的基本功，亟需國(guó)家、省古籍保護(hù)中心邀請(qǐng)專家開展古籍版本鑒定方面的培訓(xùn)，如：活字本、套印本、稿本、明刻本、清刻本等。尤其是關(guān)于清代的版本鑒定知識(shí)需詳細(xì)講授。目前，不僅是揚(yáng)州地區(qū)的古籍以清時(shí)期版本為主，全國(guó)的古籍收藏單位也是如此。因此，如果能把清代古籍的版本鑒定準(zhǔn)確，古籍普查的質(zhì)量將會(huì)大大提高。

3.5 充分利用互聯(lián)網(wǎng)，加強(qiáng)交流協(xié)作

古籍普查要求對(duì)古籍的基本信息進(jìn)行客觀著錄，但一部古籍的信息往往不全，故在對(duì)卷數(shù)、作者、版本、分類等信息著錄時(shí)就需參考、借鑒相同書名的古籍版本信息著錄，查其有幾種版本及其版本信息，從而幫助本館藏本的各項(xiàng)信息審定。目前，國(guó)家圖書館、上海圖書館、南京圖書館、浙江省圖書館等一些大館都建有古籍書目數(shù)據(jù)庫，還有孔夫子舊書網(wǎng)等網(wǎng)站上有書影也可借鑒，不用花大量的時(shí)間和精力去考證，可大大提高工作效率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 古籍普查培訓(xùn)講義（試用本）[Z].中國(guó)國(guó)家古籍保護(hù)中心編，2007.

[2] 莫艷紅.縣級(jí)圖書館古籍普查工作之我見[J].圖書館論壇，2009（10）：142-143.

[3] 周立軍.圖書館古籍普查工作探索[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2009（2）：72-75.

（編校：崔萌）