新銳觀點

新銳觀點

法院要為老百姓撐腰。

——全國人大代表、最高人民法院院長周強在參加河南代表團審議“兩高”報告時如是說。（《新京報》3月12日）

建議中組部把這些官員博士招來考一下。

——十二屆全國政協社會和法制委員會主任孟學農在接受采訪時表示，他非常不贊成官員出書和讀博。（《北京青年報》3月11日）

醫改走到今天，有點走不下去了，尊重生命的理念沒有形成，醫院公益性的問題沒有解決，體制上有著致命的缺陷。

——全國人大代表、中國工程院院士鐘南山在人民大會堂前接受采訪時表示，醫改改不下去的癥結不只是政府投入不足，主要是尊重生命的理念沒有形成，醫院公益性的問題沒有解決。（《南方日報》3月7日）

“把權力關進制度的籠子里”需要“兩步走”：第一步，把權力關進新權威主義的籠子里；第二步，把權力關進民主法治的籠子里。

——如果權力制約有必要的力度的話，那么，一切權力制約都有可能“把權力關進制度的籠子里”。中央社會主義學院政治學教研室主任王占陽近日在談及權力制約問題時撰文如是說。（《人民論壇》3月上旬刊）

改革在和危機賽跑，你必須跑得過別人對你的信任。公信力的問題不解決，其他一切宏圖都沒有意義。

——全國政協委員、中央黨校黨建教研部主任王長江認為，目前干部作風和腐敗問題是老百姓最關心的問題，而解決好這些問題是最容易凝聚人心、最容易走得通的一條路。（《中國青年報》3月10日）

既然在經濟建設上取得了一點成績，就應該盡快跟上第二步，用法治的手段來推動改革。

——全國人大代表、深圳市人大常委會主任白天對于深圳的法制保障問題如是說。（《中國青年報》3月12日）

現在還存在一個情況是，臉不難看了，但事兒依然不辦。

——在全國政協會議的一場小組會上，全國政協委員、中央電視臺主持人白巖松說，改進工作作風、密切聯系群眾的“八項規定”大家都支持，但在落實“八項規定”的時候，也要注意細節，否則可能起到反作用。（《內江日報》3月6日）

沒有強有力推動的改革很難，今天的改革應該靠強有力的推動，但這種強有力的推動不該等同于集權。

——全國政協委員、中國改革發展研究院院長遲福林在接受采訪時表示，中國深化改革面臨的最大問題是利益調整，每一項改革背后都是利益關系。各地成立的深改組不能流于形式，也不能成為一個秘書班子，應該成為強有力的專門的工作協調機構。（《北京青年報》3月13日）

只要是司法腐敗行為，態度必須保持零容忍，該免職的免職，該處分的處分，該開除的開除，該移送司法機關的移送司法機關。

——近日，中紀委駐最高人民法院紀檢組組長張建南在接受記者采訪時說，對司法腐敗行為，必須保持零容忍。（《新京報》3月13日）

科技界亂象已經引起社會高度關注，招致社會各界的批評甚至挖苦。

——全國人大代表、中國工程院院士陳溫福在今年全國兩會期間針對科技人員一題多報、弄虛作假、違規使用經費，甚至腐敗等科技界亂象如是說。他認為其深層原因存在于管理體制上，應成立相關委員會，專門負責科技政策法規的制定、重大科技決策、科研檢查監督等。（《第一財經日報》3月13日）

司法體制改革，去地方化與去行政化應該雙管齊下，同時進行，不可偏廢。

——全國政協常委、社會和法制委員會副主任、中國法學會黨組書記陳冀平近日接受記者專訪時表示，司法體制改革如果只是關注其中一個方面，審判獨立都不可能實現。（《南方都市報》3月12日）

有期徒刑上限偏低、可適用的量刑幅度過小，不利于從嚴懲治腐敗。

——全國人大代表、河南省人民檢察院檢察長蔡寧建議調整有期徒刑上限及相關規定，修改貪污罪、受賄罪在立法層面以具體數額為定罪量刑主要標準的規定，以從嚴懲治腐敗。（《紹興晚報》3月12日）

2014年將進入繼續治“標”和開始治“本”的關鍵期。

——今年全國兩會期間，中國監察學會原副會長、北京大學廉政建設研究中心主任李成言教授在接受媒體專訪時，針對2014年的反腐預期如是說。（《第一財經日報》3月11日）

薪酬標準應當與公務員廉潔自律和反腐制度的改革并進，不能在廉潔自律和反腐制度方面滯后，而給公務員加工資的步伐反倒走在前面。

——全國政協委員、上海財經大學公共經濟與管理學院教授蔣洪在今年全國兩會期間針對薪酬與官員廉潔自律和反腐制度建設之間的關系問題如是說。（《人民論壇》3月下旬刊）

從目前看，反腐形勢依然嚴峻復雜，我們還要下大決心，下大力氣，將反腐敗斗爭進行到底。總體來說，在反腐敗方面，我們要保持懲治腐敗的高壓態勢，要形成不敢腐的氛圍。

——近日，在人民大會堂北門的“部長通道”上，監察部部長黃樹賢向記者介紹了未來反腐與黨風廉政建設的總體計劃，并如是說。（《第一財經日報》3月11日）