魯文園
針對語文課堂教學實踐中多媒體課件的使用現狀,我校語文組先后開展了幾次課堂觀察活動,發現在設計、使用和獲得實際教學效果等方面存在許多問題。以《再別康橋》一課為例,進行了具體分析并研究對策,以期加強有效課堂教學研究,優化語文課堂教學行為,切實提高課堂教學效率。
● 多媒體運用要為學生的學習設計
建構主義的教學設計理念是以學生為中心、以學為主,這些都離不開教師的主導作用。如果教師在課堂教學設計中不去想著學生的學,只是想著如何展示自己的多媒體技術,那么,這樣的“教課件”就會回到“一言堂”的老路。教師在設計課件時應該從學生學習的需要來設計,不能從為了自己上課不慌亂、消除公開課的緊張的角度來安排。多媒體課件只是起一個輔助與展示作用,它不能完全代替我們的課堂教學。
案例一:
第一時段
PPT1:華麗的美圖,英國劍橋大學外景。
PPT2:作者介紹,徐志摩詩人,有《花雨》、《志摩的詩》等。1918~1920年,他先后就讀于美國哥倫比亞大學和英國劍橋大學。1925年和1928年,他出國途經英格蘭,兩次重訪母校。本詩是他1928年故地重游后在歸國的輪船上寫的。
PPT3:冰心的詩歌。
PPT4:梁啟超的評價:中國新詩的基礎。
PPT5:讀準字音:蕩漾( ) 青荇( ) 揉碎( ) 斑斕( ) 漫溯( ) 笙簫( )
初步分析及建議:這個觀察的時段里一共出現了五張PPT,第一張對詩歌的背景介紹很有必要,畢竟學生對英國劍橋還是很陌生的,這一張以圖為主的PPT給了學生直觀的感受,便于理解詩題,作為導入很好。第五張PPT是字詞的識記,也是很有必要的。另外的就值得討論了:①“作者介紹”這張可以讓學生在預習時上網搜索整理,培養學生整理信息材料的能力。②第三張和第四張的內容對初一學生來說太陌生了,短時間很難讀懂,不如舉例學生熟悉的詩歌來導讀,如李白的送別詩《送孟浩然之廣陵》、《贈汪倫》等。③引用課外資料應該注意目的性,要為課堂教學目標服務,為學生的學習服務。
● 多媒體運用要為教學的有效設計
多媒體課件在制作初期就應該考慮到自身的輔助地位,可以著重于教學重點和難點,做到舉一反三。可在實際教學中,很多教師依然擔任著“搬運工”的角色,按部就班、原原本本地把教科書、教參上的內容搬到多媒體課件中,然后按照課件預設的程序走,課件完了一節課也結束了。沒有啟發學生,也沒有給學生時間去思考。這樣的教學過程和教學方式,教師很難有什么創造性,學生的好奇心和創造力也被繁亂的課件扼殺了,更談不上語文課堂的有效生成。多媒體課件變成了問題加試卷的課件,這種課堂也變成了另一種“滿堂灌”的傳授式教學。
案例二:
第二時段
PPT6:整體感知。
默讀詩歌,劃分節奏,標出韻腳。
輕輕的我走了,
正如我輕輕的來,
我輕輕的招手,
作別西天的云彩。
PPT7:誦讀詩歌,了解大意,體味感情。
◇《再別康橋》寫離情別緒,但全詩并不哀婉沮喪,如“河畔的金柳”像夕陽中的新娘,抒發了_____;“在康河的柔波里”詩人“甘心做一條水草”抒發了_____;“夏蟲也為我沉默”交織著_____等復雜感情。
◇讀《再別康橋》的感受像( )。
A.傾聽岳飛高唱《滿江紅》
B.欣賞貝多芬的《命運交響曲》
C.靜聽肖邦的小夜曲
D.聆聽阿炳的《二泉映月》
◇一句話概括《再別康橋》抒發詩人____________的感情。
PPT8:賞析揣摩。
◇研讀詩歌,揣摩特色。
人們都說《再別康橋》在形式上具有建筑美、音樂美、繪畫美。例如,全詩四行一節,每一節詩行的排列兩兩錯落有致,每句基本上六七字(間有八字句),參差變化中見整齊,具有建筑美。再如,每節押韻,逐節換韻,追求音節的波動和旋律感。“輕輕”、“悄悄”等疊詞的反復運用,增強了詩歌輕盈的節奏,使詩歌具有音樂美。你能說說本詩的繪畫美體現在哪里嗎?為每一個畫面起一個動人的名字?
◇品讀詩歌,揣摩語言。
①說說下列詩句運用的修辭手法。
那河畔的金柳,是夕陽中的新娘。
②《再別康橋中》我認為用得最好的詞是_____,理由是_____;寫得最好的句子是_____,理由是_____。
◇比讀詩歌,背誦默寫。
《再別康橋》中寫詩人蕩舟河上尋夢的句子是_____,_____;_____,_____。
初步分析及建議:本時段出現了3張PPT,雖然數字少內容卻不少,15分鐘內解決的幾乎是全課最主要的內容,師生都有些忙碌,課堂環節就出現了過渡的問題,然而這不是多媒體課件所能解決的,需要教師駕馭課堂的能力。教師往往為了消除忘詞和緊張的情緒,怕空堂冷場的現象發生,就在課件里大容量地安排教學內容,都是預設的,完全不考慮學生的情況,這樣的多媒體運用自然低效或無效甚至是負效了。
● 多媒體運用要為教學的動態生成設計
語文課堂教學是一個動態的不斷發展、推進的過程,在這個過程中,往往會產生一些意料之外而又有意義的信息材料,教師把握利用這些動態生成資源,注重課堂的動態生成,體現了以學生為主體的價值取向。一堂課要完成它既定的教學任務,這就需要我們在多媒體設計時充分考慮課程內容與學生的實際。
案例三:
第三時段
PPT9:探究質疑。
“那榆陰下的一潭,不是清泉,是天上虹;揉碎在浮藻間,沉淀著彩虹似的夢”這“彩虹似的夢”究竟指的是什么?
PPT10:讀寫結合。
①再讀全詩,作者情感是怎樣變化的?
②當一個小詩人:選擇與親人團聚或分別時的場景,學寫一首小詩。
初步分析及建議:這一觀察時段,有2張PPT的展示,探究和讀寫,給予學生的時間還是比較充分的。開始練筆了,要求是6分鐘之內,完成8句以上的小詩的練習。教師在教室里不停地巡視,觀察學生的練筆情況。5分鐘之后,教師提醒學生抓緊時間。6分鐘之后,大約有一半多學生完成。教師要求:小組成員互相瀏覽,并以小組為單位推薦優秀習作。2分鐘之后,教師實物投影學生的習作,并要求:能否用學到的方法充實習作內容。有一學生提出:可以運用修辭。又一學生提出:不妥當。但不知怎么修改。教師讓學生坐下,沒做進一步的評點與指導。
這節課選擇的觀察主題對教師的實際教學很有指導價值。但通過觀察,我們發現存在著以下幾個問題:①6分鐘之內完成詩歌寫作,對剛剛接觸詩歌的初一學生來說,時間緊迫,學生并不能充分思考和練筆。②小組分工不明確,學生不知所措,導致所謂的小組交流并沒有充分展開。
語文教學的多媒體課件設計還要避免以下幾種情況:①填空式的問答,答案預設好,再做成課件,即便學生有不同的聲音,也無法隨機應變地更改,不利于學生的思考。②課件不能代替板書,課件一旦形成就是死的了,而板書可以根據教學實際靈活變化,更趨完善。③課件不能代替閱讀,多媒體課件應該面對不同的教學內容而變化,看課件、讀課件永遠不能替代學生的讀教材。
通過最近幾次以“多媒體課件的有效使用”為主題的課堂觀察活動,我們覺得課堂教學中多媒體課件的使用是否恰當、在什么情況下使用合適、設計怎樣的內容和形式等都是今后課堂教學所要研究的內容。傳統的教學與現代多媒體手段相結合,根據教學的內容與對象,合理地選擇媒體,才能取得更有效的教學效果。反之只會是低效、無效,甚至是負效的。
好的多媒體運用,筆者覺得應該是:師生共坐一車,平等對話交流,兩旁的風景如畫是課堂教學的內容,多媒體是我們使用的照相機和攝影機,記錄美麗的景物,最精彩的和最感動的我們記下了,但是永遠代替不了我們的雙眼兩耳和鮮活跳動的心靈。endprint