周婷婷
摘 要:肖邦和貝多芬的鋼琴藝術(shù)氣質(zhì)都呈現(xiàn)出鮮明的悲情因素,肖邦鋼琴作品的敘述方式是婉約的,其悲情分為悲憤、悲吟、悲慟三個(gè)層次;貝多芬鋼琴作品的敘述方式是狂放的,其悲情分為悲壯和悲愴兩個(gè)層次。由于心象與物象的巨大反差,導(dǎo)致二人的鋼琴作品呈現(xiàn)出一種“心”與“物”相背離的悲情二元論,但這是超越了個(gè)體的悲情敘述,已經(jīng)成為時(shí)代的悲情符號(hào)。
關(guān)鍵詞:肖邦 貝多芬 婉約 狂放 悲情
鋼琴詩(shī)人肖邦和樂(lè)圣貝多芬創(chuàng)作了很多杰出的鋼琴作品,呈現(xiàn)出不同的音樂(lè)風(fēng)格和審美特質(zhì),他們鋼琴作品中都呈現(xiàn)出鮮明的悲情因素,這種悲情是建立在個(gè)人與社會(huì)的互動(dòng)關(guān)系之上的。從哲學(xué)層面看,二人的生活經(jīng)歷、心路歷程以及世界觀都表現(xiàn)出心象與物象相背離的狀況,這是他們鋼琴作品藝術(shù)氣質(zhì)所具有的共同基礎(chǔ),本文稱之為“悲情二元論”,但顯然,二人在鋼琴音樂(lè)的敘述方式上卻是迥然相異的。
一、肖邦的婉約式悲情
肖邦,這位面對(duì)波蘭屢被侵略霸占的殘酷現(xiàn)實(shí)而不得不拋開個(gè)人命運(yùn)的偉大作曲家,在進(jìn)行音樂(lè)創(chuàng)作的,時(shí)刻關(guān)注著祖國(guó)的局勢(shì)變化,將個(gè)人與國(guó)家命運(yùn)緊密結(jié)合了起來(lái),這是我們分析其音樂(lè)作品內(nèi)涵時(shí)需要注意的重要方面。常年羈旅異鄉(xiāng)的他,目睹了波蘭民族解放運(yùn)動(dòng)的屢遭失敗,面對(duì)國(guó)家存亡卻時(shí)時(shí)感到無(wú)能為力,精神和情感方面無(wú)疑遭受了巨大的創(chuàng)傷,這種悲情縈繞了他真正后半生。鋼琴作品出現(xiàn)了很多悲劇性因素,也是肖邦音樂(lè)最能震撼人心的內(nèi)在原因所在。其鋼琴作品的悲情因素可以體現(xiàn)為以下幾個(gè)層次:
1.悲憤:此類作品是肖邦針對(duì)國(guó)家存亡的現(xiàn)實(shí)而創(chuàng)作的,甚至通過(guò)采用祖國(guó)的民間音樂(lè)素材和形式來(lái)表現(xiàn)自己的民族性格和堅(jiān)定信念。比較突出的是以《革命練習(xí)曲》(Op.10 No.12)為代表,這是一部反映波蘭民族精神的偉大鋼琴交響樂(lè),性格鮮明。當(dāng)遠(yuǎn)離故土多年的肖邦于1831年得知華沙革命失敗、俄國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)占領(lǐng)華沙的消息后,悲憤震驚,夜不成寐,在德累斯頓寫下了這首著名的練習(xí)曲。在這部激蕩人心的鋼琴音詩(shī)里,肖邦使用了奔騰不息的分解和弦和號(hào)召式的旋律,使人感到一種不可抗拒的巨大爆發(fā)力,敘述著偉大祖國(guó)的英雄斗爭(zhēng)。強(qiáng)烈對(duì)比的力度變化和變化多端的和聲織體更強(qiáng)化了這種情緒的深化.自從這部作品之后,肖邦開始將個(gè)人命運(yùn)與祖國(guó)命運(yùn)緊緊結(jié)合在了一起,這種包含哀思和憤慨的情緒貫穿其一生。其他鋼琴作品還有《b小調(diào)諧謔曲》(Op.20)、《d小調(diào)前奏曲》(Op.28 No.24)、《a小調(diào)練習(xí)曲》(Op.25 No.11)、《降e小調(diào)波羅乃茲舞曲》(Op.26 No.2)等。
2.悲吟:以《升F大調(diào)夜曲》(Op.15 No.2)為代表,這是肖邦夜曲中最優(yōu)美的一首。第一段是甜蜜的回憶,第一主題委婉雅致,氣氛非常寧?kù)o,仿佛置身于月光之下。然而,隨著樂(lè)曲的逐漸發(fā)展,如歌的旋律又呈現(xiàn)出嘆息和啜泣的情緒。中段的速度加快,高聲部是一連串的附點(diǎn)音符,中聲部是快速跳動(dòng)的分解和弦,低聲部是持續(xù)的切分音節(jié)奏。五連音音型更加華美,其中透出一絲憂郁之情。音樂(lè)由弱到強(qiáng),情緒不斷高漲。當(dāng)?shù)谝欢卧佻F(xiàn)時(shí),這種感覺(jué)再次出現(xiàn),給人一種意猶未盡之感。此類作品往往在優(yōu)美寧?kù)o的樂(lè)音之下,蘊(yùn)含著淡淡的憂傷、惆悵、孤獨(dú)和痛苦。樂(lè)匯大多呈現(xiàn)一種吟誦式的形態(tài),表面平靜如水,其下卻是悲情涌動(dòng)。其他作品還有《降e小調(diào)練習(xí)曲》(Op.10 No.6)、《g小調(diào)夜曲》(Op.15 No.3)等。
3.悲慟:這是一種于潤(rùn)洋先生稱之為“悲劇-戲劇性”的悲情狀態(tài),體現(xiàn)了肖邦對(duì)國(guó)家、社會(huì)和人生的終極思考,升華為形而上的哲學(xué)層次?!对岫Y進(jìn)行曲》(《降b小調(diào)鋼琴奏鳴曲》第三樂(lè)章,Op.35)典型體現(xiàn)了這種情感。第一部分中悲痛的主題在降b小調(diào)上沉重地響起,它的和弦宛若哀悼的鐘聲,展示出一幅送葬隊(duì)伍緩緩行進(jìn)的悲壯場(chǎng)面。中部的旋律抒情輕柔,表達(dá)了對(duì)祖國(guó)和親人的思念和對(duì)未來(lái)的向往。樂(lè)曲的第三部分又回到了深沉悲慟的情緒當(dāng)中,力度減弱,送葬的隊(duì)伍漸行漸遠(yuǎn),好似哀悼那些為祖國(guó)而勇敢獻(xiàn)身的愛(ài)國(guó)英雄。相關(guān)的作品還有《a小調(diào)前奏曲》(Op.28 No.2)、《b小調(diào)前奏曲》(Op.28)、《e小調(diào)前奏曲》(Op.28)等。
由于個(gè)人的生活經(jīng)歷和個(gè)人性格原因,滿腹鄉(xiāng)愁的肖邦在鋼琴作品的創(chuàng)作時(shí),情感的抒發(fā)方式是內(nèi)在婉約的,通過(guò)豐滿的音響和細(xì)膩的色彩,可以感覺(jué)到色調(diào)的微妙變化,聽出作曲家本人的脈搏在頑強(qiáng)地跳動(dòng),其中充滿著內(nèi)在的力量。因此,肖邦鋼琴作品的悲劇性因素非但不會(huì)使人消沉氣餒,反而使人更加自豪漸強(qiáng),起到鼓舞人心的重要作用,這是一種樂(lè)觀的悲情。
二、貝多芬的狂放式悲情
貝多芬雖然一生身處悲苦的深淵之中,但終身從事于謳歌歡樂(lè)、歌頌人類理想的偉大事業(yè)。生理的痛苦、親情和愛(ài)情的缺失都不能將他打倒,然而,糟糕的社會(huì)環(huán)境和理想的失落卻令他十分痛苦悲楚,其鋼琴作品中的悲情敘述是狂放式的,以一種極端個(gè)性化、藐視世上一切權(quán)威的方式展示給我們,敘述狂放不羈,其中既透出了對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的不滿和悲觀,又表達(dá)了對(duì)未來(lái)的堅(jiān)定樂(lè)觀,具體來(lái)說(shuō),貝多芬鋼琴作品中的悲情因素可以分為兩個(gè)層面:
1.悲壯:這是貝多芬不屈從于命運(yùn)的英雄式抗?fàn)?,充滿著個(gè)人英雄主義的激越和幻想。以第八鋼琴奏鳴曲“悲愴”(Op.13)為例,在第一樂(lè)章中,悲壯的引子成為樂(lè)章的主導(dǎo)性動(dòng)機(jī),威嚴(yán)的和弦與級(jí)進(jìn)上行的音調(diào)形成了鮮明的對(duì)比。主部主題以?shī)^發(fā)向上的音流展示了向命運(yùn)挑戰(zhàn)的氣勢(shì)和決心,抒情的副部主題表現(xiàn)了對(duì)未來(lái)的美好向往。如果說(shuō)第一樂(lè)章是暴風(fēng)雨般的、戲劇性的敘述特點(diǎn),那么。第二樂(lè)章則是安靜的、真摯的,如歌的慢板、合唱般的和聲、豐滿多變的音響。第三樂(lè)章采用回旋曲式,第一主題具有室內(nèi)樂(lè)風(fēng)格的詩(shī)意和溫柔,樂(lè)章整體是流暢平和的,但其中的片段旋律和不協(xié)和進(jìn)行又帶給人一種煩悶不安。在尾聲中,以一種快速的運(yùn)動(dòng)來(lái)體現(xiàn)英雄斗爭(zhēng)般的情緒和熱烈氣氛,最后以萬(wàn)馬奔馳般的織體結(jié)束全曲。
在這部作品中,我們可以感受到貝多芬《第三交響樂(lè)》和《愛(ài)格蒙特序曲》中英雄的死亡,《第五交響樂(lè)》中英雄的奮爭(zhēng),以及英雄的一聲所經(jīng)歷的悲歡交替。雖然在不懈的奮斗中感到孤獨(dú),但是貝多芬的作品仍然充滿了英雄主義情結(jié),體現(xiàn)出英雄人物的堅(jiān)強(qiáng)性格和不屈精神。其他代表作還有第十四首鋼琴奏鳴曲“月光”(Op.27 No.2)、第17首鋼琴奏鳴曲“暴風(fēng)雨”(Op.31 No.2)、第23首鋼琴奏鳴曲“熱情”(Op.57)等。
2.悲愴:這是貝多芬對(duì)人類悲劇命運(yùn)的終極體驗(yàn)和哲理思考,其敘述方式是沉思的、寧?kù)o的,具有深刻的內(nèi)省性,使音樂(lè)最終進(jìn)入了一個(gè)輝煌豪邁、至高俊偉的藝術(shù)境界,更是人性的升華與超脫。以第三十二首鋼琴奏鳴曲(Op.111)為例,在第一樂(lè)章中,引子的頭兩個(gè)小節(jié)具有內(nèi)在的性格對(duì)比性,減七和弦的出現(xiàn)加劇了陰沉不安的情緒,細(xì)微的節(jié)奏音型和和聲的色彩變化具有突出的個(gè)性特色。主部主題在呈示部十分顯著地得到了展示,在展開部開始全面地滲透發(fā)展,但卻在再現(xiàn)部中全面萎縮,幾乎消失。而在呈示部中并不重要的副部主題,卻在再現(xiàn)部中加以展開,沖淡了主部主題的情緒和意義,最后在寧?kù)o的大調(diào)中結(jié)束。這種打破常規(guī)奏鳴曲式結(jié)構(gòu)的手法體現(xiàn)了貝多芬晚期創(chuàng)作中的憂傷的、悲劇性傾向。第二樂(lè)章體現(xiàn)了貝多芬典型的變奏技巧,具有民歌般的樸實(shí)與真誠(chéng),這種寧?kù)o中的憂思和悲情具有獨(dú)特的音樂(lè)之美,屬于深層次的哲理體驗(yàn)。此類特點(diǎn)還體現(xiàn)在1816-1825年創(chuàng)作的第28-31首鋼琴奏鳴曲中。
可以說(shuō),貝多芬是把音樂(lè)看作是靈魂的庇護(hù)所,看作是對(duì)現(xiàn)實(shí)缺憾的補(bǔ)償,其鋼琴作品的悲劇性體驗(yàn)融入在了強(qiáng)烈的對(duì)比、尖銳的矛盾沖突、龐大復(fù)雜的曲式結(jié)構(gòu)等奏鳴性發(fā)展方式當(dāng)中,其敘述方式也是不拘一格的。他在晚年時(shí)期對(duì)形式和風(fēng)格的探索是執(zhí)著而孤寂的。但是他以巨人般的力量將內(nèi)在的靈魂和外在的形式融合在了一起,作品所彰顯的巨大張力表明了他出色的駕馭能力,其鋼琴作品中的悲劇性因素也成為一個(gè)時(shí)代的回聲,個(gè)人悲情化為了時(shí)代悲劇,成為我們?nèi)祟惖膶氋F的音樂(lè)遺產(chǎn)。
三、基于歷史的悲情敘述
當(dāng)作曲家的創(chuàng)作風(fēng)格升華到理性認(rèn)知之時(shí),就必然與當(dāng)時(shí)的社會(huì)、歷史、文化相聯(lián)系,進(jìn)入到了更本質(zhì)的精神層面,從而引發(fā)聽眾的哲理性、戲劇性體驗(yàn),這就是為什么悲劇色彩的音樂(lè)作品更能反映人性善惡、映射社會(huì)現(xiàn)實(shí)的內(nèi)在原因。通過(guò)考察肖邦和貝多芬鋼琴作品中的悲情因素,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),不同的生活經(jīng)歷和社會(huì)環(huán)境造成了他們各自不同的音樂(lè)技法和審美原則,相同的是,二人都因?yàn)闊o(wú)法解決在藝術(shù)創(chuàng)作中“心象”與“物象”的錯(cuò)位而陷入心靈無(wú)所皈依的悲情泥沼,一直處于彷徨痛苦的心境當(dāng)中。生命意識(shí)所具有的主動(dòng)反應(yīng)能力是生命賴以生存和進(jìn)化的核心動(dòng)力,詩(shī)意地棲居于屬于自己的精神家園是他們孜孜以求的終極目標(biāo),卻恰恰因?yàn)樾南笈c物象的巨大反差,導(dǎo)致他們不可避免地跌入悲情的泥沼,于是,二人的鋼琴作品都呈現(xiàn)出一種“心”與“物”相背離的悲情二元論。這也成為留給后世作曲家的精神“障礙”和重大命題,更成為19世紀(jì)末20世紀(jì)初西方現(xiàn)代音樂(lè)作曲家孜孜以求的內(nèi)在動(dòng)力,影響至今。所幸,他們并沒(méi)有因?yàn)樽陨淼牟恍液蜕鐣?huì)的黑暗而沉淪,通過(guò)各自的方式來(lái)“訴說(shuō)”心中的信念和理想,通過(guò)自己的鋼琴作品引發(fā)人們對(duì)人生和世界的哲理性思考,引導(dǎo)人們樹立樂(lè)觀向上的人生態(tài)度,以應(yīng)付外部世界的種種黑暗和局限。從這一點(diǎn)看,他們的這種悲情二元化傾向就不僅僅是個(gè)人的,而是歷史的必然結(jié)果,這是超越了個(gè)體的悲情敘述,成為具有時(shí)代特征的悲情符號(hào),具有積極的社會(huì)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]A·索羅甫磋夫.肖邦的創(chuàng)作[M].北京:人民音樂(lè)出版社,1960.
[2]克里姆遼夫.論析貝多芬鋼琴奏鳴曲[M].上海:上海音樂(lè)出版社,1989.
[3]錢仁康.肖邦敘事曲的創(chuàng)作[M].北京:人民音樂(lè)出版社,2006.
[4]貝多芬.貝多芬書簡(jiǎn)[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2002.
[5]貝多芬.貝多芬書簡(jiǎn)[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2002.
作者單位:沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院