淺析唐朝與高句麗戰(zhàn)爭(zhēng)的原因

劉大偉

（遼寧師范大學(xué)海華學(xué)院管理系，遼寧 沈陽(yáng) 110167）

淺析唐朝與高句麗戰(zhàn)爭(zhēng)的原因

劉大偉

（遼寧師范大學(xué)海華學(xué)院管理系，遼寧 沈陽(yáng) 110167）

唐朝與高句麗戰(zhàn)爭(zhēng)的原因是研究唐朝與高句麗關(guān)系史中的一個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題。學(xué)術(shù)界對(duì)此進(jìn)行了深入研究，并且眾說(shuō)紜紜。本文主要是在總結(jié)前人成果的基礎(chǔ)上，把唐朝與高句麗戰(zhàn)爭(zhēng)的原因歸納三點(diǎn)：一是為了維護(hù)以唐朝為中心的宗藩關(guān)系體制；二是蓋蘇文對(duì)唐朝實(shí)行強(qiáng)硬政策；三是收復(fù)歷朝故土。

唐朝；高句麗；戰(zhàn)爭(zhēng)；原因

一、為了維護(hù)以唐朝為中心的宗藩關(guān)系體制

唐朝時(shí)期，唐朝與百濟(jì)、新羅等皆建立了以朝貢、冊(cè)封為主的宗藩關(guān)系體制。唐朝建國(guó)后，百濟(jì)和新羅都向唐朝朝貢，并接受唐朝的冊(cè)封，成為唐朝的封臣。

武德四年（621年），百濟(jì)王扶余璋遣使向唐高祖獻(xiàn)果下馬。武德七年（624年），百濟(jì)王又派遣大臣到唐朝呈上表文，并朝貢。唐高祖“嘉其誠(chéng)款，遣使就冊(cè)為帶方郡王、百濟(jì)王。”從此百濟(jì)每年遣使向唐朝朝貢，而唐朝皇帝給予百濟(jì)使者豐厚待遇。

百濟(jì)向唐朝朝貢的時(shí)候，新羅也不甘落后，于621年新羅真平王遣使者入朝，唐高祖親自接見(jiàn)并慰勞新羅使者。唐高祖還詔通散騎侍郎庾文素前往新羅，“賜以璽書及畫屏風(fēng)、錦綵三百段。”624年唐高祖遣使冊(cè)拜新羅王金真平為“柱國(guó)，封樂(lè)浪郡王、新羅王。”總之，新羅不斷向唐朝朝貢，并接受唐朝冊(cè)封。

以上史實(shí)可以證明唐朝與百濟(jì)、新羅確實(shí)存在著宗藩關(guān)系，作為宗主國(guó)唐朝是有保護(hù)藩屬國(guó)的義務(wù)的。高句麗在唐朝建立不久,于619年遣使向唐朝朝貢，同時(shí)唐朝也對(duì)其進(jìn)行了冊(cè)封。武德七年（624年），唐朝派遣前刑部尚書沈叔安前往高句麗冊(cè)封高句麗王建武為上國(guó)柱、遼東郡王、高麗王。但是高句麗與唐朝和睦是表面上的，高句麗希望在事奉大國(guó)的名義下，保護(hù)自己的既得利益，伺機(jī)擴(kuò)張勢(shì)力。所以高句麗把擴(kuò)張的眼光投向了百濟(jì)和新羅，企圖阻止兩國(guó)與唐朝交往，想將兩國(guó)納入自己的勢(shì)力范圍。

武德九年（626年），新羅、百濟(jì)遣使唐朝，訟高句麗王建武“云閉其道路，不得入朝，又相與有隙,屢相掠奪。”貞觀十七年（643年），新羅遣使上書控告高句麗入侵其地，占其城池，并請(qǐng)?zhí)瞥霰嗑取Ｓ阑樟辏呔潲愡B同百濟(jì)、靺鞨出兵入侵新羅北部邊境，攻陷新羅30多座城，當(dāng)時(shí)新羅春秋王遣使上表向唐朝求救。

高句麗的做法不僅直接損害了唐朝藩屬國(guó)的利益，而且也是對(duì)以唐朝為中心的宗藩關(guān)系體制的挑釁。這是唐朝所不允許的。

二、蓋蘇文對(duì)唐朝實(shí)行強(qiáng)硬政策

貞觀十六年（642年），高句麗西部大人蓋蘇文發(fā)動(dòng)政變，殺死高麗王建武及大臣百余人，立建武弟太陽(yáng)子藏為王，自立為莫離支，專政國(guó)事。從此在蓋蘇文的領(lǐng)導(dǎo)下，高句麗對(duì)唐朝政策發(fā)生了變化，開(kāi)始走上了對(duì)唐朝強(qiáng)硬的道路。

從史書記載中，可以看出蓋蘇文性情殘暴不服輸。筆者認(rèn)為他的這種性格是他推行對(duì)唐朝強(qiáng)硬政策的一個(gè)重要因素。在古代專制社會(huì)里，一個(gè)國(guó)家或政權(quán)的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策是帶有較為濃厚的統(tǒng)治者個(gè)人色彩的。

唐朝政府開(kāi)始對(duì)蓋蘇文發(fā)動(dòng)政變，是保持克制態(tài)度的，并沒(méi)有直接進(jìn)行武力干涉，而是遣使吊祭建武，封其嗣王藏為遼東郡王、高麗王。但是蓋蘇文專政后，對(duì)唐朝實(shí)行強(qiáng)硬政策，使唐朝希望破滅。

643年，應(yīng)新羅受高句麗攻擊的告急，唐太宗遣司農(nóng)丞相里玄獎(jiǎng)赍璽書往說(shuō)諭高句麗令其勿攻新羅。蓋蘇文卻說(shuō)，新羅乘隋釁奪高句麗五百里地，除非新羅返地還城，不然兵釁不能已。玄獎(jiǎng)曰：“往事烏足論邪？遼東故中國(guó)郡縣，天子且不取，高麗焉得違詔？”但是蓋蘇文不聽(tīng)。唐太宗又派蔣儼勸諭蓋蘇文，仍然遭到蓋蘇文拒絕。至此，蓋蘇文的對(duì)唐朝強(qiáng)硬政策暴露無(wú)遺。于是貞觀十八年（644），唐太宗下討伐高句麗，稱：“蓋蘇文殺其君，賊其大臣，殘虐其民，今又違我詔命，侵暴鄰國(guó)，不可以不討。”

三、收復(fù)歷朝故土

隋唐時(shí)期，人們認(rèn)為高句麗歷史上屬于中國(guó)的一部分，這絕不是筆者憑空而談，而是有根據(jù)的。從史書記載的隋唐時(shí)期君臣對(duì)話中，就可以找到根據(jù)。早在隋朝時(shí)，大臣裴矩對(duì)煬帝說(shuō)：“高麗之地，本孤竹國(guó)也。周代以之封于箕子，漢世分為三郡，晉氏亦統(tǒng)遼東。今乃不臣，別為外城，故先帝疾焉，欲征之久矣。”

唐高祖時(shí)，對(duì)是否接受高句麗的臣屬持有疑慮，但是高祖的想法立即招來(lái)大臣反對(duì)。侍中裴矩、中書侍郎溫彥博說(shuō)：“遼東之地，周為箕子之國(guó)，漢家玄兔郡耳！魏晉已前，近在提封之內(nèi)，不可許以不臣。且中國(guó)之于夷狄，猶太陽(yáng)之封列星，理無(wú)降尊，俯同藩服。”所以不難看出古人認(rèn)為高麗之地仍為中國(guó)故地。

筆者認(rèn)為，以上君臣對(duì)話和皇帝的詔令滲透著一種“大國(guó)意識(shí)”。古代歷史上的隋唐是東亞地區(qū)，乃至世界的大國(guó)，其人口、面積、文化都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)周邊的一些國(guó)家、政權(quán)或部落。而這些國(guó)家、政權(quán)或部落出于自身利益的考慮，紛紛向中國(guó)靠攏，融入了以中國(guó)為中心、以朝貢、冊(cè)封為主要內(nèi)容的宗藩關(guān)系體制。中國(guó)的皇帝自然也就形成了一種天下共主、不可侵犯的“大國(guó)意識(shí)”。在這種意識(shí)下，中國(guó)是不容許任何國(guó)家、政權(quán)或部落有任何挑戰(zhàn)其地位或破壞這種氛圍的行為。所以從這一點(diǎn)上看，唐朝與高句麗戰(zhàn)爭(zhēng)就存在一定的必然性了。

[1]（后晉）劉昫.舊唐書.中華書局，1975年.

[2]（北宋）歐陽(yáng)修、宋祁撰.新唐書.中華書局，1975年.

[3]金春元.早期東北亞文化圈中的朝鮮.延邊大學(xué)出版社，1995年.

[4]黃斌、劉厚生.高句麗史話.遠(yuǎn)方出版社，1999年.

K242

A

1005-5312（2014）08-0155-01