人民幣兌美元匯率跌破6.22創近一年新低

@康曉陽（天馬資產管理公司董事長）：在人民幣可自由兌換以前，人民幣匯率只是代表央行意愿，任何相關的分析與評論都是意淫。央行的目的，不過是想改變市場對人民幣升值的一致預期，打擊那些投機套利盤，由此斷定人民幣會大幅貶值，是看圖說話，自己嚇唬自己。

@光遠看經濟（經濟學者、北京市政協委員）：2月下旬以來，人民幣匯率出人意料地持續下跌。人民幣在實現國際化之前，已進入貶值周期，至少在未來5年的周期內，人民幣溫和貶值會成趨勢。至于長期則要看經歷最重要改革周期后，中國經濟是否完成去杠桿、去風險以及驅動力的轉換。

@北大陳玉宇（北京大學光華管理學院副教授）：人民幣匯率跌破6.2，各種匯市小炒家大為惶恐，也有摩字頭大銀行出點邏輯混亂言論，說這是前期看多人民幣交易的人的止損點，后面會引發人民幣繼續貶值云云。我的看法：人民幣雙向變動是匯率機制改革的需要，此時貶值是提振經濟的需要，升貶幅度皆在當局掌控之中，準備看好戲的妄想癥們可以散了。

北京投入7600億治理PM2.5市長立下軍令狀

@劉芮東[美林國際（香港）有限公司執行董事]：錢從哪來？

@趙曉（北京科技大學管理學院教授）：又往何去？

網友@RL_Lee李榮立：在全國長時間、大面積的霧霾天氣中，不是北京說減少排放就能解決問題的，這是在一個生態系統里。從小范圍內說，要解決北京的霧霾，就得把整個河北以及天津的污染問題解決。

網友@猴子稱王_a07：連治理方案都沒有，甚至連污染源在哪都不清楚的情況下，就能提出治理費用。是北京市長神了？還是作為官員就可以信口胡說？還是作為政府想怎么花錢都可以呢？

網友@瓶子標簽：終于有借口騙錢花了，2017年，算算那時正好退休，深藏功與名。

網友@MR河馬易達：政府不去限制和監督已經污染的項目，嚴格執行過去應該執行的事情，反而新增資金做新項目，這只能是浪費老百姓的錢。

臺灣學生因反服貿暗箱闖關占領“立法院”

網友@hope22222：支持這事的臺灣人混雜著兩種，一種是反黑箱操作，這個我也支持。另一種是反中國大陸，這個是偏見加無知。

@九把刀（臺灣著名作家）：我們是反對臺灣政府的黑箱不民主，不是反對大陸人民。政府是政府，人民是人民。這一次我們站出來，就是人民無法相信政府的最遺憾的證明。人民應該站在一起。即使意見不同，也能因為彼此努力捍衛其所相信的價值，點頭表示敬意。

@噴嚏網鉑程（噴嚏網創始人）：無論臺灣學生的言行是否正確，只要他享受“憲法”賦予的權利，而且合法，其他的都是各自的道德判斷——不必為臺灣的民主擔心。你都沒有那個功能，瞎操心什么。

網友@姑娘忒高興：臺灣“憲法”不可能賦予臺灣學生沖砸“立法院”的權利。施明德倒扁也沒沖擊政府行政機構，民主之上是法治，離開這點就是民粹狂歡。

網友@白玉京_：真為于老的親筆牌匾（于右任寫的“立法院”牌子）毀于這幫熊孩子的手里感到悲哀，和紅衛兵一個德性。

暴君普京？

俄羅斯承認克里米亞獨立并將其納入俄聯邦，普京的強勢讓他成為很多人眼中的“暴君”

@ronanlyons（都柏林大學圣三一學院經濟學副教授羅南·里昂）：In a matter of weeks， Russian President Vladimir Putin has gone from showcasing his nations culture and athletics at the Winter Olympics in Sochi to sending troops into Ukraines Crimean peninsula. The Games captured the worlds imagination but European and North American leaders have condemned the invasion of the Crimea， comparing Putins actions to Soviet or Czarist style military aggression.（在短短幾星期內，俄羅斯總統普京就從在索契冬奧會展示國家文化和競技實力轉為向克里米亞派兵，冬奧會吸引了全世界的想象力卻遭到歐美領導人的抵制，他們都將普京的行為比作前蘇聯或沙俄式的軍事侵略。）

@ MalcolmBrown53（蘇格蘭零售企業Scotmid Co-operative公司通訊總裁馬爾科姆·布朗）：It was drummed into me at school that in 1938 the UK should have stopped Hitler marching into the Sudetenland. Crimea？（我總是在想起1938年的時候英國應該阻止希特勒入侵蘇臺德地區，那么克里米亞呢？）

夸大的克里米亞危機？

就在人們討論歐美不應放縱普京的時候，有人認為克里米亞危機沒有想象的那么嚴重

@iwelsh（《赫芬頓郵報》專欄作家伊恩·威爾士）：This crisis is being made a crisis because of a hysterical over-reaction. The US and the EU thought theyd won this round， and moved the Ukraine back into their column. Putin didnt accept that the West is freaking out over behaviour that is less egregious and killing far fewer people than wars that and the US has been involved in for over a decade.（這場危機之所以能成為危機是因為歐美歇斯底里的過激反應。美國和歐盟認為它們能贏這一輪，把烏克蘭納入自己的陣營，但是普京無法接受這一點，真正讓西方發瘋的是俄羅斯的做法沒有像美國10多年前在科索沃那樣造成很大的傷亡。）

@許志彪律師（上海凱曼律師事務所）：俄羅斯吞并克里米亞已成定局，而且不會翻盤。原因有二：一、對俄，這是生死攸關的利益，對西方，最多就是戰略利益。二、俄在此事上處心積慮，志在必得，西方只是漫不經心。

制裁的影響

無論如何，歐美已經開始制裁俄羅斯，俄羅斯也已反擊制裁美國參議員

@PaulSonne（《華爾街日報》駐莫斯科記者保羅·索恩）：Bottom line on US choices for Russia sanction list seems to be： Hit them but not where it really hurts.（美國選擇的對俄羅斯制裁的底線似乎就是：打他們一下，但不要打疼他們。）

@DailyBeast（美國Daily Beast新聞網站）：Senator McCain joked： “I guess Im going to have to try to withdraw my money from my secret account in St. Petersburg，”（麥凱恩參議員開玩笑說：“我想我不得不把我在圣彼得堡的秘密賬戶中的錢取出來了。）

@ DouglasCBorthwick（華爾街金融分析師道格拉斯·C博思威克） ：US and EU sanctions on Russia for Ukraine and Crimea will lead to a volatile week， with Mutually Assured Asset Destruction. You sell my bonds and I will sell yours. Russia already selling USD. More to come... （美國和歐盟為了烏克蘭而制裁俄羅斯會導致動蕩的一周，會造成相互保證資產的破壞：你會賣我的債券而我則會賣你的。俄羅斯已經開始賣美元了，未來還會有更多……）