龐建華
摘 要: 隨著素質教育的推進和新課程理念的落實,傳統的“填鴨式”教學方式已不適應初中生的學習需求和歷史學科的發展需要。在歷史教學過程中,激發學生學習興趣、推進趣味教學對學生的歷史學習具有借鑒意義。文章旨在分析初中歷史教學現狀的基礎上,探討中學歷史趣味化教學策略。
關鍵詞: 初中歷史教學 趣味化教學 教學策略
1.引言
“趣味性是歷史教材的靈魂”。尤其對于心智逐漸成熟的初中生來說,“被動式”的接受學習、死記硬背的學習方式已不能滿足歷史學習的需要。要貫徹落實歷史新課程改革理念,在歷史教學過程中,教師就要改變傳統的教學方法,推行趣味化教學,激發學生學習歷史的興趣和動力,無疑會對中學生的學習產生重要影響,也必將推動歷史學科發展。本文在分析初中歷史教學現狀的基礎上,探討中學歷史趣味化教學的全新策略。
2.中學歷史教學現狀
正確認識當前中學歷史教學中存在的問題,對于對癥下藥、因勢利導地尋求解決策略無疑具有指導作用。以下對中學歷史教學現狀進行分析。
首先,有些教師把教材作為唯一的歷史知識來源,教育理念陳舊,課前預習、課上講授和課后復習都以教材為綱,指導學生劃分重點知識、死記硬背歷史考點。這勢必會抹殺歷史知識的趣味性,挫傷學生的歷史學習積極性。這是中學歷史教學存在的普遍問題。[1]
其次,在歷史課堂上,教師本末倒置,以教師為歷史教學的主體,忽視了學生的主體地位。教師以自己的思維過程代替學生思維過程,一切教學活動都以教學大綱、教學方案為準,要求學生的探究結論與教師的預設一致,忽視了學生發散思維和創新思維的發展。
再次,在中學歷史課堂上,教師過分依賴多媒體教學。在具體教學過程中,課件上充斥大量圖片、視頻和史料,這往往會使學生產生視覺疲勞,忙于應對各種歷史材料,最終忽視對歷史知識的掌握和學習。
3.初中歷史趣味化教學策略
針對上述中學歷史教學中存在的問題,轉變傳統的教學方法、更新教學理念,探尋實施歷史趣味化教學的策略無疑具有極大的現實意義。
3.1營造活潑的歷史教學氛圍,創新課堂導入。
一個成功的課堂導入對引導學生走進歷史課堂、營造輕松、活潑的歷史教學氛圍發揮著不可替代的重要作用,這對激發學生的學習興趣、強烈求知欲有重要的促進作用。因此,教師在具體的歷史教學活動中,要改變傳統的忽視課堂導入的教學策略,通過設計教學導語,引領學生走進歷史課堂。[2]
比如在講“鴉片戰爭”這一知識點時,可設計懸念導入:“自1840年英國發動鴉片戰爭到1949年新中國成立,這其中中國經歷了漫長的被動挨打的半殖民地半封建社會。英國是如何打開中國大門的?英國又為何發動這場帶有侵略性質的對外戰爭呢?這場鴉片戰爭對中國有什么重大意義呢?今天這堂課,我們將走進《鴉片戰爭》。”這種懸念式的導入,無疑會使學生對歷史知識產生濃厚的學習興趣,激發學習熱情。
3.2擴大教師的知識面,以歷史故事串聯歷史知識。
歷史新課程改革無疑對教師提出了新的、更高的要求。在具體教學實踐過程中,教師講述與教材有關的故事,從而激發學生的學習興趣。教師還要認真鉆研,針對本堂課的歷史教材,充分挖掘歷史故事素材,將典型、生動、富有教育意義的小故事穿插在每一章節、每一知識點當中,使得學生產生強烈求知欲,愿意聽課,愛上聽課,喜歡歷史這門課程。
比如在講述《淝水之戰》一課時,教師在具體知識點的教學之外,還可講述與該知識點有關的成語故事,如“投鞭斷流”、“風聲鶴唳”、“草木皆兵”等,使得成語故事與歷史知識點有機串聯在一起,激發學生學習熱情,便于系統地掌握知識。
3.3組織課堂辯論,促進學生思維創新。
教師要改變傳統的以“教師在講臺上講、學生在下面聽”為主的教學方法,大膽組織課堂辯論,提倡學生大膽質疑,促進學生與學生、學生與教師之間的思維碰撞,激發學生思維創新,提高學生應變能力。
比如在講“王安石變法”這一知識點時,教師在講完書本知識之后,可組織學生討論:“王安石變法對當時的宋王朝產生了什么影響?它是一場成功的變革嗎?”通過辯論,無疑會促使學生相互交流、互相反思,拓寬學生歷史知識面。
3.4以編排歷史劇的形式講述教材。
教師在講述知識時,還可組織學生以編排歷史劇的形式,通過演繹教材內容,達到深刻理解教材、加深知識理解的目的。[3]比如在講“鴻門宴”這一知識點時,教師可組織學生進行話劇表演,分角色扮演劉邦、項羽等人,從而理解當時的復雜局勢。
4.結語
通過以上論述,我們不難發現,在具體的初中歷史教學中采用趣味教學方法,不僅對教學任務的完成有促進作用,而且可激發學生的求知欲和學習熱情,促進學生創新思維的發展。這一方面有利于學生的全面發展,另一方面可促進歷史學科的發展與成長。
參考文獻:
[1]李叢敏.歷史教學中的國情教育[J].河北教育(綜合版),2009(10):34..
[2]劉靜巍巍.談歷史教學中的創新教育[J].吉林教育,2010(2):15.
[3]劉立元,畢娟.對新課程改革下中學歷史教學的反思[J].陜西師范大學學報(哲學社會科學版),2007(1):23.