李海雁
(云南省大理市第一人民醫院,云南 大理 671000)
癲癇并發焦慮、抑郁患者50例臨床分析
李海雁
(云南省大理市第一人民醫院,云南 大理 671000)
目的研究探索癲癇并發焦慮、抑郁的臨床治療方法,為醫護人員提供理論依據。方法兩組患者接受不同的治療方案,將癥狀控制時間與患者滿意度進行總結與分析。結果觀察組患者從治療到癥狀控制時間為(7.3±0.2)d,對照組患者從治療到癥狀控制時間為(10.6±0.5)d。觀察組患者所需時間明顯短于觀察組。經統計學分析,差異顯著,具有統計學意義(t=30.64,P<0.01)。觀察組患者滿意率為96.0%,對照組患者滿意率為76.0%。觀察組患者滿意度明顯高于對照組。經統計學分析,差異顯著,具有統計學意義(χ2=16.61,P<0.01)。結論治療癲癇同時治療焦慮、抑郁可提高療效,提升患者生活質量,減少癲癇發病。該措施在臨床上值得推廣。
癲癇;焦慮;抑郁;并發;治療
癲癇是神經內科常見疾病之一,嚴重影響患者的生活質量。癲癇能損傷腦組織,影響兒童智力發育,導致成年人智力減退。癲癇患者極易并發焦慮與抑郁等疾病,并形成惡性循環。治療癲癇同時治療焦慮、抑郁,能有效提高癲癇患者的臨床治療效果。為研究探索癲癇并發焦慮、抑郁的臨床治療方法,為醫護人員提供理論依據,現選取2013年1月至2014年1月期間因癲癇并發焦慮、抑郁來我院治療的患者50例進行研究探討,研究結果具有顯著意義,報道如下。
1.1 資料整理:選擇2013年1月至2014年1月期間因癲癇并發焦慮、抑郁來我院治療的患者50例。年齡39~59歲,平均年齡(48.45±0.37)歲,所有患者均在癲癇的基礎上并發了焦慮與抑郁。將50例患者隨機分為兩組,分別為觀察組與對照組,每組25例。經統計學分析,兩組患者在病情、年齡等方面差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 排除標準:①不符合癲癇并發抑郁、焦慮診斷者;②藥物過敏者;③不同意、不配合實驗者;④年齡>60歲者;⑤患其他系統嚴重疾病者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組:只針對癲癇進行治療。目前癲癇的主要治療方法為藥物治療。醫師應準確診斷患者癲癇的發作類型,根據類型選擇特定的治療藥物。藥物療效明確后,如無特殊不良反應,則不應隨意更換藥物。若該藥物無效或效果不佳,則可加量、換其他藥物或兩種藥物聯合應用。藥物治療遵循的原則為低劑量、單一藥物、連續治療。停藥時間為癥狀控制后5年。常用的抗癲癇藥物有:卡馬西平、丙戊酸鈉、拉莫三嗪、利必通以及得理多等[1-2]。手術治療是根治癲癇的一種方法,通過手術切除原發病灶從而達到根治的目的。但手術危險大,難度系數高,術前需專家準確尋找到病變區。患者亦可通過飲食療法來治療癲癇。通過患者使用低碳水化合物、低蛋白、高脂肪的飲食方法,使體內產生較多酮體[3-5]。此時患者機體產生饑餓反應,從而起到治療癲癇的目的。
1.3.2 觀察組:在接受上述對照組患者的治療外,觀察組患者還接受抗焦慮、抑郁治療。首先,醫護人員要充分做好患者的心理治療。耐心向患者講解,舒緩患者壓力,增加患者自信心,讓患者知道疾病是會治好的,越好的心理素質越有利于患者的康復。同時讓患者了解到焦慮、抑郁對治療的影響,讓患者主動避免焦慮、抑郁心理的產生。教會患者主動積極保持良好心態。比如:做自己感興趣的事來分散注意力,多給自己積極地暗示。除此之外,還可給予患者一些藥物治療。主要藥物有:阿米替林、氟哌噻噸美利曲辛、阿普唑侖、賽樂特、舒必利、文拉法辛、奮乃靜以及利眠平等。
1.4 統計項目:觀察組與對照組癲癇治療后的癥狀控制時間與患者滿意度。
1.5 統計學檢驗:使用SPSS19.0統計學軟件對本次實驗所得的數據進行統計學分析,采用χ2檢驗和t檢驗,P<0.05,表明本次實驗具有統計學意義。
2.1 兩組患者治療后癥狀控制時間對比:觀察組患者從治療到癥狀控制時間為(7.3±0.2)d,對照組患者從治療到癥狀控制時間為(10.6 ±0.5)d。觀察組患者所需時間明顯短于觀察組。經統計學分析,差異顯著,具有統計學意義(t=30.64,P<0.01),見表1。

表1 兩組患者治療后癥狀控制時間對比
2.2 兩組患者治療滿意度:觀察組患者滿意率為96.0%,對照組患者滿意率為76.0%。觀察組患者滿意度明顯高于對照組。經統計學分析,差異顯著,具有統計學意義(χ2=16.61,P<0.01),見表2。

表2 兩組患者治療滿意度對比
癲癇是神經內科常見疾病,嚴重影響患者生活質量與生命健康。癲癇是由大腦神經元異常放電所致。癲癇患者需長時間忍受藥物治療、病痛折磨與社會壓力,極易導致患者產生焦慮、抑郁等心理問題。經調查表明,60%的癲癇患者會患焦慮與抑郁癥,該概率遠遠大于正常人。研究還表明,患焦慮、抑郁癥的患者,患癲癇的概率遠遠大于正常人。可見,癲癇病與焦慮、抑郁癥之間存在著緊密的聯系。
焦慮、抑郁癥的患者,腦神經處于緊張狀態,影響腦神經正常工作,容易引發病灶處的腦神經異常放電,從而誘發癲癇的發作。且焦慮、抑郁容易增加癲癇患者腦神經的損傷程度,不利于癲癇患者的恢復。且治療過程中,焦慮與抑郁能降低對癲癇治療的療效,不利于患者康復。對于癲癇并發焦慮、抑郁的患者,治療方案不能只限制于癲癇病的治療,應綜合焦慮、抑郁共同治療。
為進一步研究探索同時治療焦慮、抑郁對癲癇治療療效的影響,我院將只接受癲癇治療的患者與同時接受焦慮、抑郁治療的患者的臨床療效進行對比。從分析結果可知,觀察組患者的療效,包括癥狀控制時間與患者滿意度,遠遠好于對照組。
綜上所述,治療癲癇時同時治療焦慮、抑郁可提高療效,提升生活質量,減少癲癇發病。該措施在臨床上值得推廣。
[1] 萬里飛,唐華文,林巧文,等.成年癲癇患者生活質量的研究[J].中國實用醫藥,2012,7(25):244-245.
[2] 馬艷,余明.癲癇患者抑郁狀況及相關影響因素的論述[J].現代中西醫結合雜志,2010,19(27):3547-3549.
[3] 肖倩(綜述),趙永波(審校).癲癇與抑郁關系的研究進展[J].神經疾病與精神衛生,2009,9(5):440-443.
[4] 周天紅,孫凌.文拉法辛緩釋片與阿米替林治療難治性抑郁癥的臨床研究[J].神經醫學雜志,2011,24(3):200-201.
[5] 劉金光,克納新.兩種劑型文拉法辛治療抑郁癥的藥物成本與療效分析[J].神經醫學雜志,2011,24(1):52-53.
R742.1
B
1671-8194(2014)35-0133-02