2013年世界女排大獎賽總決賽中國隊與巴西隊技戰術運用分析

陳 珂，祁博敏

2013年世界女排大獎賽總決賽中國隊與巴西隊技戰術運用分析

陳 珂，祁博敏

2013年世界女排大獎賽總決賽中、巴之戰是2008年以來，中國女排第13次落敗于巴西隊，為什么總是遇巴而敗，為什么一傳到位率在舉國體制下的中國仍舊成為戰敗的主要問題；為什么面對歐美高大進攻隊員仍舊勢單力薄，單人攔網率居高不下；為什么豐富全面的戰術預案下，調整球永遠是公諸于眾的四號位強攻，通過比賽錄像的分析統計，運用文獻資料法、數理統計法、對比分析等方法，探秘中、巴怪圈，欲透過表象探析問題的本質，從根本上尋求切實有效的方式方法。作者認為，不論是差距的尋找，還是問題的解決，都需要從事物的根本性質進行分析，需要對主體內因進行剖析。排球運動的項目屬性及根本特征才是決定戰術打法、訓練理念及比賽宗旨的根本，而主體的培養體制、訓練環境，以及認知理念才是比賽結果的主要原因。

女排大獎賽；技術；戰術；中國隊；巴西隊

現代排球運動是一項集個人智慧與能力、集體智慧與能力的隔網對抗性球類運動，在這樣一個信息技術高速發展的知識經濟時代，排球運動的發展早已突破技術能力的限制，逐步顯現出智慧思維支配下的戰略排球發展趨勢。世界強隊躍躍欲試，技、戰術創新層見疊出，如何能夠在排球強林中占一席之地，不僅要有自身堅實的技術能力，而且要對排球運動的本質有深入的理解，真正意識到排球項目的精神所在。

2013年世界女排大獎賽已經落下帷幕，中國女排在主教練郎平的帶領下，對陣于總決賽最后一輪巴西女排，終以0—3第13次落敗于巴西隊。自2008年以來中國女排在中、巴對決中一直處于“遇巴全敗”的怪圈之中，是繼續老生常談非技術因素的歐亞體質問題，還是歸咎于舉國體制下接發球不到位的技術因素，還是透過表面問題探究深層次的根本原因，尋求真正解決之道，對于破解“怪圈”之謎具有重要意義。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2013年世界女排大獎賽總決賽第5輪中國隊與巴西隊冠亞軍之戰。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 根據研究的需要，從中國期刊網、萬方數據庫、中國知網查閱與排球技戰術相關資料，以及在Internet上查詢自2008年以來有關中、巴女排賽事賽況。

1.2.2 錄像觀察法 對2013年世界女排大獎賽5場總決賽的錄像進行觀看，并對冠亞爭奪賽的中國隊與巴西隊進行各項技、戰術的數據統計。

1.2.3 數理統計法 運用體育統計學相關知識，對觀察記錄的比賽數據使用Excel、Word2003版本軟件（數據工具文件包、表格繪制）進行統計學處理，并對統計結果進行邏輯歸納分析。

1.2.4 比較分析法 將統計數據列成圖表形式，對表中的數據分別進行縱向、橫向比較分析，并結合比賽錄像對中國女排與巴西女排的攻防運用效果及相關因素進行分析，尋找中國女排與巴西女排的差距，得出結論。

2 各類技戰術統計與分析

2.1 發 球

發球作為排球比賽的開始，既是進攻的開始，亦是戰術的開始。發球方借助發球權主動出擊，根據對方運動員站位及接發球陣形，融合技、戰術發球策略，破壞對方接發球質量，打擊對方一攻戰術，以搶占比賽優勢局面。

在2013年世界女排大獎賽總決賽，巴西女排與中國女排的冠亞對決賽中，巴西女排在發球失誤率較高的情況下，依據創造了較高質量的發球效果。如表1所示，巴西隊在整場比賽中雖有較高次數的6次發球失誤，但7次發球直接得分，以及對方8次無攻球的出現，不僅重創中國隊的接發球質量，破壞中國隊的一攻戰術組織，而且為巴西隊贏得了較為優勢的競爭局面，搶占了心理與局勢的優勢。

表1 中國隊與巴西隊發球效果統計

2.1.1 找人找點發球 從中國隊與巴西隊的接發球人員分配、集中度，以及接發球效果，可以看出雙方在發球的指向性與目的性上存在差異。如表2與表3所示，中國隊與巴西隊在找人找點發球方面，都具有一定的戰術意識，而巴西隊更加突出。中國隊主力進攻隊員王一梅與殷娜在整場比賽中接發球次數最多，失誤率也較高，可見巴西隊發球隊員在進攻目標的選定上有明確的指向性，將發球落點集中在主攻身上，并利用主攻隊員的一傳漏洞，破壞中國隊的進攻節奏與戰術組織，并通過接發球高失誤率對中國隊接發球隊員造成心理壓力。

表2 中國隊主要接發球隊員接球次數及效果統計表

表3 巴西隊接發球隊員次數及效果統計表

2.1.2 破壞一攻 發球的攻擊性與破攻性是發球進攻性質與戰術性質的集中體現。通過戰術策略下的發球技術不僅能夠巧妙破壞對方一傳，而且增加了發球的威力與攻擊性，為發球直接得分奠定了基礎。發球的破攻性與發球的指向性相輔相成，主要表現為發球手通過對對方接發球隊員及站位分析觀察，有計劃的將球發至對方主攻隊員或進攻主力隊員，利用戰術策略巧妙的增加發球的攻擊性，達到破壞對方一攻組織的目的。

表4 中國隊與巴西隊一攻組織統計表

一攻組織情況不僅體現了接發球方的一傳水平與進攻能力，更主要的體現了發球方的發球技、戰術能力。通過表4，中國隊的一攻組織情況與巴西隊的比較，可以看出，中國隊在組織一攻過程中，由于接發球不到位等多種因素共形成21次調整攻與8次無攻，大大降低了一攻的戰術戰略性；而巴西隊只有3次無攻球及12次調整攻。由此得知，中國隊的發球在攻擊性與破攻性方面與巴西隊存在較大差異，而巴西隊的發球具有較高的攻擊性與破攻性，形成較具威脅力的發球態勢。

表5 中國隊接發球隊員分布

表6 巴西隊接發球隊員分布

從表5和表6可知，中國隊與巴西隊的發球都具有一定的指向性與目標性，但巴西隊的發球更具有針對性，其發球目標集中指向中國隊2名主攻隊員王一梅與殷娜，并且達到了良好的效果，即中國兩名主攻隊員的接發球率高達73.01％，嚴重牽制了2名主攻隊員的進攻時機，造成主攻隊員或者主力進攻隊員無法充分準備戰術進攻，打亂進攻節奏與進攻預案，局限了中國隊的一攻戰術組織。

2.2 接發球

接發球不到位成為戰敗首當其沖的第一原因，不論是對陣任何一場比賽，中國隊的接發球問題都是老生常談的第一位列。接發球是一場比賽防守的開始，亦是攻防轉換中進攻的基本條件，是接發球方變被動為主動的關鍵。接發球效果對于一攻戰術組織、賽前戰術預案的正常實施具有決定作用。運動員的觀察能力、預判能力、心理能力，一傳技術能力，以及接發球的排列陣形是影響接發球效果的主要因素。

2.2.1 接發球陣型 從表7可以看出，中國隊接發球不到位率為39.39％，遠遠高于巴西隊的27.66％，直接失誤達到7分之多，而巴西隊在接發球過程中到位率為72.34％，失誤為0，并組織了具有戰術意義的一攻32次，占到68.09％（表4）。可見巴西隊的接發球效果明顯優于中國隊。

表7 中國隊與巴西隊接發球效果統計表

通過上文可知，中國隊與巴西隊的接發球隊員主要集中在2位主攻及自由人身上。（表2、表3）中國隊9號主攻隊員王一梅在比賽中共接發球25次，成為全場比賽接發球次數最多，且不到位率與失誤率最高的隊員。而其他接發球隊員的失誤率與不到位率也遠遠高于巴西隊，這種接發球狀況不僅僅是基礎的接發球技術問題，以及單個隊員的意識問題，而是場上全體隊員的心理問題，以及無法掩蓋的接發球陣形問題。

2.2.2 接發球輪次 由表8可知，中國隊在各接發球輪次不同接發球陣形的接發球效果有較大差異，其中第6輪次為接發球劣勢輪次及陣型。由中國隊首發陣容可知，王一梅在第2輪次與第6輪次的接發球陣形中均站在后排5號位位置，參與接發球，成為接發球較集中，以及失誤率與不到位率較高的輪次，視為中國隊全場接發球較為艱難的輪次，不僅降低了此輪次一攻組織次數及成功率，而且造成無攻或調整攻的出現，成為防反較多的輪次。

表8 中國隊接發球輪次接發球效果

2.3 進 攻

戰術是一種博弈，是兩個球隊之間智慧與能力的對抗與較量。如何搜集對方的戰術情報信息，并設計適合本隊特色的戰術打法，以及靈活機動地組織與實施，是進攻戰略戰術設置的主要內容。在排球運動中，良好的攻防銜接以及高效的進攻效率是建立在智慧的戰術組織之上的，只有全體隊員密切協同，主動配合，靈活應變的運用各種進攻戰術，才會出敵不意，因敵制勝。

2.3.1 面對突發情況措手無策，消極調整攻或無攻 賽前戰術預案是現代排球比賽最核心的戰術指導體系，雖內容豐富全面，卻無法預知并滿足比賽過程中各種突發的、隨機的變化，因而當比賽中出現接發球不到位、防守不到位等意外情況時，隊員便本能的喪失了“戰術頭腦”與“進攻頭腦”，無法隨機應變，積極應對組織有效進攻，而只是無奈于戰術預案的破壞，甚而放棄進攻機會，和平的將球墊傳給對方，造成調整攻與無攻球的出現。

表9 中國隊與巴西隊進攻組織情況

通過表9可知，中國隊與巴西隊在一攻和反攻的所有進攻組織中，普遍存在著較高概率的調整攻與無攻球。調整攻即是4、2號位的高傳高打球，不僅暴露了球隊的進攻意圖，而且形成無意識的機械處理球模式；無攻球即是在比賽中放棄實施任何戰術預案，不組織任何戰術進攻，不進行任何應變措施，將沒有任何攻擊力的球墊、傳給對方。例如，在第2局比賽中，中國隊隊員殷娜在4號位接發球不到位，將球墊至網口，又由副攻手馬蘊雯將球處理到6號位，而在后排的主攻手王一梅卻將球墊過網，成為一個無攻球。在這次一攻球中，可以看出中國隊喪失了2次進攻機會，一次是副攻手的網口處理球，一次是主攻手的后排攻球。

無攻球是一種消極應戰的意識狀態，一種被動的行為模式。調整攻與無攻球的出現不僅僅是一傳不到位等突發因素的原因，而且還包括運動員思想意識、戰術思維、應變能力等多方面因素。

表10、表11表現出中國隊與巴西隊在一傳到位與不到位兩種情況下進攻點位的選擇及分布情況，可知，在一傳到位情況下，中國隊與巴西隊都積極采用了各種戰術進攻，具有一般的戰術意識；但是當一傳不到位時，中國隊與巴西隊普遍存在戰術攻較低甚至沒有戰術進攻的情況。可以看出，中國隊與巴西隊在處理不到位一傳的時候，基本沒有進行有戰術意識的進攻組織。

表10 一傳到位情況下不同點位的進攻分布

表11 一傳不到位情況下不同點位進攻分布

2.3.2 調整攻戰術意識薄弱，線路打法單一 調整球是排球比賽中必不可少的組成部分，是應對賽場突發情況的重要手段。運動員的調整攻能力對比賽局勢的掌控具有決定作用。調整功能力主要表現為對賽況的觀察與分析能力，快速靈活的應變能力，以及智慧的戰術思維能力，是除賽前戰術預案之外最為關鍵的排球戰術能力。在瞬息萬變的攻防轉換，以及錯綜復雜的戰術對抗中，調整攻的戰術思維意識是積極靈活的排球認知，不僅能夠變被動為主動、變劣勢為優勢，而且可以為比賽創造巧妙、輕松、省力又簡易的制勝條件。

表12 中國隊與巴西隊調整球進攻點位統計表

如表12所示，中國隊與巴西隊在整場比賽中分別進行了42次與29次的調整攻，其進攻點位呈大致相同的趨勢，即表現為進攻點主要集中在前排，且4號位的高點強攻基數最大。調整攻方式的選擇與規律，不僅體現了一個球隊的打法習慣與特點，而且體現了一個球隊固步自封的思維認知與戰術理念。在比賽中表現為一種固定的“狀況模式”，即運動員在遇到各種狀況（如一傳不到位時），不進行場上觀察與判斷，不進行就進即時進攻，不組織新的戰術進攻，而是隨慣性與本能將球調整至4號位或2號位，完全依靠其位的運動員進行進攻。

如在比賽中，防守隊員將球防起于6號位，而相對位置較近的5號位防守隊員不僅沒有2次就進進攻，而且不主動進行組織傳球，以及場上其他隊員均等二傳手進行反攻組織，二傳手長距離跑動后形成低質量的傳球至2號位，造成一成不變的進攻戰術，降低進攻的質量與成功率。

2.4 攔 網

歐美球員身材高大，在體格體質以及運動素質能力方面較亞洲球員有很大的優勢。因而，雙方在比賽過程中，都盡量發揮各自的優勢，揚長避短創造自身的特色戰術打法。在面對對方強勢項目與優勢打法的情況下，要集中力量進行重點防御，形成一種趨利避害的制衡。而在中國隊與巴西隊的比賽中，如表13可以看出，中國隊在進行防守反擊過程中，面對巴西隊196cm身高的副攻塔伊薩以及靈活善攻的接應13號謝拉，仍保持了高達近31％的單人攔網率，不僅起不到有效的攔防效果，而且降低了反攻的成功率，造成以短擊長的局面。

與此相對，在進行防守反擊過程中，中國隊的進攻為巴西隊創造了14次3人攔網機會，使巴西隊在單人攔網較少的情況下，還具有較多次數的3人攔網，增加了巴西隊的攔防成功率，也給自身的進攻帶來了巨大的威脅。

表13 防反過程中，攔網形式統計

究竟是什么樣的原因造成這種以卵擊石，為對方創造優勢，暴漏自身劣勢的行為，對于高水平運動員而言，僅僅歸咎于其觀察力、判斷力，以及移動、起跳時機等攔網基本技術能力，未免讓人覺得牽強與無奈。在比賽中，中國隊的進攻組織呈現出一種“高舉高打”的特點，不論是二傳手還是其他調整隊員在進行二傳球或調整球時，總是高高地將球墊、傳至進攻點，不僅破壞了快速干脆的進攻節奏，而且明顯的暴露了自身的進攻點，使進攻戰術過早被對方隊員識破，為對方進行3人攔網，組織充分的防守創造了時間與機會。

3 對 策

3.1 透過表象看本質，探究排球運動根本性質與項目特征

探究排球問題，要以排球運動的本質為根本進行探究。中國排球的成長與發展不應該以任何一個國家的排球現象為模板，去盲目學習模仿他國的打法與特點，中國排球的問題也不應該局限于表面所呈現出來的短板差距而一概且論。在信息技術高速發展的知識經濟時代，現代排球運動已經成為一種信息化的智慧對抗運動，在快速、多變、復雜的爭奪與攻防轉換間，實現自主、自由的隨機而變，能夠準確清晰的觀察與判斷賽況的變化，并能夠及時合理的應對各種突發情況，才是排球運動最終要實現的競技狀態。

排球是一項集體運動，是集合了6個場上隊員、場下教練員及替補隊員的智慧與能力的運動，每個個體的思想意識及理念認知都是決定場上變化的主要因素，也同時是各種不確定因素的組成部分。因此，一場精彩的排球比賽，必定是場上所有隊員默契的協作配合，也必定是建立在全體隊員對排球運動所形成的正確的、深刻的認知和理解之上的。如上文所示，中國女排的怪圈之謎不僅是中國排球發展的一些現象，也是世界女排目前所具有的共性問題。例如，一傳不到位在排球比賽中是一種正常的現象，卻往往令隊員們驚慌失措，成為無法應對并合理解決的棘手問題，使之成為激烈比賽中一道凸顯的“和諧無攻狀態”；又或者雙方球隊在整場比賽中都苦心積慮的設計戰術進攻，卻在一傳不到位的情況下，松懈自然，所有隊員一致將球高墊或高傳至4號位，而不是思考與組織就進的即時進攻，或者將自己作為戰術指揮者重新組織配合新的戰術，使調整攻成為變被動為主動、變劣勢為優勢的制勝轉折點。

3.2 內因決定發展變化，尋找深層次的癥結所在

對方的優勢與強勢不能作為自身戰敗的根本原因去解釋探究，差距也只是一種現象，不能作為結果的表象去定論。要透過現象挖掘深層次的原因與本質問題，才能從根本上找到癥結所在，才能找到破解怪圈之道。現象并不是原因，怪圈之怪在于沒有從根本上探究問題的本質，而是只以顯而易見的表面現象作為原因，這樣淺層面的認知就無法從根本上改變問題的現狀，反而會使怪圈不斷的循環往復。

3.2.1 獨家之大，無法廣納萬家之言 我國的體育制度是舉國體制，即傾盡國家的整體實力，統一動員和調配全國的競技體育資源，以奪取競技比賽的勝利。集中全國最有效的力量發展體育運動，不僅形成了以國家隊為龍頭的“一條龍”式訓練體系，而且形成了統一的競技觀念與訓練計劃。中國排球運動也不例外，在經歷了20世紀80年代輝煌“五連冠”的戰績后，又得到舉國體制強有力的支持而蓬勃發展。中國排球運動的培養制度與訓練模式類似于金字塔形狀，國家隊位于金字塔的頂端，而底部是擁有著強大基數支撐的基層訓練。

為什么舉國體制下如此優越的訓練資源與條件，一傳技術卻成為中國排球運動發展的瓶頸與障礙；為什么從少年、青年到成年不同階段與層次的排球訓練，都是統一的訓練模式與訓練理念；為什么集全國之力量都無法提高運動員的認知理念與排球意識。是因為我們沒有從自身內在的排球理念與訓練體制找原因，也是因為我們不知道如何最大限度最合理有效的利用舉國之力量。全國統一而一致的培養模式與訓練模式，以及為達標而形成的訓練理念，使得中國不同層次水平的排球隊伍呈現出相同的單一的戰術打法特點，對中國排球運動的發展形成一種無形的隱性制約。

3.2.2 “閉關”阻礙交流與進步 體質的差距是客觀存在的問題，要重視但更要正視，不能將一切原因歸結于他身上，那樣的話無非是固步自封，放棄開拓新視角與進步的機會。中國排球的發展從20世紀80年代至今，一直都是一種高居閉關的狀態，除了比賽時與世界強隊的對陣交鋒以外，包括球員在內都很少與國外新鮮進步的思想觀念、戰術打法接觸，甚至在本國競技排球發展的模式中，也沒有與基層排球發展進行很好的了解與銜接。不論是排球運動員的選拔、排球隊伍的建設、人才培養、梯隊建設、訓練場地器材還是人員配備等方面都屬于一種封閉的狀態，排球項目的理念認識以及排球比賽的組織在極度欠缺的情況下表現出明顯的地域差異性。而全國上下不同階層水平的球隊同時又都是一種相同的“中國特色”的模式打法，既沒有自身的創新，也沒有能夠模擬世界各強隊打法的優秀陪打隊伍，使得中國的排球隊伍一直在自己的圈子里摸索戰勝世界強隊的方法，不但不了解其具體的戰術內容，而且不能進行攻克其身的相應訓練。

3.3 體制決定發展，優化與完善基層排球

體制決定發展格局，中國排球運動應該開放運動訓練體系，加強該系統與社會的資源流動，豐富與社會信息的交流與互動；進一步完善基層排球訓練體制，創建多元互補的競訓模式，并積極與國際先進體育思想接軌，努力形成多元而又互為支撐的競賽聯盟體系；優化基層訓練理念與訓練方法的反饋途徑，完善基層排球發展與國家高層次排球發展的銜接與統一；積極鼓勵并支持技戰術創新，加強排球隊伍的創新能力與創新意識，營造中國排球百花齊放的全盛局面。

3.4 從主體出發，深刻對排球運動項目的認知與理解

排球運動的根本性質與項目特征決定了排球運動的發展規律。排球運動的組織與訓練要以排球運動的規律為根本，以主體的認知與理解為基礎，以運動員的技術能力為條件。只有真正了解了排球運動的項目特征，對排球運動產生深刻的理解，才會形成基本的排球智慧，才能夠在排球比賽中游刃有余地進行戰術組織與配合，才能夠準確合理的運用自身基本的技術能力進行防守與進攻。強化思維理念的重要性，提升中國排球教練員尤其是基層教練員的思想認知，加強信息的溝通與交流。

[1]尹洪滿.排球比賽發球進攻系統和接發球進攻系統分競賽過程得失分規律[J].北京體育大學學報，2009（09）.

[2]靳小雨.“攻防鏈”理論解讀發球在競技排球比賽中的作用[J].魯東大學體育學院，2010（01）.

[3]屈東華，張巖.2004-2008年中國女排與世界強隊技戰術運用對比研究[J].首都體育學院學報，2010（01）.

[4]孫樹濱.第29屆奧運會中國女排與巴西女排比賽失利原因分析[J].河北體育學院學報，2008（06）.

[5]臧建成，王 巖，寇 冬.第15屆女排世界錦標賽技術統計結果與分析[J].福建體育科技，2008（02）.

[6]展更豪，顧圈良.對中國女排在第28屆奧運會排球賽上的技術統計分析[J].北京體育大學學報，2006（05）.

[7]陳 珂.對第八屆女子世界杯排球賽中-日之戰的分析[J].中國體育科技，2000（36）.

[8]符 壯，周 珺，蓋 洋.我國競技排球運動技戰術發展的階段性特征研究[J].西安體育學院學報，2010（04）.

[9]張玉紅.對中國女排在09年世界大賽中攻防效果的分析研究[J].蘇州大學學報，2010（09）.

[10]郭向榮.中國排球技戰術指導思想的演變及其對女排的影響[J].體育科學研究，2005（04）.

[11]姜曉玉.09年世界女排大獎賽總決賽中外女排攻防技戰術對比分析[D].河南師范大學，2011，5.

[12]葛春林.最新排球訓練理論與實踐[M]. 北京：北京體育大學出版社，2003.

[13]郭 亮.排球比賽中戰術進攻攔網淺析[J].河南教育學院學報（自然科學版），2006（04）.

[14]鄭曉炎，鄭卸撮.第29屆北京奧運會中國和巴西女排扣球效果的不確定性分析[J].浙江師范大學學報（自然科學版），2009（04）.

[15]郭立平.中外女排運動員年齡、身高、扣球與攔網高度的比較分析[J].北京體育大學學報，2005（04）.

2013 World Women Volleyball Grand Prix Finals Chinese Team Battle with The Brazil team Using Statistical Analysis Techniques

CHEN Ke, QI Bo-min

The 2013 World Women’s Volleyball Grand Prix finals Chinese team and the Brazil team to the war, is the thirteenth time since 2008 Chinese team defeat. Why always met the Brazil team was defeated, why then serve in place rate in China state-run sports system still has become the main problem of defeat. Why the face of Europe and the United States tall players in attack is still weak, single block rate. Why the rich and complete tactical plans, adjusting attack ball is always four a storm since. Through the statistical analysis of the video game, using the method of literature, the counting statistics, comparative analysis and other methods, explore the Chinese team often defeated team Brazil circle, through the essence of problem representation, to explore an effective way too fundamentally. The author thinks, no matter is the disparity between the search, and problem solving, are analyzed from the fundamental nature of things, the need for the main analyses the causes. The project properties and fundamental characteristics of volleyball is the fundamental purpose of training of volleyball game decision idea and tactics, and subject of training system, training environment, and the concept of cognition is the main reason of race results.

Women’s Volleyball Grand Prix; Techniques; Tactics; Chinese team; Brazil team

1007―6891（2014）06―0051―06

G842

A

2014-05-17

2011-2012年備戰第30屆奧運會中國女排與主要對手技戰術特點對比研究（項目編號：2011A063）。

陜西師范大學體育學院，陜西 西安，710064。

Institute of P.E., Shaanxi Normal University, Shaanxi Xi’an, 710064, China