基于脈沖響應的海洋經濟與產業結構演進研究

盧 珂， 吳價寶

（1.淮海工學院商學院，江蘇連云港222005;2.中國礦業大學管理學院，江蘇徐州 221116）

一、引言

中國擁有18 000多千米的大陸海岸線長度，豐富的海洋資源為海洋經濟的發展提供了良好的條件。海洋經濟的發展保持著良好勢頭，已經成為帶動中國東部沿海實現率先發展的有力支撐［1］。海洋經濟主要是指以合理的開發利用海洋資源為基礎直接或間接形成的各種海洋產業經濟活動的綜合，主要包括海洋漁業、海鹽業、海洋交通運輸業、海洋船舶工業、海洋油氣業和濱海旅游業等。2012年中國的海洋生產總值達到50 087億元，占國民生產總值的9.65%。隨著高新技術的發展，傳統的海洋經濟逐漸實現了轉型，海洋產業結構也逐步優化［2］。有效地衡量國家的海洋經濟對國民經濟的影響已經成為越來越重要的問題之一，也是進一步發展海洋經濟的需要［3］。

國內學者針對海洋經濟與海洋產業結構的關系進行了大量的研究，分析了海洋經濟與海洋產業結構的互動機制，并得出結論:海洋經濟的發展會促進海洋產業結構的優化升級，而海洋產業結構的優化升級則會進一步促進海洋經濟的發展，形成良性互動機制［4－6］。晏維龍、孫軍基于海陸聯動的視角，分析了海洋經濟的發展對中國產業結構演變的影響［7］。筆者研究相關文獻發現，學者們的研究集中于海洋經濟與海洋產業結構，缺乏海洋經濟對內陸腹地產業結構影響的研究。本文通過建立VAR模型，基于脈沖響應函數，對中國海洋經濟與腹地產業結構進行探討。

二、中國海洋經濟與產業結構的現狀及互動機制

近20年來，隨著中國改革開放的不斷深化，以及經濟全球化趨勢的形成，中國的海洋經濟得到了迅速發展。1997年中國的海洋生產總值為3 104.43億元，2012年達到50 087億元，為1997年的16.1倍。同時，海洋生產總值占國民生產總值的比例呈逐年上升的趨勢。

自2000年以來，中國的海洋生產總值（GOP）在國民生產總值中所占的比例呈明顯上升的趨勢，在2012年達到9.64%。可知近10余年來，中國的海洋經濟在海洋生產總值的總量以及海洋生產總值對國民生產總值的貢獻上均得到了較大的發展。在海洋經濟的作用下，海洋產業結構逐步得到了優化升級，與海洋經濟形成了良性的互動機制。

海洋經濟的發展與海洋產業結構演進之間的互動關系得到了學者在理論領域的充分證實。但僅分析沿海區域城市的海洋經濟對其海洋產業結構的影響，仍不能夠全面地分析海洋經濟的影響，沿海區域海洋經濟發展產生的輻射影響不僅局限在沿海產業結構。如青島海洋經濟的發展不僅拉動了青島產業結構的優化升級，對山東乃至華北地區都起到了重要的作用。沿海地區的經濟發展同樣離不開整個經濟腹地的支撐。所以海洋經濟對其腹地產業結構演進之間的關系，以及腹地產業結構演進對海洋經濟發展的支撐，具有重要的研究意義。

產業結構理論形成于20世紀三四十年代，隨著赤松要、庫茲涅茨、里昂惕夫和克拉克等人的深入研究，產業結構理論逐漸受到了國內外學者的關注，產業結構與經濟增長的相互關系也成為了產業結構理論的重要組成部分。近20多年來，伴隨著中國經濟的高速發展，經濟增長對產業結構變遷產生了影響，中國的產業結構實現了不斷的演進［8－9］。1997—2012年中國整體三大產業結構的演進變遷趨勢顯示:第一產業所占的比例（FIND）呈逐年下降趨勢;第二產業略有起伏，整體呈緩慢下降的狀態;第三產業在產業結構中所占的比例逐年上升。

對中國海洋經濟發展在產業結構優化過程中所起到的作用進行更深層次的研究，有利于中國產業結構實現更高水平的優化和海洋經濟向更高層次發展。本文從影響產業結構變動的因素視角出發，分析海洋經濟對產業結構優化的作用機制。影響產業結構變動的因素主要包括供給因素、需求因素、國際貿易因素以及國際投資因素等。海洋經濟的發展會影響供給因素、需求因素、國際貿易因素以及國際投資因素的變動，在理想情況下使得供給結構、需求結構、國際貿易結構和國際投資結構實現優化。而供給結構優化、需求結構優化、國際貿易結構優化和國際投資結構優化等則是構成產業結構優化的主要內容。海洋經濟的發展改變了資金及商品供應狀況，推動了技術進步，并直接或間接地改變了人口因素和環境因素，從而對供給要素產生影響，實現供給結構的優化。隨著經濟總量的提高，帶動人均收入水平的提升，使得消費需求和投資需求發生變動，促進需求結構優化升級。由于海洋自身的條件，沿海地區會成為國際貿易發生以及吸引國際投資的首要區域，一個區域海洋經濟的發展必然會影響國際貿易因素和國際投資因素，在相對理想情況下，國際貿易結構和國際投資結構得到了優化。最終，海洋經濟的發展促進腹地產業結構實現優化升級，而作為海洋經濟發展的重要支撐力量產業結構優化則會進一步促進海洋經濟的發展。

三、VAR模型及脈沖響應分析

美國學者克里斯托弗·西姆斯（Christopher Sims）于1980年提出VAR模型，其在變量之間的動態關系、因果關系、脈沖響應以及方差分解分析等方面的研究中體現了重要的學術價值［10］。為了分析中國海洋經濟對產業結構的作用，本文根據《中國海洋統計年鑒》和《中國統計年鑒》以及國家統計局、國家海洋局發布的統計年報，選取1997—2012年中國海洋經濟總量GOP、第一產業比重FIND、第二產業比重SIND以及第三產業比重TIND作為樣本進行分析。為了消除在時間序列中存在的異方差，并且維持原始數據的協整關系，需要對數據GOP、FIND、SIND和TIND分別取對數處理，并記為 LNGOP、LNFIND、LNSIND和LNTIND。

（一）單位根檢驗

在建立VAR模型并進行脈沖響應分析之前，需要對時間序列進行單位根檢驗。單位根檢驗的方法有很多，其中比較常用的是ADF檢驗。本文采用Eviews 7.2軟件對LNGOP、LNFIND、LNSIND和LNTIND進行ADF檢驗，結果見表1。

表1 單位根檢驗結果

其中，DLNGOP、DLNFIND、DLNSIND 和 DLNTIND 為時間序列的一階差分，D2LNTIND為第三產業所占比重的二階差分。由表1可知，海洋生產總值、第一產業比重、第二產業比重和第三產業比重均為不穩定時間序列;海洋生產總值、第一產業和第二產業比重的一階差分均為平穩序列;第三產業比重的一階差分為不平穩序列，但其二階差分呈現了平穩的狀態。各指標為二階單整，符合平穩條件。

（二）協整檢驗

協整檢驗是研究時間序列之間是否存在長期的均衡關系的一種重要方法。本文采用Johansen檢驗法對海洋經濟與三大產業結構的時間序列進行協整檢驗，結果見表2。

表2 Johansen協整檢驗結果

分析表2可知，各變量在5%的置信水平下具有協整關系，存在長期均衡趨勢。

（三）建立VAR模型

通過上文的論述可知，海洋生產總值LNGOP、第一產業比重LNFIND、第二產業比重LNSIND和第三產業比重LNTIND通過了單位根檢驗，符合平穩條件，并由Johansen檢驗可知存在協整關系，可以對時間序列建立VAR模型。本文使用Eviews 7.2軟件建立VAR模型，可以得VAR（2）的表達式如下:

在構建VAR模型后，需要對其進一步檢驗，常用方法有AR根檢驗。若被估計的VAR模型所有根的模的倒數均小于1，即位于單位圓內，則該VAR模型是穩定的。若VAR模型不穩定，則不能繼續進行脈沖響應等其他分析過程。本文所建立的VAR模型的AR根檢驗結果如圖1所示。可見，所有單位根的模的倒數均位于單位圓內，由此可以判定該VAR模型滿足穩定性條件，可以進行脈沖響應分析。

圖1 VAR模型的AR根圖

（四）脈沖響應分析

伴隨著向量自回歸模型（VAR）的不斷發展，脈沖響應函數得到了廣泛應用，是一種重要的因果性分析方法，描述了在向量自回歸模型中隨機擾動項的一個標準差沖擊對其它內生變量產生的動態影響過程［11－12］。為了動態分析海洋經濟發展對中國三大產業結構變化的影響，本文通過采用脈沖響應分析來實現。由Eviews 7.2計量軟件得出的海洋經濟對三大產業結構的脈沖響應結果如圖2所示。

圖2中，自左到右分別為海洋經濟發展對第一產業所占比例、第二產業所占比例和第三產業所占比例的脈沖響應結果，其中橫軸表示滯后階數，縱軸表示脈沖響應沖擊程度。觀察圖2可知，在海洋經濟LNGOP一個單位的正向標準差沖擊下，第一產業所占比例LNFIND呈現下降的趨勢，在第3期有所回升，在第4期繼續呈現下降趨勢并趨于平衡;第二產業所占比例LNSIND在最初階段呈現正向效應，并維持到第3期，第3期后開始逐漸下降并趨于平衡狀態;第三產業所占比例LNTIND最初趨于平穩，在第2期呈現負向效應，于第3期開始逐步上升，并最終趨于平衡。

通過對圖2中海洋經濟對三大產業脈沖響應結果的觀察和分析可知，在短期內，中國海洋經濟的發展使得第一產業所占比例降低，第二產業所占比例有所提高，對第三產業的影響最初并不明顯。隨著海洋經濟的不斷發展，從長期視角觀察，海洋經濟的發展會促進第三產業的發展，第二產業所占比例相對呈下降趨勢，而第一產業則保持相對平衡的狀態。

四、結論與建議

21世紀是海洋的世紀，將海洋戰略上升為國家戰略，是國家經濟發展和產業結構優化的需要。本文在對相關文獻研究的基礎上，從供給因素、需求因素、國際貿易因素和國際投資因素四個方面出發，論述了海洋經濟對腹地產業結構的作用機制。在中國1997—2012年統計數據的基礎上，通過向量自回歸VAR模型，針對中國海洋經濟與三大產業結構進行了脈沖響應分析，得出海洋經濟的發展在短期內會促進第二產業的發展，長期內則會使得第一和第二產業所占比例呈現降低趨勢，而對第三產業所占比例產生了正向效用。

圖2 海洋經濟對三大產業的脈沖響應圖

在本文研究結論的基礎上，結合當前中國海洋經濟的發展現狀，提出政策建議如下。

促進海洋高新技術產業的發展，提高海洋科技水平。當前科學技術發展迅速，高新技術產業的發展對社會生產力的推動力量是空前的。如信息技術在港口物流管理中的應用，大大提高了管理效率。提高海洋科技含量，將高新技術應用到海洋產業中，不僅會促進海洋經濟總量的提升，對海洋產業結構乃至中國整體產業結構的優化都會產生重要的作用。

加強海洋資源合理利用，維護海洋生態環境。海洋資源包括空間資源、生物資源以及非生物資源，是發展海洋經濟的基礎。加強海洋資源的合理開采利用，在利用海洋資源的同時保護好海洋的生態環境，是實現海洋經濟可持續發展的需要。如控制對海洋魚類資源的過度捕撈，在海洋油氣業發展的同時，利用各種手段降低對海洋環境的破壞等。

發展海洋區域經濟，促進海陸經濟聯盟的形成。海洋經濟的發展需要海洋和陸地的聯合支撐，即海洋以及腹地的共同支持。中國沿海地區如長三角地區、珠三角地區以及環渤海地區等實現率先發展，與東部經濟腹地直接關聯，形成區域性海洋經濟的發展，產生輻射效應，并促進海陸經濟聯盟的逐漸形成，使得沿海與內陸經濟的發展相互聯動，海洋經濟的發展則會進一步促進中國產業結構的演進。

［1］晏維龍.江蘇海洋產業發展與展望2011［M］.北京:中國農業出版社，2012.

［2］譚曉嵐.論海洋經濟發展的總體趨勢［J］.海洋開發與管理，2009，26（7）:12－16.

［3］Kildow J T，Mcllgorm A.The importance of estimating the contribution of the oceans to national economics［J］.Marine Policy，2010，34（3）:367－374.

［4］蓋美，陳倩.海洋產業結構變動對海洋經濟增長的貢獻研究——以遼寧省為例［J］.資源開發與市場，2010，26（11）:985－988.

［5］王雙.我國海洋經濟的區域特征分析及其發展對策［J］.經濟地理，2012，32（6）:80－84.

［6］紀建悅，孫嵐，張志亮，等.環渤海地區海洋經濟產業結構分析［J］.山東大學學報:哲學社會科學版，2007（2）:96－102.

［7］晏維龍，孫軍.海洋經濟崛起視閾下我國產業結構演變及空間差異［J］.社會科學輯刊，2013（4）:81－86.

［8］Dong Xuebing，Song Shunfeng，Zhu Hui.Industrial structure and economic fluctuation——evidence from China［J］.The Social Science Journal，2011，48（3）:468－477.

［9］何德旭，姚戰琪.中國產業結構調整的效應、優化升級目標和政策措施［J］.中國工業經濟，2008（5）:46－56.

［10］段顯明，郭家東.浙江省經濟增長與環境污染的關系——基于VAR模型的實證分析［J］.重慶交通大學學報:社會科學版，2012，12（1）:52－55.

［11］鄭妍妍.脈沖響應函數理論及其在宏觀經濟中的應用［D］.天津:南開大學，2010.

［12］魏剛，謝臻.我國對外直接投資與對外貿易間的動態關系:基于VAR模型的實證分析［J］.財經論叢，2009（4）:8－14.