阿糖腺苷與阿昔洛韋治療傳染性單核細胞增多癥的療效觀察

羅 靜黃春平

（1 河南省安陽市第六人民醫院兒科，河南 安陽 455000；2 河南省安陽市71677部隊衛生隊，河南 安陽 455000）

阿糖腺苷與阿昔洛韋治療傳染性單核細胞增多癥的療效觀察

羅 靜1黃春平2

（1 河南省安陽市第六人民醫院兒科，河南 安陽 455000；2 河南省安陽市71677部隊衛生隊，河南 安陽 455000）

目的 分析阿糖腺苷治療傳染性單核細胞增多癥的臨床效果。方法 將2011年9月至2013年9月住院治療的52例傳染性單核細胞增多癥隨機分成2組，治療組用阿糖腺苷，對照組用阿昔洛韋，觀察兩組治療效果。結果 治療組較對照組有明顯差異，具有統計學差異，P＜0.05。結論 用阿糖腺苷治療傳染性單核細胞增多癥的平均住院日縮短，費用減低，并發癥減少，不良反應少，可在疾病早期應用于臨床?！娟P鍵詞】阿糖腺苷；阿昔洛韋；傳染性單核細胞增多癥；EB病毒

傳染性單核細胞增多癥是一種單核-巨噬細胞系統急性增生性疾病，主要由EB病毒感染引起，6歲以下兒童多見，發病無明顯季節性，一般認為是自限性疾病，以對癥治療為主。但近年發現小部分患兒病情反復、遷延，預后不佳，故提出了在對癥治療基礎上給予抗病毒治療，改善病情及預后，縮短病程，本組抗病毒藥物選用阿昔洛韋組及阿糖腺苷組。本研究對二種不同治療方案進行對比，并隨訪、總結，為傳染性單核細胞增多癥的治療提供客觀的臨床依據。

1 資料與方法

1.1 研究對象

我院在2012年1月至2013年9月期間，共收治傳染性單核細胞增多癥患兒52例，其中8個月～3歲16例，3～6歲28例，6～15歲8例，6歲以下占84%，男27例，女25例，病程在7～15 d，性別、年齡、臨床表現等無明顯統計學意義，P＞0.05，具有可比性。

表1 兩組患兒臨床癥狀改善對比

1.2 方法

將以上患兒隨機分成兩組，在對癥治療的基礎上，對照組加用阿昔洛韋，觀察組加用阿糖腺苷治療，觀察病情控制、病程長短及并發癥的情況。

1.3 臨床表現

所有患兒均有發熱癥狀，體溫在38～40.5 ℃，無固定熱型，部分伴畏寒，淋巴結腫大者39例，占81%；咽峽炎伴扁桃體偽膜形成30例，占62.5%；肝大34例，占70%，其中18例有脾大；皮疹18例，占37.5%；有1例并發腎炎，1例出現消化道出血。

1.4 輔助檢查

入院后均查EB病毒抗體，外周血異型淋巴細胞，肺炎支原體抗體、大生化及三大常規，肝脾大者均查腹部彩超，52例患者中所有患兒均有外周血異型淋巴細胞＞10%，EB病毒抗體陽性45例，肝功能異常者40例。

1.5 診斷標準[1]

①有典型的臨床表現和體，如發熱、咽峽炎、淋巴結腫大、肝脾大、皮疹等；②外周血異型淋巴細胞＞10%；③EB病毒抗體測定陽性，（急性VCA-IgM陽性，雙分血清VCA-IgG滴度4倍以上升高）。具備臨床表現中的任何3條，同時具備②、③條中任何一項均可確診。

1.6 給藥方法

所有患兒均給予相同的對癥治療，如退熱，補充液體及維生素，有心、肝功能損害者給予相應的保肝、護心治療，合并感染者給予抗感染治療。在此基礎上，對照組給予阿昔洛韋10 mg/（kg·d），靜脈滴注；觀察組給予阿糖腺苷10 mg/（kg·d），靜脈滴注，均以7～10 d為1個療程。

1.7 統計學方法

使用SPSS17.0軟件進行統計學分析，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05表明差異具有統計學意義。

2 結 果

用藥之后觀察體溫下降時間，淋巴結縮小程度，器官損害恢復時間，肝脾縮小時間及異淋下降比例。顯效：用藥1 d內體溫開始下降，3 d內恢復正常，淺表淋巴結縮小，咽峽炎好轉。有效：用藥3 d內體溫開始下降，5 d內恢復正常，淺表淋巴結縮小，咽峽炎好轉。無效：用藥治療5 d內體溫未降，淺表淋巴結無明顯縮小，咽峽炎無好轉。對照組和觀察組隨機各選26例，在對癥治療基礎上，對照組體溫72 h內下降有18例，因病情控制欠佳，最終有8例給予丙種球蛋白支持治療。觀察組體溫在72 h內下降，臨床癥狀明顯減輕者有22例，只有4例加用丙種球蛋白治療。住院第7～9 d復查心肌酶、肝功能、電解質等，對照組19例肝功能異常者有11例轉氨酶下降，無1例降至正常；觀察組20例肝功能異常者有16例轉氨酶下降，其中有2例基本恢復正常。出院后1～6個月隨訪，均無病情反復，對照組肝功能平均于20 d內恢復正常，最晚于出院2個月后恢復正常，觀察組肝功能平均15 d內恢復正常，最晚于出院后1個月內恢復。

兩組癥狀及指標改善情況見表1，結果顯示觀察組總恢復天數優于對照組（P＜0.05），有統計學意義。

兩組臨床療效比較，對照組總有效率69.2%，觀察組總有效率84.6%（P＜0.05），兩組比較差異有統計學意義。見表2。

表2 兩組患兒臨床療效對比

3 討 論

傳染性單核細胞增多癥的特點：多見于兒童及青少年，主要由EB病毒感染，通過密切接觸或飛沫提供傳播，侵入人體后產生病毒血癥，易引起多個系統器官受損，臨床癥狀缺乏特異性，臨床癥狀多變，病情輕重不一，以咽炎型、腺熱型、淋巴結腫大型最為常見。主要表現為：發熱、淋巴結腫大、咽峽炎、肝脾大、皮疹[2-4]。重癥患兒可因神經系統并發癥或脾破裂而危及生命。近幾年另有研究表明，EB病毒感染致傳染性單核細胞增多癥后，機體抵抗力降低，易伴發肺炎支原體感染，所以在臨床中如發現有MP感染，應盡早使用大環內酯類抗生素。

阿糖腺苷的作用機制[5,6]：目前對于抗病毒治療，無特效藥物，也無專一對抗EB病毒感染的藥物，阿糖腺苷是一種新型抗病毒藥物，屬嘌呤核苷類，抗病毒譜廣，有較強的脫氧核糖核酸作用，能選擇性地抑制病毒去氧核糖核酸聚合酶和核苷酸還原酶的活性，致病毒DNA無法合成，EB病毒屬DNA病毒，故阿糖腺苷進入體內后被迅速代謝成阿糖次黃嘌呤核苷，使其病毒活性顯著降低。且對部分阿昔洛韋耐藥的HSV病毒，仍可有效抑制，它的不良反應發生率相對較低，主要表現為神經毒性，胃腸道反應。

阿昔洛韋的作用機制：也屬嘌呤核苷類應廣譜高效抗病毒藥物，為最有效的抗單純皰疹病毒藥物之一，對EB病毒有效，能在被感染的細胞內轉化為三磷酸無環鳥苷，對病毒DNA多聚酶有較強的抑制作用，阻滯病毒DNA的合成，但易產生耐藥性，不良反應較多，有胃腸道功能紊亂，頭痛，靜脈炎，腎功能損傷及神經毒性等。

本研究療效觀察顯示，以上兩藥從傳染性單核細胞增多癥急性期熱程，咽峽炎的改善，淋巴結、肝脾縮小的時間及異型淋巴細胞恢復上觀察，并從加用丙種球蛋白控制病情的例數對比及兩藥不良反應，阿糖腺苷療效更優于阿昔洛韋，并能顯著縮短病程，減少并發癥，減少住院患者的人均次費用，臨床可以推薦使用。

[1] 胡亞美,江載芳.諸福棠實用兒科學[M].7版.北京:人民衛生出版社,2005.

[2] 蘭琳.阿糖腺苷在傳染性單核細胞增多癥中的臨床應用[J].吉林醫學,2012,33(8):1600-1601.

[3] 朱美華,梁敏,王志堅,等.抗病毒治療對兒童傳染性單核細胞增多癥的價值探討[J].中國當代兒科雜志,2012,14(3):198-201.

[4] 呂潔,金蓮花,孫景輝,等.兒童傳染性單核細胞增多癥的臨床特點與發病年齡的關系:附312例分析[J].臨床兒科雜志,2011,29 (6):518-521.

[5] 文昌菊.單磷酸阿糖腺苷聯合丙種球蛋白治療兒童傳染性單核細胞增多癥的療效分析[J].中外醫學研究,2012,10(25):17-18.

[6] Ben-Chetrit E,Wiener-Well Y,Fadeela A,et al.Antiphospholipid antibodies during infectious mononucleosis and their long term clinical significance[J].J Clin Virol,2013,56(4): 312-315.

R512.7

：B

：1671-8194（2014）05-0121-02