智客

建設現代絲綢之路需要路線圖

德國馬歇爾基金會（美）·《現代絲綢之路：僅僅是一條道路抑或其他？》（1月）

中國作為制造業大國，在國際供應鏈管理中發揮著重要作用。發展現代絲綢之路，不僅順應中歐貿易增長的大趨勢，還可以拉動中亞和高加索地區的產業發展。

沿著古代絲綢之路的方向，現代絲綢之路有三條中歐鐵路走廊可供選擇，而這三條通道之間并非互為替代的關系，它們可以構成一個完整的鐵路網，為國際社會帶來多重效益。

建設現代絲綢之路可將中歐間的運輸時間從過去的35天縮短至15天，并使廣大內陸地區重新煥發生機。

對于現代絲綢之路的建設與發展，當務之急是制定出一個完整的時間表和路線圖，將設想付諸實踐：

第一，應將多部門納入同一對話框架中，并讓私營企業發揮主導作用；第二，保證信息渠道暢通；第三，盡快找到該項目的發展瓶頸；第四，完善相關機構建設，如成立中歐走廊管理機構、運輸發展基金會等。

不只是中國有空氣污染

美國國家亞洲研究局·《中國圖表外的空氣污染：為什么這么重要且不只是中國》（1月27日）

中國并不是亞洲唯一存在空氣質量問題的國家。根據世界衛生組織的數據，平均每年可吸入顆粒物污染水平較高的四個亞洲國家依次是巴基斯坦（198）、孟加拉國（120）、印度（109）和中國（98）。由于硫、汞、臭氧和顆粒物的可漂移性，日本、韓國等鄰國的空氣也受到很大影響。

中國政府并未否定該國面臨的污染危機，且正致力于尋找經濟增長與環境保護之間的平衡，比如推行嚴厲措施——減少碳排放、關閉小型低效燃煤發電廠、禁止在三大重點經濟區新建燃煤電廠、積極發展新型能源等。

然而中國面臨的最大挑戰將會是調結構，因為地方政府并沒有完全落實中央政府的環境保護措施，很多地方仍將經濟增長放在第一位。

馬年的中國與東盟

新加坡國際事務研究所·《亞洲機遇：馬年的中國與東盟國家》（2月6日）

有關中國和東盟國家的四方面問題：

首先是中國經濟的不良投資、產能過剩等問題，中國在結構層面的不平衡性和脆弱性令許多投資商擔憂；

其次，緊張的中日關系能否稍有緩和，中方采取的“防空識別區”行動對兩國關系會產生怎樣的影響；

再次，東盟對于投資者越來越有吸引力，國際投資將在中國和東盟地區重新分配，東盟無疑會成為受益者；

最后，東盟和東亞國家在邁向經濟共同體的過程中會采取哪些措施，比如在服務行業應開放和協調區域規則，以鼓勵更大程度的區域流通和人才流動。

中國對外企吸引力一如既往

美國彼得森國際經濟研究所·中國研究（1月28日）

中國對于外企的吸引力一如既往，并未減弱。對于外商而言中國仍是最具吸引力的投資對象，過去五年，在全球外商直接投資中，中國占比翻了一番。外國公司在中國投資所產生的收入居世界前列，回報率極高。

2002～2012年間，中國外商直接投資平均回報率為9.4%，而美國只有5.8%，即使是在2013年中國經濟增速放緩的形勢下，其回報率仍達9.1%左右（2013年前9個月的數據）。

外企對于其在中國的投資比以往有更多的控制權。以前外商投資僅以合資企業的形式出現，但是今天76.2%的投資都是外商獨資的形式。而且，外商在中國可以投資更多樣化的公司，除了以往的制造業，諸如零售和服務業等領域的投資機會也會加大。

布魯金斯學者評議國情咨文

美國布魯金斯學會（1月31日）

奧巴馬在國情咨文中表示，將提供切實可行的措施為美國家庭創造新的進入中產階級的機會和途徑，他希望能與國會合作，即使沒有立法也要增加美國家庭垂直流動的機會。

雖然奧巴馬此番設想雄心勃勃，但在執行控制上實則有心無力。即使奧巴馬政府可以通過立法在短期內有所作為，但提高最低工資等舉措象征意義更大。奧巴馬政府已經意識到，要做成任何事情，都要打破慣性思維，并試圖挖掘該國可以尋求創新的領域。不管奧巴馬多么想讓今年變成一個“行動年”，但這次總統的新舉措規模小，能簽署的重要法案更是有限，政府行為恐將受到諸多束縛。

構建歐元區銀行業聯盟

比利時歐洲政策研究中心·《構建歐元區銀行聯盟：經驗性證據》（2月3日）

金融一體化在歐元區內比區外收縮得更快，本土偏見依然存在。各國政府支持各自銀行獲得大規模國家援助，扭曲了公平競爭的市場原則，進而導致了諸如激化信貸市場矛盾、妨礙貨幣政策的貫徹，阻礙了潛在的經濟增長等問題。

報告討論了統一貨幣區銀行業聯盟的理論基礎和歐盟在法律、經濟方面的應對策略，并提出兩種措施：其一是針對私人資本重組/清盤基金的常見（無限制）金融資助；其二是全面禁止國家援助。

保護隱私與創新成網絡技術焦點

英國亞當斯密研究所·《2014年的技術、隱私和創新》（1月28日）

隨著現代生活的數字化與科技化發展，大量網絡問題也隨之出現：對網絡發展的過分激勵措施、大范圍數據收集的激進盈利、數據被部分公司和政府濫用，等等。

基于《快公司》（Fast Company）2014年的科技趨勢預測報告，英國亞當斯密研究所撰文稱，由于上述問題的凸顯，2014年科技的焦點仍是拓展個人數據的廣度和深度、互聯網隱私保護等。今后，互聯網用戶將擁有越來越多的個人數據自主權與數據收益知情權，這也從另一個角度體現出數據對用戶、提供渠道的公司以及國家的價值。

關于以上問題的解決方法，文章稱，過多的行政措施將抑制重大突破的出現。因此，解決網絡問題不能僅依靠國家和政策制定者，基于市場的創新力量不斷創新，滿足用戶的多元化需求才是根本途徑。