從古漢語的詞類活用看語法與修辭的關系

李軼坤

摘要：自古至今，語法與修辭都有密不可分的關系，也有很多學者研究，本文在分別介紹了古漢語詞類活用、語法和修辭定義的基礎上，就語法和修辭共同具有的生成性特點和遞歸性特點做了粗淺的分析，同時通過分析詞類活用句子的語法結構來探討其與修辭的關系。

關鍵詞：語法 修辭 詞類活用 生成性 遞歸性

引言

在我們所學習過的與古漢語有關的內容中，有很多特殊現象出現，如特殊句式（“被”字句、倒裝句等）、詞類活用（名詞用作動詞、形容詞用作名詞等）還有古今異義等現象。本文選擇詞類活用這一現象來進行深入研究，在學習的過程中我們積累了很多詞類活用的例子，整理發現我們可以從詞類活用這一視角來研究古漢語中語法與修辭的關系。因此本文在分別介紹詞類活用、語法、修辭等內容的基礎上，進一步探討了詞類活用對語法與修辭關系的影響。

一、古漢語中詞類活用的定義及分類

（一）詞類活用的定義

古人在寫作文章或者表情達意的時候用詞都非常地精煉謹慎，正因為錘煉字句的需要，在古人留給我們的大量古代文獻中出現了詞類活用現象。所謂詞類活用就是指在古代漢語中，某一類詞性的詞語都有其特定的基本用法，但是其中的部分詞語在表情達意所需要的特定語境中靈活地改變了它的詞性和基本用法，在所處的句子中暫時具有了其他詞類的詞性并作相應的句子成分[1]。只有在清楚地掌握了詞類活用的相關概念才能以此為基礎來探討研究古漢語中的語法與修辭的關系。

（二）詞類活用的分類

在對詞類活用的概念有了一定的認識和了解后，根據平時的學習與積累，我們可以將詞類活用分為一般詞類活用和特殊詞類活用兩大類。

一般詞類活用大體包括名詞作狀語和名詞作動詞，形容詞作動詞和形容詞作名詞，動詞作名詞，數詞作動詞、形容詞和名詞。我們可以從以下例子來了解一般詞類活用的變化。

（1）余自齊安舟行適臨汝（“舟”名詞作狀語，表示動作的憑借，用船前往）

（2）驢不勝怒，蹄之（“蹄”名詞作動詞，表示踢）

（3）素善留侯張良（“善”形容詞作動詞，表示跟……交好）

（4）不能容于遠近（“遠近”形容詞作名詞，表示遠近的人）

（5）則其至又加少矣（“至”動詞作名詞，表示來到這里的人）

（6）六王畢，四海一（“一”數詞用作動詞，表示統一）

（7）余觀夫巴陵勝狀，在洞庭一湖（“一”數詞作形容詞，表示全或滿）

（8）其一犬坐于前（“一”數次做名詞，表示一只狼）

通過這些經典的古漢語例子，我們可以清楚地了解一般詞類活用就是一種詞性的詞在句子中靈活地轉變成其他一般詞性的詞，充當相應的句法成分，來滿足古文精煉嚴謹但又含義完整豐富的特點。

特殊詞類活用基本上包括形容詞、名詞和動詞轉變為使動用法，名詞和形容詞的意動用法，動詞用作為動詞。我們分別舉一個例子來認識這種特殊詞類的用法。

（9）謹拜表以聞（“聞”的使動用法，表示使……知道）

（10）吾從而師之（“師”的意動用法，表示以……為老師）

（11）陵文天祥自序其詩（“序”的為動用法，表示為……作序）

二、語法和修辭及其關系

關于語法與修辭的關系，前人已經做過很多這方面的研究，不管從哪個角度出發研究，語法與修辭之間有密切關系是不容質疑的。在我們所用的黃伯榮、廖序東主編的《現代漢語》一書中，修辭作為第六章緊接在第五章語法之后，兩章前后銜接，有密切的聯系。

在黃廖版《現代漢語》中，對語法的定義是指詞、短語以及句子等基本語言單位的結構規律。它是在無數個句子結構中抽象出來的語法規則。語法主要致力于研究語言表達所用基本語言單位的組合關系和聚合關系的規律。同時，語法是衡量我們語言表達、組織語言結構形式對錯的主要標準。另外，語法具有明顯的抽象性、穩固性。也正因為語法的穩固性這一特點，古代漢語和現代漢語中的語法是基本相同的。

同樣，在黃廖版《現代漢語》中，對修辭的定義是在所表達的內容和語境確定的前提下，積極調動語言因素，配合非語言因素，以最恰切完美的語言加工形式獲得最佳的表達效果[2]。從修辭的這一定義可知，修辭主要致力于我們在語言表達所選句式的表達效果，即選用什么樣的句式才能使句子的表達效果達到最佳。

從語法和修辭的相關定義可知，二者既有區別又有緊密的聯系，前者是我們語言表達所遵循的最基本的規則，而要想使表達達到最佳，就需要后者的修飾和適當調整。修辭與語法既不是并列關系也不是從屬關系，它們分別是語言學科的一個分支，修辭是從表達方式和表達效果的角度去研究語法運用的。

三、從古漢語的詞類活用看語法和修辭的生成性

煉字是古漢語最為典型的修辭藝術，單個字所表達的意義非常豐富，而字義的錘煉要牽涉到多個方面，既要準確恰當又要整體和諧。古漢語中的詞類活用就是在所表達的特定語境下，根據上下文的意思，將其基本的詞性和語法意義臨時靈活的狀變成其他詞類的用法，因此在特定語言環境下產生了特定的意義。上文中也強調了語法是一種抽象的語言單位組合規則，根據這一抽象且穩定的規則我們可以生成無數個表達所需要的句子。因此古漢語中詞類活用是一種在符合語法的基礎上的修辭手段。根據以下例子我們進一步分析語法和修辭的生成性這一特點。

（12）《孟子·公孫丑下》中“域民不以封疆之界”。（“域”名詞作動詞，表示“限制”）

（13）《論語·顏淵》中“君君、臣臣、父父、子子”。（第二個“君”、“臣”、“父”、“子”都是名詞作動詞，表示“像個君王”、“像個臣子”、“像個父親”、“像個孩子”）

（14）《論語·子張》中“君子尊賢而容眾”。（“賢”、“眾”是形容詞作名詞，分別表示“賢人”和“普通人”）

（15）《孟子·梁惠王上》中“以小易大，彼惡知之”。（“小”、“大”也是形容詞作名詞，分別表示“小羊”和“大羊”）

從上文中的例子我們進一步探討研究發現，具有某一基本詞性的詞語在句子中具有另一種詞類的詞性，這一詞類活用現象在古漢語句子中不隨便出現和變化的，而是必須在聯系上下文后斟酌詞句所表達的特定含義來確定詞性的變化，同時還要注意被活用的詞語與其前后詞語的語法搭配關系，只有這樣全面考慮后此詞才能在句中臨時活用為相應詞語的詞性，并且能在句子中充當相應的句子成分，從而獲得新的詞語意義。古漢語中的詞類活用促進了古漢語語法的生成性，在有限的語法規則的基礎上，運用相應合適的詞類活用生成無數個表達所需的句子。同時，這一現象的出現，更進一步證明了修辭具有生成性的特征，在句子中一詞的詞義根據語句及上下文的需要生成另一種詞義，使得句子用最精煉的詞語達到最佳的表達效果，同時讓讀者感受到不一樣的修辭效果。

四、從古漢語的詞類活用看語法和修辭的遞歸性

在我們所學過的《語言學綱要》中曾提到，遞歸性原是數學和數理邏輯的一個基本術語，但被引入到語言學中，指的是“重復使用同一條規則以便生成無限的新語句和無限長（在理論上可能的）的句子”的功能[3]。也可以簡單地解釋成對有限的規則進行無限的應用。最典型的是語法的遞歸性，上文中提到，語法規則是抽象的、穩定的，是從無數個句子中總結出來的有限的規律。不管是古漢語還是現代漢語，我們在表情達意和寫作文章中所需要的句子都是在重復使用這些有限的語法規則。語法的遞歸性有兩種不同的表現形式：一是套合，即從一個短句生成無限個句子運用的是同一種語法規則；一是聯合，即同一種語法規則在句子中可以間隔著重復使用。復雜的長句都是在語法遞歸性基礎上生成的。在古漢語無數個句子中也可以抽象出詞類活用的規則，運用這些有限的活用規則在表達所需時生成無限的包含詞類活用現象的句子。在古漢語中因表達和上下文的需要，詞類活用現象較為普遍，因為古漢語中的詞語通常都是一詞兼多義，所以在我們解讀這些特殊活用的詞語時所遇到的也可以為人所接受。我們從以下例子來進一步探討分析語法與修辭的遞歸性。

《論語·先進》中“浴乎沂，風乎舞雩。”在這一例子中“風”是名詞，但是用在介詞短語“乎舞雩”之前就被活用為動詞，表示“吹風、乘涼”。類似的例子還有很多，所以我們可以總結出名詞在介詞短語之前活用為動詞。這一規則重復運用在所需的句子中。

《論語·顏淵》中“君子成人之美，不成人之惡”。在此例中，形容詞“美”和“惡”用在助詞“之”的后面，和前面的“人”組成名詞性短語，并且充當短語的定語中心，所以被活用為名詞，表示“好事”和“壞事”。因此我們又總結出形容詞在名詞短語中充當定語中心成分時活用為名詞。這一規則也可以重復應用于相應的句子中。

從上面的例子分析中我們以此類推，從無數個例子中總結出相應的詞類活用規則，并將這些有限的詞類活用規則運用到所需表達中，從而生成無數個相應的句子。

五、古漢語詞類活用可證明語法是修辭效果的依據

一般情況下，詞語的修辭效果主要是靠我們的主觀感受來判定好壞的，但是我們也可以從語法的角度來分析詞語的修辭效果。其中上文中的一些例子也涉及到這一方面，我們從下面不同的例子中來說明這一點。

《孟子·梁惠王上》中“是以君子遠庖廚也。”在此例中，“遠”是形容詞，在句子中充當謂語成分，同時又根據句子的意思可以確定“遠”是形容詞活用為動詞，表示“使……遠離”。簡單明了地使句子的意思表達效果達到最佳。

《中山狼傳》中“狼速去！不然，將杖殺汝！”在此例中“杖”是名詞，句子中已經有動詞“殺”，“杖”用在動詞之前，根據句子的意思可得，“杖”是“用杖”，作狀語，表示“殺”的工具。根據分析此句的語法結構，進一步確定了詞語“杖”的修辭效果，使句子意思明了且豐富。

結語

根據上文的分析，我們進一步肯定了語法和修辭之間密切的關系。我們在交際或者是寫作過程中不僅要注重語法規范的正確性，也要注重語句表達效果的最佳性，即注重修辭效果的最佳。在古漢語中的語法和現代漢語的語法相差無幾，但是修辭手段卻有許多不同之處。古漢語中的詞類活用現象是分析語法與修辭關系的一個視角，分析古漢語中詞類活用要借助對語法的分析，語法與修辭都是我們語言表達不可或缺的重要規則。語

參考文獻

[1]王力.古代漢語[M].中華書局出版社，1981：67-68.

[2]黃伯榮，廖序東.現代漢語[M].高等教育出版社，2003：174-179.

[3]葉蜚聲，徐通鏘.語言學綱要[M].北京大學出版社，1997（4）：83-84.