我國地方語言詞匯文化探析

王丹?楊立男

摘要：漢語方言詞匯研究已經取得了巨大的成就，方言詞匯有不同的文化根源，方言詞匯是普通話詞匯豐富的不竭源泉，兩者也是緊密相關的。進行方言與普通話的研究應該經過歸納和分析，才能展示出方言的整體的、宏觀的特征，抓住事物的本質，這樣才是對語言發展全面的理解。

關鍵詞：地方語言 社區地域文化 相對性

引言

語言是人類最重要的交際工具，系統性是語言的本質特點之一。盡管與語音、語法相比，詞匯具有較強的開放性，但其系統性也是毋庸置疑的。方言是語言的地域變體，“麻雀雖小，五臟俱全”，其語音、詞匯、語法也具有系統性。

近年來，漢語方言詞匯研究取得了巨大成就，其標志是李榮先生主編《現代漢語方言大詞典》和陳章太、李行健主編《普通話基礎方言基本詞匯集》的相繼問世，以及其他大型方言詞典和方言調查報告的出版。此外，在考求方言本字、方言特征詞研究、方言詞匯與文化的關系等方面，也發表了不少重要的成果，漢語方言特征詞研究成果大都收錄在李如龍編的《漢語方言特征詞研究》。。同時，方言詞匯的系統描寫和詞義結構分析，方言詞匯和詞義的比較，方言熟語（如口頭成語、歇后語、慣用語），方言外來詞，方言詞匯對共同語的滲透過程諸方面，還存在一些有待深入研究的問題。本文擇其要者，談談筆者的淺見。

一、方言詞匯對普通話詞匯的滲透

隨著方言詞匯研究的深入，方言詞匯理論研究及現代漢語詞匯理論都會不斷充實、豐富和完善，從而構建起一套完整的漢語詞匯理論體系。外來詞的借入通道，借入方式和詞義、詞形規范，是詞匯學和詞匯規范化的重要問題。漢語口語中的外來詞大多是通過某些方言進入共同語和其他方言的。有的外來詞，由于有多種借入通道，用不同的方音來轉讀，所以具有不同的詞形，造成異形外來詞，如“巧克力/朱古力”，“色拉/沙律”，“三明治/三文治”等。在北方地區，由于借入地不同而造成的地名異形更是比比皆是，如蒙古語地名“高勒/郭勒”，“巴音/巴彥”，“柴達木/采當”，“錫林/石梨”等。

方言學者考察外來詞時，一般多注意本方言吸收的詞，而較少注意其他方言借入的同一個詞。而詞匯學者則大多只注意共同語已經吸收的部分，較少關注它們借入漢語的初期——方言外來詞階段，只考察借詞的結果，較少注意借入的過程。兩個領域各管一段，研究有所脫節。其實，方言詞匯讀音的特點，詞形（字形）的選擇，意義和使用環境的確定等，都跟最早借入的方言有關，是受該方言的語音系統、詞匯系統制約的。

有的外來詞，整體并未進入普通話，但其一部分卻非常流行。據學者鄒嘉彥的統計，“的士”在北京話中的使用頻率只有0.9%，上海只有2.86%，都相當低，但“打的”卻是婦孺皆用，“的”已經成為一個外來語素。“巴士”在北京的使用頻率只有2.12%，可是“中巴”一詞卻隨著其指稱對象流行了很長時間。還有的外來詞，恐怕只是在書面或市面上流行，而未必能在口語中通行開來，如西安市面上常見“不準泊車”的告示，可是大多數人連此處的“泊”讀什么音都感到為難，因為普通話中都是說“停車”的。

此外，由于網絡詞匯對日常語言生活的影響越來越大，網絡詞匯和方言的關系，比任何其他種類的特殊詞匯都密切，不論是數字代替、字母詞，還是“新音譯詞”，都值得從方言的角度加以考察。例如：“偶——我（粵）”、“撒——語氣詞（西南）”、“1314——一生一世”等，其中的方言信息非常豐富。通過對網絡詞匯的分析，可以窺見不同方言對年輕一代語言生活的影響力，也可了解普通話與方言詞匯之間的互動過程。

二、方言詞匯是普通話詞匯豐富的不竭源泉之一

方言詞語進入普通話詞匯系統，大都是因為社會生活的變化對語言詞匯系統提出了某種要求，方言詞匯恰好能夠滿足這種要求。普通話詞匯通過對方言詞的吸收，不斷調整著內部詞語之間、詞義之間的關系，使自身系統達到動態的平衡，這是詞匯系統性的最好體現。加強方言詞匯對普通話詞匯滲透的原因、方式和過程的考察，可以使我們具體入微地觀察到普通話詞匯“進行中的變化”，加深語言的相對穩定性和絕對變動性關系的認識。

大多數現代語文教科書所說的方言詞匯，都是指已經進入普通話的方言來源的詞。其實，正在進行中的方言詞語對普通話的滲透，是發生在大量的方言區群眾所說的“普通話”中。方言區人使用普通話的水平參差不齊，所帶方言成分的輕重比例各不相同。這些不同程度地掌握、使用普通話的人，通過他們對普通話的使用，把方言詞匯輸入到“地方普通話”中，再通過帶有地方色彩的“普通話”對標準的普通話發生影響。這就給我們提出了一個極有價值的課題：調查研究發生在各地的方言詞匯對普通話的滲透過程。同時對研究方法提出了要求：不僅要靜態地分析已經完成的結果，更要動態地觀察正在發生的變化。

通過書面語材料進行方言詞對普通話詞匯的滲透的研究，鄒嘉彥、游汝杰的《當代漢語新詞的多元化趨向和地區競爭》具有典型意義。他們利用“各地中文共時語料庫”對海內外漢語新詞進行的研究，就是充分利用現代化的語料庫和信息處理技術，通過考察當代有代表性的受歡迎的綜合性報章，選擇42組157個新外來詞，5組23個帶方言特征的詞語，對外來詞、方言詞、新造詞在香港、澳門、臺灣、新加坡、上海、北京等地區中的滲透程度等進行了考察。我們也可以以某一方言為對象，以一定的時間跨度為界限，從地方性報刊等用詞情況的前后變化，來觀察當地方言詞語進入書面語的具體進程，方言與普通話對應詞語的消長，動態地考察方言詞語對普通話詞匯的滲透過程。從而對漢語詞匯發展的狀況得出具體的結論，對詞匯規范化問題提出可行的指導意見。

結語

上述研究，對拓展方言學、詞匯學研究的視野，對漢語規范化、推廣普通話都是很有意義的。只有對方言口語中的外來詞加以調查、分析，才能加深對其特點、規律、流行趨勢的認識，對外來詞的規范化提出更加切合實際的意見。從以上討論可以得出結論：地方語言在社會現實中是一種舉足輕重的語言變體。表面上看，地方語言似乎在交際中只能扮演次要角色。其實不然。地方語言的存在具有重要意義。它和標準語言相輔相成、互為補充。正如所有語言學家所宣稱的那樣，所有語言變體地位均等：它們各自的語言結構在復雜性上沒有顯著差異；如有必要，它們都有創造新詞匯以及構建操該語言的人們所要求的語法結構的潛力。任何語言變體在任何情景中都可以被開發應用。各語言變體之間沒有語言形式上的差異來妨礙它們各自發展成為用于達到以上這些目的的標準語言。阻礙它們達到以上目的的障礙是社會因素和文化因素。因此，方言詞匯不應該被看作是次標準的或偏離常規的語言，它在語言學中必須占有一席之地。

方言詞匯是一個開放性很強的系統，詞的語音、形體、意義、指稱對象之間，存在錯綜復雜的關系，因此，在不同方言的詞匯之間進行比較，尤其是考察詞義的差異，提取方言特征詞，動態地觀察方言詞匯對普通話的滲透和方言詞匯之間的互相滲透，既需要有宏觀的、整體的眼光，又需要做微觀、細致的考察。這樣，我們對方言詞匯的認識就可能逐步深化，漢語方言詞匯研究就能夠得到更加蓬勃的發展。語

參考文獻

[1]盧興翹.詞匯學理論與實踐[M].商務印書館，2001：187.

[2]楊雯婷.方言區普通話培訓的現狀與策略研究[J].語文建設，2013（02）.

[3]游汝杰.中國文化語言學引論[M].高等教育出版社，1993.