梁紅松
教學活動中,師生關系主要為教學關系,它是教育教學生產(chǎn)關系的主要方面。改革教育教學生產(chǎn)關系,釋放、提高教育教學生產(chǎn)力,應該是新課程的本質(zhì)追求。重新定位師生教學關系成為新課程改革的關鍵。
受蘇聯(lián)教育教學理論的影響,再加傳統(tǒng)教育思想的歷史沉淀,主客對立統(tǒng)一觀長期占統(tǒng)治地位:教師是教育教學的主體,學生是客體。這種觀念高度重視教師,而對學生則嚴重忽略。教育教學的創(chuàng)新發(fā)展被束縛住了。
新時期,中西文教交流日益密切,歐美教育教學理論涌入中國,學生的主體地位被重新發(fā)現(xiàn),形成了“學生為主體,教師為主導,訓練為主線”的三主教學觀。新課程的啟動,更把學生的自主合作探究活動視為教學的生命線。
但是,改革的深入,改革的各種問題逼迫我們更加細致透徹地分析研究師生教學關系。
教學是師生的交流互動,是教師的教與學生的學的和諧交融。它是師生雙方的活動,其結(jié)果與目的卻在單方的學生:培育符合社會時代需求的“社會人”。人之初,只是具備“社會人”發(fā)展可能性的“動物人”,如不接受教育(包括家庭、學校、社會教育等),就會象印度狼人一樣,只是徒具人形的動物,從這個意義上說,教育教學是馬克思所說的人的自身生產(chǎn)的一部分。母親只生了我的身,教育使我們成為真正的人。
教師與學生、教師的教與學生的學通過符合與體現(xiàn)教育教學目的的教育教學資源(如教材等)的中介,渾然融合為一個不可分割的整體——教育教學活動。教師是教的行為人,是教的主體;學生是學的行為人,是學的主體。只有充分調(diào)動與發(fā)揮師生教學兩方面的主動性積極性,即師生雙方的主體性,教學功效才有可能趨近最大化。主客統(tǒng)一觀忽略了學生學的主體地位,三主教學觀卻取消了教師教的主體性,經(jīng)歷了山重水復的百千曲折,我們是該進入柳暗花明的嶄新境界了。
只強調(diào)師生的雙主體地位仍是片面的,要如何解釋師生教學的融合統(tǒng)一呢?這就要確立師生雙方的雙主導地位:教師是學生學的主導,學生是教師教的主導。教師正是通過其教的主體地位來實現(xiàn)其學的主導性;學生也正是通過其學的主體地位來達到其教的主導性。師生雙主體雙主導,這才是真正的唯物辯證法,這才是師生教學關系的真正奧秘。圖示如下:
學生主導著教。
學校的學生不是白板一塊,而有其生理與心理、家庭與社會的“前積淀”,這是學生此前教育教學及其它一切社會活動的結(jié)果,也是他以后教育教學活動的起點。教育行政部門在制定教育教學政策規(guī)劃時,教育研究指導專家在確定教育教學目標、課程標準(即教學大綱)時,教育教學基層操作者(教師)在設計教育教學方案、運用教育教學資源實施教育教學活動時,都要從學生的生理與心理、家庭與社會的實際情況出發(fā),尤其要考慮學生的知識、能力、情感、意志、道德、識見(即世界觀、人生觀、價值觀)等心理發(fā)展的特點。美國當代著名教育心理學家加涅在《教學設計原理》中開篇第一句就是:“教學是一項以幫助人們的學習為目的的事業(yè)。”又說:“教學是以促進學習的方式影響學習者的一系列事件。”一切從學生出發(fā),一切為學生考慮,一切歸結(jié)到學生,這一切都是學生主導地位的體現(xiàn)。因為教育就是為了學生。
學生的主導性是在學生主體性的展開中體現(xiàn)的。只有通過學生主體學的活動:上課、問答、作業(yè)、測試、實驗、演練、社會實踐等各種學習活動,教師才能發(fā)現(xiàn)與把握學生的“前積淀”狀況,進而實現(xiàn)學生對教的主導作用。
學生教的主導性,歸根結(jié)底要落實到教師教的主體性上。如果教師無視學生的各種寓含于主體活動中的主導展現(xiàn),教育教學工作者不顧學生的“前積淀”,不從學生實際出發(fā),脫離學生的生理與心理、家庭與社會的現(xiàn)實狀況,閉門造車,無的放矢,那么,學生教的主導地位也就蕩然無存了。
同理,在教師教的主體性展開中,蘊含著對學生學的主導。
教師教的過程本身體現(xiàn)了對教育教學資源的運用把握的方式,體現(xiàn)了他發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的思維決策方式,體現(xiàn)了教師的一切生理與心理、家庭與社會的積淀狀況。這些都會給學生或立竿見影或潛移默化的影響。有時我們不太注意的一些細節(jié),如一個習慣動作、一筆漂亮的書法,都會給學生終身感染。我們可能在毫不經(jīng)意中教,但學生卻可能在精心精意地學。
教師在知能教學活動中,同時注重學習方法、學習習慣等各種學習品質(zhì)的教學指導與滲透遷移,教法與學法辯證統(tǒng)一,直接體現(xiàn)出教師學的主導性。
激發(fā)學習興趣,培育學習熱情,放大學生學的主體性,這也是教師主導作用的一個重要方面。很多學生厭學、棄學終至輟學,一個重要原因就是教師主導不力,使學生由想學卻不會學,想學卻學不會,發(fā)展到不會而不愿學,最后而不想學、棄學輟學。
新課程標準從三個維度進行教學活動的規(guī)范與考評:知識與能力、過程與方法、情感意志與價值態(tài)度,就是要通過教師主體性的全方位展開來最大化地展現(xiàn)教師學的主導地位。
實際上,學生的學也是一種特殊的“教”,是學生的自我教育活動。而這個自我教育的范式藍本就是教師的教。
正如學生教的主導性最終要落實到教師教的主體性上,教師學的主導性,也必須得依靠學生學的主體性的充分發(fā)揮。“師傅領進門,修行在個人。”沒有學生的主觀努力,再好的教法學法也毫無意義。一切外因都需通過內(nèi)因才起作用,教育教學的一切活動必須落實到學生的學上才能實現(xiàn)其價值目的。
總之,教師在學生教的主導下,展開教的主體性,從中展現(xiàn)對學生學的主導作用,以激發(fā)、引導學生學的主體性;學生在教師學的主導下,發(fā)散學的主體性,從而展現(xiàn)對教師教的主導地位,以主導教師下一步教學。雙主體性是教學活動的表現(xiàn)形式,是顯性外散的;雙主導性蘊藏于雙主體性中,并通過雙主體性得以展示與實現(xiàn),是隱性內(nèi)斂的。這種師生教學的互動交融,辯證渾化,螺旋升華,和諧統(tǒng)一,最后歸結(jié)為學生合目的與合規(guī)律的學習主體性的最大發(fā)揮,從而最好地實現(xiàn)教育教學的最終目的。
不容忽視的是,師生的各種作用都以教育教學資源為橋梁,首先體現(xiàn)在教學資源上,然后傳達到對方。師生尤其是學生對教育教學資源的開發(fā)與把握成了衡量教育教學成效的重要尺標。
師生教學雙主體雙主導的互相作用形成一個矩陣,矩陣的每一條邊線,即師生雙方的每一項作用都是一個變量,這就產(chǎn)生了無窮無盡的矩陣變式,也就是各種各樣的具體教學態(tài)勢。依排列組合規(guī)律,理論范式可有十六種情況。擇要圖示如下:
A式:學生的主體、主導地位展現(xiàn)充分,應該是一個愛學樂學的學生群體;但教師的主體、主導性很差。B式則反之:教師優(yōu)秀,可學生的學習主動性積極性很差。C式:教師教得不是太好,但他擅長于導學,如善于設計課外練習等;學生也積極努力,主體性很好展開。D式則教師主體作用充分,如課講得很好;但他不會引導學生學習,如只講不練,缺乏反饋,學生學勁兒也不足。
師生教學關系矩陣論可以指導幫助我們發(fā)現(xiàn)教育教學中存在的問題,尋求教育教學的最優(yōu)化。以矩陣論去考察教學、設計教學,可以廓清迷霧,定準方向,充分調(diào)動一切資源,使教育教學歷經(jīng)自然王國的千難萬險,踏上自由王國的勝利坦途。
作者單位:河北保定市安新縣第二中學。