涂軍
在《赤壁賦》全文欣賞結束后,學生以為本課學習結束,我又拋出了一個在教學欣賞中故意隱去的內容,希望能引起學生的探討,錘煉學生主動思考、深入探究、大膽質疑的學習品質,特安排了一節探討課。
師:我們在欣賞全文后,是否注意到有一個內容我們沒有深入的探究,那就是課文第二段中蘇子的歌,現在大家自讀品味這幾句詩,想一想蘇子在這首詩中蘊含著怎樣的情感。大家可以找出自己的依據,各抒己見。
(生讀,思考五分鐘)
師:哪位同學品味到了蘇子在這首詩中蘊含的情感?
生1:我讀出了蘇子的悵惘之情。詩中說“望美人兮天一方”表現了詩人對“美人”的思念而不得見的愁苦。
生2:我覺得并不是悵惘之情,而是喜悅之情,從詩的前兩句來看,意象是“桂棹”、“蘭槳”、“空明”、“流光”,構成清新、明朗景象,自然表達愜意、空靈的意境。所以該詩應該表達了蘇子的輕松喜悅的心情。
師:看來大家有異議。
生1:美景也可以寫哀情呀。在這樣愜意的情境中產生思念、悵惘之情,不是很自然的嗎?
生3:我覺得應該理解為借景抒情,因為此時的主客正“泛舟”赤壁,前文中已有“清風徐來,水波不興”,“月出于東山之上,徘徊于斗牛之間”,“浩浩乎如馮虛御風”,“飄飄乎如遺世獨立”,所以,“擊空明兮溯流光”,不正是此時此景的概括嗎?因此,表現了主客游山涉水的愉悅之情。
生4:我同意,并且第二段的開頭就是“飲酒樂甚,扣舷而歌之”,也是他們愉悅之情的直接吐露。
師:可你們的說法并沒有直接解決“樂景寫哀情”之說呀?
生4:我認為不能說是樂景寫哀情,樂景寫哀情是因有情然后設景,于是景物是有選擇性的,寫景是為了表達哀情。而主客游赤壁是先有景,然后生情,應該理解為觸景生情。生的是愉悅之情。
生5:“望美人兮天一方”難道是愉悅之情嗎?
生1:是呀,眺望美人,美人卻在天的那一邊,“日日思君不見君”,那是多么的痛苦呀。
生6:(突然站起來)我覺得他們都沒有知人論世地去解讀這首詩。
師:那你來知人論世地說說你的見解。
生6:此時的蘇軾是被貶黃州,身處困境,但他并未因此一蹶不振,從后文中可以看出,他以自己的曠達和灑脫從窘迫中脫離出來,以至于他能和友人泛舟游赤壁,心懷輕松和愜意。怎么能說他此時是痛苦的、悵惘的呢?
師:果然有些高度。
生7:除了大的背景下的知人論世,我覺得上下文也證明主人是愉悅的。上文有“飲酒樂甚,扣舷而歌之”,下文中,客人吹洞簫是凄婉悲慟之音,在第三段開頭有“蘇子愀然”,這一轉變,說明蘇子此時的情感是由喜轉悲的:喜于泛舟游赤壁,喜于“一觴一詠”;悲于客人的簫音之哀,所以他有“何為其然也”的反問。
師:很完整的解讀,切入點很獨特。綜合看來,持“觸景生情說”、“知人論世說”、“上下文勾連說”的同學認為蘇子此時想表達的是輕松愉悅之情;持“詩句直譯說”和“樂景寫哀情說”的同學認為蘇子心懷悲傷和悵惘之意。我覺得大家說的各有依據,但還可以拓寬視野,讓我們能更加準確地體會作者的情感。如果你有新的見解,還可以發表高見。
生8:我覺得還是要回到詩句本身。
師:本身還有內涵?愿聽其詳。
生8:“渺渺兮予懷,望美人兮天一方”,課下注釋為:眺望美人,美人卻在遠方;我覺得這兩句可以理解為:眺望遠在天邊的“美人”。
師:你有什么高論?
生8:(停頓了一下)我覺得這兩種表達在意思上一樣,但側重點不同。“望美人,美人卻在遠方”,表達的是思而不得見的痛苦。但是,如果把“渺渺兮予懷”聯系起來,我們可以把它理解為:我的思緒越飛越遠,一直想到了在遠方的“美人”,美人的意思可以追尋它意,在此不多說。那么再“知人論世”,此時身處困境,蘇子仍然懷念著遠在朝廷的君王,他本來是被君王貶黜的,卻仍然懷念他,牽掛他,說明蘇子并沒因自己的困境之身放棄自己報國的壯志,更說明他是如何的超脫曠達。并且在我們學習過的作于同時同地的《念奴嬌·赤壁懷古》中不是也有早生華發的現實,(注:在學習本文之前就先學習了《念奴嬌·赤壁懷古》)作者卻仍然滿懷對英雄的仰慕的豪邁情懷嗎?所以,今晚的蘇軾同樣是一種豪邁的情懷,愉悅的心境。
師:非常精彩的分析,謝謝!看來大家也贊同你的高論。
生9:老師,那客人是“倚歌而和之”,難道“歌”與“樂”不一致?
生5:是呀,客人是應歌奏樂,怎么會主客不一致?
生8:看來客人的理解和你的理解是一樣的。
生10:他理解有誤唄。主人是因景抒懷,客人是因景生悲。
師:好一個“因景抒懷,因景生悲”,面對此景,主客確實有不一樣的情懷呀。看來一詩多解,因視角不同理解也不同呀。蘇子因已超脫,本無凄婉、悵惘之情只是因景抒懷;而客人卻因赤壁古跡,囿于人生短暫、功業未成、人生無常的悲嘆之中。
作者單位:湖北咸寧市鄂南高級中學。