人口紅利轉(zhuǎn)變對(duì)居民儲(chǔ)蓄水平影響的研究——以福建省為例

劉小蘭

（福建師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，福建福州 350108）

一、引言

人口結(jié)構(gòu)的變化是影響儲(chǔ)蓄率的重要因素之一，通常，勞動(dòng)年齡人口多處于生產(chǎn)領(lǐng)域，能夠直接創(chuàng)造財(cái)富，因此，當(dāng)更多勞動(dòng)力人口進(jìn)入勞動(dòng)年齡，不論家庭還是社會(huì)都會(huì)擁有較多的收入來源，因此有利于家庭儲(chǔ)蓄的積累。我國(guó)在發(fā)展的不同階段具有不同的人口年齡結(jié)構(gòu)，因而居民儲(chǔ)蓄水平也處于波動(dòng)之中。

在不同的社會(huì)背景下，我國(guó)20世紀(jì)50年代和60年代的儲(chǔ)蓄率經(jīng)歷了異常的波動(dòng)，70年代以后則處于增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。但是，近年來，我國(guó)人口結(jié)構(gòu)和居民儲(chǔ)蓄水平都發(fā)生了較大的變動(dòng)，至2012年底，我國(guó)勞動(dòng)力人口絕對(duì)數(shù)出現(xiàn)下降趨勢(shì)，這種趨勢(shì)預(yù)示著人口紅利開始趨緩;與此同時(shí)，2008年以來，我國(guó)城鄉(xiāng)居民存款的增長(zhǎng)幅度也逐漸下降，至2008年，居民存款的年增加額為45351．2億元，而到2011年，下降為41656．6億元。在此背景下，研究如何最大限度地挖掘人口紅利以促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。

二、人口變動(dòng)對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響

美國(guó)的人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾和胡佛的撫養(yǎng)系數(shù)假說表明：高生育率和低死亡率，將會(huì)引起人口數(shù)量的快速增加，少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比逐漸增加，最終帶來消費(fèi)需求的旺盛和儲(chǔ)蓄率的降低;當(dāng)少兒撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)逐步變?yōu)閯趧?dòng)力資源時(shí)，隨之而來的高儲(chǔ)蓄率會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng);最后，將會(huì)進(jìn)入到老年負(fù)擔(dān)比較重、儲(chǔ)蓄水平比較低的時(shí)期，此時(shí)，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)幅度不斷降低〔1〕。Tobin的生命周期模型認(rèn)為，人口數(shù)量的增長(zhǎng)和國(guó)民儲(chǔ)蓄率之間呈正相關(guān)〔2〕。Solow Robert的新古典增長(zhǎng)模型也認(rèn)同此種觀點(diǎn)，認(rèn)為人口數(shù)量的增長(zhǎng)會(huì)帶來儲(chǔ)蓄率的增加，以應(yīng)對(duì)投資需求的上升〔3〕。但是，這些模型都只考慮了人口數(shù)量這個(gè)因素，卻未將人口年齡結(jié)構(gòu)變化的因素考慮在內(nèi)。Mason在研究撫養(yǎng)系數(shù)與生命周期模型的關(guān)系中提出，少兒撫養(yǎng)系數(shù)與國(guó)民收入增長(zhǎng)率的乘積決定了儲(chǔ)蓄率，同時(shí)，儲(chǔ)蓄率也受到撫養(yǎng)系數(shù)本身的影響〔4〕。

關(guān)于人口變化對(duì)儲(chǔ)蓄率的作用，國(guó)內(nèi)學(xué)者也得出了不同的結(jié)論。于學(xué)軍指出，由于少年人口和老年人口具有較低水平的收入和儲(chǔ)蓄，因此少兒撫養(yǎng)系數(shù)和老年撫養(yǎng)系數(shù)的升高會(huì)降低儲(chǔ)蓄率，從而對(duì)積累基金和投資資本的形成不利〔5〕。袁志剛、宋錚則認(rèn)為，人口老齡化有利于居民儲(chǔ)蓄的增加，從而引起儲(chǔ)蓄率的上升，儲(chǔ)蓄率的適度降低能夠促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展〔6〕。王維國(guó)、徐勇、李秋影認(rèn)為，人口老齡化導(dǎo)致勞動(dòng)年齡人口減少和老年人口增加，離退休人員保險(xiǎn)福利費(fèi)用負(fù)擔(dān)加重，儲(chǔ)蓄率上升并超過帕累托最優(yōu)儲(chǔ)蓄率，從而不利于GDP的發(fā)展〔7〕。鄭長(zhǎng)德通過研究得出了以下結(jié)論：儲(chǔ)蓄率和少兒撫養(yǎng)比間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，和老年撫養(yǎng)比間存在正相關(guān)關(guān)系〔8〕。

從以上學(xué)者的研究中可以發(fā)現(xiàn)：國(guó)外的研究以撫養(yǎng)系數(shù)假說為基礎(chǔ)，認(rèn)為儲(chǔ)蓄水平受制于撫養(yǎng)比的高低;國(guó)內(nèi)研究則對(duì)人口撫養(yǎng)比的提高是否有利于儲(chǔ)蓄水平的提高存在不同的觀點(diǎn)。本文以福建省為例，通過探求人口年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)居民生活水平的影響，進(jìn)而提出可行的政策建議。

三、福建省人口轉(zhuǎn)變現(xiàn)狀與儲(chǔ)蓄率的變動(dòng)分析

（一）人口年齡結(jié)構(gòu)的變動(dòng)分析

表1為20世紀(jì)中期以來福建省人口年齡結(jié)構(gòu)的變化情況。

表1 福建省人口年齡結(jié)構(gòu)的變化 （萬人）

表1的數(shù)據(jù)顯示，福建省15～64歲的勞動(dòng)年齡人口比例從1964年開始逐漸上升，從1964年的54．5%增加至2010年的76．7%;在國(guó)家節(jié)育優(yōu)生政策和人們生育觀念轉(zhuǎn)變等因素的作用下，21世紀(jì)以來，少兒人口的比重呈下降趨勢(shì)，從1964年的42．3%下降至2010年的15．5%;而老年人口比例卻呈遞增趨勢(shì)。至2010年底，老年人口比例達(dá)到7．9%，出現(xiàn)老齡化加快的趨勢(shì)。因此，福建省在勞動(dòng)年齡人口增加的同時(shí)，老年人口比例也在增加，而少兒人口比例卻在降低。按此趨勢(shì)，將會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)年齡人口最終減少，老齡化程度加深的結(jié)果。

（二）人口撫養(yǎng)比的變動(dòng)分析

圖1 福建省人口撫養(yǎng)比情況

由圖1可知，人口總撫養(yǎng)比總體上呈下降趨勢(shì)。2003年之前，總撫養(yǎng)比都高于40%，2004年以后，總撫養(yǎng)比趨于穩(wěn)定，至2012年底，總撫養(yǎng)比下降到31．5%。在計(jì)劃生育政策下，少兒撫養(yǎng)比大幅下降，從1995年起，少兒撫養(yǎng)比呈逐年下降的趨勢(shì)，由1995年的47．3%下降至2012年的20．7%。而老年撫養(yǎng)比有所升高，2010年達(dá)到10．3%，2011年和2012年老年撫養(yǎng)比又上升至10．8%。以上數(shù)據(jù)表明：雖然福建省目前還是處于人口紅利期，但是老年撫養(yǎng)比卻呈上升趨勢(shì)，福建省人口老齡化正呈遞增的態(tài)勢(shì)，將會(huì)出現(xiàn)人口紅利的降低，直至消失。

（三）儲(chǔ)蓄率的變動(dòng)分析

儲(chǔ)蓄對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著極其重要的作用，根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，表2總結(jié)了1978～2012年城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額等數(shù)據(jù)的變化。圖2和表2說明：1978年以來福建省城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額呈遞增態(tài)勢(shì)，在20世紀(jì)80年代甚至出現(xiàn)1980年增長(zhǎng)66．82%的高峰。

圖2 1978～2012年福建城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄變化情況

表2 1978～2012年福建城鄉(xiāng)居民存款余額

從表2中的增長(zhǎng)率可知：改革開放30年來，人們的消費(fèi)觀發(fā)生了巨大的變化，居民更傾向于利用多元化的投資渠道進(jìn)行收入的分配，因此居民儲(chǔ)蓄率增幅略有下降。由圖2中的城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額占GDP的比例可知，該比例總體上呈上升趨勢(shì)，2005年達(dá)到59．55%的峰值，2008年以后比重有不同的波動(dòng)。

四、人口紅利轉(zhuǎn)變對(duì)居民儲(chǔ)蓄水平影響的實(shí)證分析

為了定量分析人口紅利轉(zhuǎn)變對(duì)居民儲(chǔ)蓄水平的作用，本文利用Leff模型和2013年《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》中的相關(guān)數(shù)據(jù)，以儲(chǔ)蓄率為因變量，以人均收入水平、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、少兒撫養(yǎng)系數(shù)、老年撫養(yǎng)系數(shù)為自變量，構(gòu)建回歸分析模型，各自變量和因變量數(shù)據(jù)的跨度為1978～2012年，回歸分析的估計(jì)函數(shù)式為：

其中，S/Y代表儲(chǔ)蓄率，y代表人均GDP，g為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，A代表少兒撫養(yǎng)系數(shù)，B代表老年撫養(yǎng)系數(shù)，其中 α、β、γ、η、λ 為回歸系數(shù)。

運(yùn)用Eviews 5．0軟件進(jìn)行回歸分析。由于以上變量數(shù)據(jù)是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，具有非平穩(wěn)性，如果不進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)就進(jìn)行回歸，可能會(huì)產(chǎn)生偽回歸的現(xiàn)象。因此，本文采用ADF法對(duì)以上變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。首先先對(duì)各變量原序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，Eviews軟件結(jié)果顯示原序列是非平穩(wěn)的;為了使其平穩(wěn)，對(duì)其進(jìn)行一階差分，再對(duì)差分后的序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。

由表3可知，各變量一階差分序列不存在單位根，因而可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，運(yùn)用OLS回歸方法估計(jì)回歸模型，得出的回歸方程為：

表3 平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

由R2=0．996可知，修正的可決系數(shù)為0．995，這說明模型對(duì)樣本的擬合度較好;由F值可知回歸方程顯著，即這4個(gè)變量聯(lián)合起來確實(shí)對(duì)儲(chǔ)蓄率有顯著影響;而t值表明，各解釋變量分別對(duì)被解釋變量?jī)?chǔ)蓄率都有顯著影響。

模型估計(jì)結(jié)果說明，人均GDP是起負(fù)作用的，人均GDP每增加1%，儲(chǔ)蓄率減少0．13%。之所以會(huì)有這種情況，是因?yàn)樵谕顿Y渠道多元化的背景下，當(dāng)居民收入水平提高時(shí)，人們更多地會(huì)選擇將儲(chǔ)蓄進(jìn)行投資，最終使得儲(chǔ)蓄率下降。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率方面，模型結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每增加1%，儲(chǔ)蓄率減少0．14%。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)期，居民消費(fèi)能力提高，同時(shí)居民又有較強(qiáng)的消費(fèi)意愿，消費(fèi)的增加最終引起居民儲(chǔ)蓄率的下降。少兒撫養(yǎng)比的提高不利于儲(chǔ)蓄的積累，模型顯示：少兒撫養(yǎng)比每增加1%，儲(chǔ)蓄率將會(huì)降低0．5%。少兒在成長(zhǎng)過程中，需要進(jìn)行各方面的投入，如教育，醫(yī)療等，這就會(huì)帶來儲(chǔ)蓄率的降低。而老年撫養(yǎng)比的提高反而會(huì)增加儲(chǔ)蓄，老年撫養(yǎng)比每增加1%，儲(chǔ)蓄率將會(huì)增加0．76%。由于目前我國(guó)依然是以家庭養(yǎng)老為主，社會(huì)養(yǎng)老為輔，與此同時(shí)，在計(jì)劃生育政策下，子女?dāng)?shù)量不斷減少，老年人為了預(yù)防養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加儲(chǔ)蓄，因此，最終會(huì)使儲(chǔ)蓄率提高。

由以上分析可知，少兒撫養(yǎng)系數(shù)和老年撫養(yǎng)系數(shù)對(duì)儲(chǔ)蓄率有顯著影響，為了進(jìn)一步檢驗(yàn)人口轉(zhuǎn)變?nèi)绾瓮ㄟ^影響儲(chǔ)蓄率進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，本文對(duì)儲(chǔ)蓄率的變動(dòng)和GDP的關(guān)系（見圖3）進(jìn)行了計(jì)量分析。

由圖3可知，福建居民儲(chǔ)蓄余額與GDP大體上呈線性關(guān)系。

由此可以構(gòu)建二者的回歸模型：

其中：Y為福建的GDP，S0為常數(shù)，S1為城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額系數(shù)，u為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。運(yùn)用Eviews軟件進(jìn)行OLS回歸，估算出的結(jié)果為：

所估計(jì)的參數(shù)S1為1．77，說明城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額每增加 1%，GDP就會(huì)增加 1．77%;R2=0．994，說明擬合度較高;由t值和F值可知，回歸方程顯著，因此，儲(chǔ)蓄率的變動(dòng)對(duì)GDP有顯著影響。

圖3 福建省歷年GDP、城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額變動(dòng)

五、建議

通過以上分析可知，低撫養(yǎng)比有利于儲(chǔ)蓄水平的提高。但是，人口紅利并非可持續(xù)，目前我國(guó)人口紅利出現(xiàn)趨緩的態(tài)勢(shì)，因此，我們應(yīng)當(dāng)實(shí)行有效的政策措施，最大限度地利用人口紅利期，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供助推劑。

（一）加大人力資本的積累，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率

當(dāng)前，福建省勞動(dòng)力的數(shù)量增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的作用在不斷降低，而人力資本將逐步成為福建省經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)越來越重要的因素。從短期來看，低成本的勞動(dòng)力可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的短暫發(fā)展，但是從長(zhǎng)期來看，勞動(dòng)力的低成本將會(huì)反映出勞動(dòng)力素質(zhì)和生產(chǎn)率水平的低下〔9〕。福建省14～64周歲的人口中農(nóng)業(yè)人口占大多數(shù)，他們?cè)诰蜆I(yè)時(shí)沒有得到就業(yè)培訓(xùn)，僅具有相對(duì)較低的創(chuàng)造力，因此，應(yīng)當(dāng)通過為勞動(dòng)者提供應(yīng)有的培訓(xùn)，提高勞動(dòng)者的素質(zhì)和創(chuàng)造力，從而最大限度地挖掘人口紅利。

（二）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、最大限度擴(kuò)大就業(yè)

人口紅利趨緩會(huì)使勞動(dòng)力成本提高，而勞動(dòng)力成本提高會(huì)使我國(guó)的一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸失去比較優(yōu)勢(shì)，因此需要探尋新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。

首先，政府需要鼓勵(lì)自主創(chuàng)業(yè)和倡導(dǎo)彈性就業(yè)，企業(yè)在引進(jìn)新技術(shù)的同時(shí)，還需加快技術(shù)的再創(chuàng)新。其次，在就業(yè)方面，應(yīng)通過增加就業(yè)培訓(xùn)、鼓勵(lì)多渠道多層次就業(yè)同時(shí)創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位。其次，政府部門應(yīng)當(dāng)改善勞動(dòng)力的就業(yè)結(jié)構(gòu)，全方位地促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)，努力實(shí)現(xiàn)政府充分就業(yè)的宏觀調(diào)控目標(biāo)〔10〕。

（三）加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移，促進(jìn)勞動(dòng)力的合理流動(dòng)

未來城市勞動(dòng)力的供給，必須依賴于農(nóng)村富余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。福建省的總?cè)丝谥杏?0%左右是農(nóng)村戶口，而全省大部分勞動(dòng)力也來自農(nóng)村，但城市的排他性政策非常不利于勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。為了確保農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的順利轉(zhuǎn)移，必須取消以戶籍制度為核心的政策措施，以降低農(nóng)村中剩余勞動(dòng)力的沉淀。首先，消除制度性障礙，及時(shí)疏導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，使農(nóng)村剩余勞動(dòng)力能夠暢通無阻的轉(zhuǎn)移;其次，在就業(yè)方面，根據(jù)崗位的需要，提供公平的就業(yè)崗位;在福利待遇方面，降低農(nóng)民的進(jìn)城成本，以提高農(nóng)民的積極性〔11〕。只有這樣，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力才能得到充分利用，人口紅利的潛在效應(yīng)才能被釋放出來。

（四）完善社會(huì)保障體系

隨著我國(guó)人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，養(yǎng)老負(fù)擔(dān)將不斷加重，因此，在人口紅利轉(zhuǎn)變時(shí)期，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)完善養(yǎng)老保障制度，使人口紅利得以順利兌現(xiàn)。

首先，建立和完善養(yǎng)老保障體系。目前以家庭養(yǎng)老為主的保障制度已不能滿足老年人的需求，因此，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用，依靠市場(chǎng)和社會(huì)的力量，為老年人提供多元化的養(yǎng)老保障。其次，我國(guó)大部分轉(zhuǎn)移出來的農(nóng)村勞動(dòng)人口和仍然居住在農(nóng)村的人口并沒有有效納入社會(huì)保障體系之中〔12〕;并且，老年人所擁有的豐富的經(jīng)驗(yàn)和智慧未能得以充分發(fā)揮，因此，政府應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大養(yǎng)老保障的覆蓋面，鼓勵(lì)開發(fā)利用老年資源，減少人口老齡化帶來的社會(huì)負(fù)擔(dān)。

〔1〕Coale Ansley J．，Edgar Hoover．Population Growth and EconomicDevelopmentinLow-IncomeCountries〔M〕．Princeton：Princeton University Press，1958：254 －257．

〔2〕Tobin James．Life-Cycle Savings and Balanced Economic Growth〔M〕．New York：Wiley Press，1967：132 －135．

〔3〕Solow Robert．A Contribution to the Theory of Economic Growth〔J〕．Quarterly Joumal of Economics，1956，（8）：21－26．

〔4〕Mason Andrew．Saving，EconomicGrowth，and Demographie Change〔J〕． Population and Development Review，1988，（6）：36 －42．

〔5〕于學(xué)軍．中國(guó)人口老化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是積極的還是消極的〔J〕．人口研究，1995，（4）：1－6．

〔6〕袁志剛，宋 錚．人口年齡結(jié)構(gòu)、養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與最優(yōu)儲(chǔ)蓄率〔J〕．經(jīng)濟(jì)研究，2000，（11）：24 －31．

〔7〕王維國(guó)，徐 勇，李秋影．我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的定量分析〔J〕．市場(chǎng)與人口分析，2004，（6）：1－8．

〔8〕鄭長(zhǎng)德．中國(guó)各地區(qū)人口結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)蓄率關(guān)系的實(shí)證研究〔J〕．人口與經(jīng)濟(jì)，2007，（6）：1 －4．

〔9〕鐘水映，李 魁．人口紅利、空間外溢與省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)〔J〕．管理世界，2010，（4）：14 －23．

〔10〕陳燕萍．浙江人口紅利研究〔J〕．人口研究，2010，（7）：76－88．

〔11〕王金營(yíng)，楊 磊．中國(guó)人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證〔J〕．人口學(xué)刊，2010，（5）：15 －24．

〔12〕蔡 昉．中國(guó)的人口紅利還能持續(xù)多久〔J〕．經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011，（6）：3 －6．