湖北省制造業(yè)聚集的變動趨勢和影響因素研究

李思捷　王振東

摘 要：本文分析了歷年來湖北省制造業(yè)的聚集程度及聚集趨勢，并對影響湖北省制造業(yè)聚集的各因素進行了檢驗。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，影響湖北省制造業(yè)聚集度的因素是多方面的，其中技術(shù)密集度、市場規(guī)模大小、規(guī)模經(jīng)濟程度以及經(jīng)濟開放度等因素在長期來看對湖北制造業(yè)聚集具有正向的促進作用。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)聚集；制造業(yè)；影響因素

一、文獻綜述

對于產(chǎn)業(yè)聚集的理論研究，最早可以追溯到新古典經(jīng)濟學家馬歇爾提出的外部性經(jīng)濟理論。馬歇爾認為地方專業(yè)化生產(chǎn)、投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)效應(yīng)、技術(shù)外溢成為了推動產(chǎn)業(yè)集聚的三種力量。隨著經(jīng)濟學理論的不斷拓展以及新經(jīng)濟地理學的產(chǎn)生及發(fā)展，國內(nèi)外學者對于產(chǎn)業(yè)聚集的理論研究形成了不同的流派。新古典經(jīng)濟學以李嘉圖的比較優(yōu)勢理論和赫克歇爾—俄林的要素稟賦理論為代表，認為勞動生產(chǎn)率和要素稟賦的差距造成了不同產(chǎn)業(yè)在不同區(qū)域的地理集中。以克魯格曼為代表的新經(jīng)濟地理學派則是立足于規(guī)模報酬遞增和不完全競爭的理論假設(shè)前提，該學派將市場需求、規(guī)模經(jīng)濟、運輸成本和關(guān)聯(lián)效應(yīng)看作是影響產(chǎn)業(yè)聚集的重要因素。隨著經(jīng)濟全球化和市場一體化的不斷深入，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌國家市場機制不完善的情況下，制度和政策因素對產(chǎn)業(yè)區(qū)域分布可能起關(guān)鍵作用。國內(nèi)學者對于產(chǎn)業(yè)集聚的研究主要集中在對我國某一產(chǎn)業(yè)的聚集程度進行測算和量化分析以及對于產(chǎn)業(yè)聚集的實證研究兩個方面。以上文獻存在以下不足：第一，模型的控制變量比較少，導(dǎo)致回歸誤差，也無法系統(tǒng)地得到影響產(chǎn)業(yè)聚集的因素；第二，實證分析對象比較單一，大多集中在宏觀研究上面，很少涉及具體區(qū)域。本文的改進之處在于，以不同流派的理論為基礎(chǔ)著手建立一個產(chǎn)業(yè)聚集影響因素的模型框架，對可能影響產(chǎn)業(yè)聚集的因素進行全面的假設(shè)和驗證；此外，本文選取的對象是湖北省，旨在針對具體的省區(qū)進行研究，以便更好地確定湖北省的地方優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，具體問題具體分析，為湖北省制造業(yè)的發(fā)展提供參考。

二、制造業(yè)聚集影響因素理論模型的構(gòu)建

現(xiàn)實世界的經(jīng)濟活動格局是經(jīng)濟地理學和標準貿(mào)易理論的主要變量相互作用的結(jié)果。因此，本文綜合參考以上幾種理論建立模型分析框架。

新古典經(jīng)濟學認為，產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)所存儲的大量知識由于空間地理位置上的接近易于傳播，使得某些技術(shù)逐漸成為公共資源，得以較好發(fā)揮溢出效應(yīng)，因此本文提出第一個假設(shè)：技術(shù)密集度的升高促進產(chǎn)業(yè)集聚。新經(jīng)濟地理學認為企業(yè)會傾向于集中在市場潛力大的地區(qū)，由此可得出第二個假設(shè)：廠商更傾向于定位在市場規(guī)模大的地區(qū)。規(guī)模收益遞增是新經(jīng)濟地理學的一個重要假設(shè)。由于無法度量給定產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的程度，考慮到在零利潤條件下，規(guī)模收益遞增越強，廠商的平均規(guī)模就越大，本文選用每個產(chǎn)業(yè)的廠商平均規(guī)模作為一個替代指標，得出以下假設(shè)：平均企業(yè)規(guī)模擴大會增加產(chǎn)業(yè)聚集度。制造業(yè)的發(fā)展涉及到許多關(guān)聯(lián)產(chǎn)品及中間投入品，交通條件較為便利的區(qū)域更容易吸引到制造業(yè)廠商聚集，于是有：

廠商更偏好于定位在交通運輸條件較好的地區(qū)。隨著一體化水平的提高，相互開放的地區(qū)將形成專業(yè)化生產(chǎn)，具有關(guān)聯(lián)性的企業(yè)將集聚在一起，產(chǎn)業(yè)集聚便在該地區(qū)發(fā)生，但是在現(xiàn)實經(jīng)濟活動中，政府出于地方保護主義，會設(shè)置相關(guān)壁壘限制產(chǎn)品或要素的自由流動，無形之中抑制了產(chǎn)業(yè)的集聚。對此我們假設(shè)：經(jīng)濟開放度和地方保護主義會影響產(chǎn)業(yè)集聚。

三、湖北省制造業(yè)聚集度的變動趨勢

根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，本文選用區(qū)位商來計算制造業(yè)聚集度。區(qū)位商是指一個地區(qū)特定部門的產(chǎn)值在地區(qū)總產(chǎn)值中所占的比重與全國該部門產(chǎn)值在全國總產(chǎn)值中所占比重之間的比值。

產(chǎn)業(yè)聚集是一個動態(tài)演變過程，本文根據(jù)1993年-2012年《中國工業(yè)經(jīng)濟年鑒》中提供的各地區(qū)分行業(yè)制造業(yè)年度總產(chǎn)值，計算出20個制造業(yè)的區(qū)位商，得出：交通運輸設(shè)備制造業(yè)、煙草制品業(yè)、飲料制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)等六個兩位數(shù)制造業(yè)的平均區(qū)位商是大于1的，說明這幾個制造業(yè)在湖北省的聚集程度較高，具有集中競爭優(yōu)勢。交通運輸設(shè)備制造業(yè)的平均值接近2，說明該產(chǎn)業(yè)在全國的競爭優(yōu)勢明顯。相比之下，電器機械及器材制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用品制造業(yè)，通信設(shè)備制造業(yè)，化學纖維制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)在湖北省的聚集程度不高，在全國的競爭力水平也較為落后，亟待進一步發(fā)展。在選取的20個制造業(yè)中，湖北省僅有6個制造業(yè)的區(qū)位商是大于1的，盡管湖北省制造業(yè)在國內(nèi)具有一定的工業(yè)基礎(chǔ)和競爭優(yōu)勢，但近年來發(fā)展停滯不前，比較優(yōu)勢不明顯，競爭力有趨于下降的趨勢。

為進一步探索湖北省制造業(yè)聚集的變動趨勢，本文求出了1993年-2012年20個制造業(yè)歷年的加權(quán)平均區(qū)位商，得到了湖北省20個制造業(yè)聚集的整體趨勢，湖北省制造業(yè)聚集的變動趨勢大致可以分為兩個階段，第一個階段是從1993年到2005年，該階段是我國東部沿海地區(qū)工業(yè)迅速發(fā)展的階段。自改革開放以來，東部地區(qū)沿海制造業(yè)蓬勃發(fā)展，我國其他區(qū)域的制造業(yè)呈現(xiàn)出向外轉(zhuǎn)移的趨勢。曾有學者統(tǒng)計，1982年-1997、2001年-2005年間湖北省均有19種主要工業(yè)產(chǎn)品發(fā)生負轉(zhuǎn)移，份額被其他省份奪走，主要就是轉(zhuǎn)向了東部沿海地區(qū)。在這一階段，湖北省20個制造業(yè)的聚集程度呈現(xiàn)出下降的趨勢。第二個階段是2006年至今。隨著東部地區(qū)經(jīng)濟高速發(fā)展，土地、勞動力等生產(chǎn)要素供給趨緊、資源環(huán)境約束加大等問題日益突出，東部地區(qū)也正在為邁向后工業(yè)化時期做準備，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待升級。自2006年國家正式確定促進中部崛起戰(zhàn)略以來，中部地區(qū)加快了承接東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的步伐，制造業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)了新的機遇，制造業(yè)的區(qū)位商開始呈現(xiàn)出平穩(wěn)上升的趨勢。

四、湖北省制造業(yè)聚集度影響因素的實證研究

1.變量的設(shè)定和度量

本模型中，被解釋變量湖北省制造業(yè)聚集程度（Y）用1993—2012年湖北省20個制造業(yè)區(qū)位商的加權(quán)平均數(shù)來度量。解釋變量方面，本文假定影響湖北省制造業(yè)聚集程度的因素有以下六個：技術(shù)密集度、市場規(guī)模、平均企業(yè)規(guī)模、運輸成本、市場開放度和地方保護主義。為了量化這些指標并利于建立計量模型，本文用研發(fā)支出占GDP的比重來衡量技術(shù)密集度（X1）；用湖北省城鎮(zhèn)人均可支配收入占全國的比重來衡量市場規(guī)模（X2）；用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值與企業(yè)個數(shù)的比值來衡量平均企業(yè)規(guī)模，為了使變量的數(shù)量級保持一致，這里選用湖北省平均企業(yè)規(guī)模占全國的比重來衡量這一指標（X3）；用湖北省公路里程占全國的比重度量運輸成本（X4）；用政府參與當?shù)亟?jīng)濟活動的程度度量地方保護主義，這里用湖北省國有企業(yè)固定資產(chǎn)投資占全社會固定資產(chǎn)投資的比重來間接度量（X5）；用湖北省出口總額占GDP的比重度量經(jīng)濟開放度（X6）。endprint

2.單位根檢驗

為避免偽回歸問題，本文用協(xié)整檢驗來解決此問題。進行協(xié)整檢驗的一個重要前提是變量要同階平穩(wěn)，因此我們需要對以上七個變量的平穩(wěn)性進行檢驗，這里采用的是單位根檢驗方法（ADF），結(jié)果見表1。由單位根檢驗的結(jié)果可知，X4的水平序列是平穩(wěn)的，X5只有其二階差分序列是平穩(wěn)的，而Y、X1、X2、X3、X6這五個序列的水平序列是非平穩(wěn)的、一階差分序列是平穩(wěn)的。因此，可以初步判斷：Y與X1、X2、X3、X6之間可能存在協(xié)整關(guān)系，而與X4、X5則不存在長期均衡穩(wěn)定關(guān)系，在進行下一步的協(xié)整檢驗之前，要將X4、X5剔除掉。

說明：c表示單位根檢驗包括常數(shù)項，t表示單位根檢驗把包括時間趨勢，n表示之后階數(shù)。D（X1）是序列X1的一階差分；D2（X5）是序列X5的二階差分。

3.協(xié)整檢驗

對于多個變量組成的模型，Johansen協(xié)整檢驗更為適用。對Y、X1、X2、X3、X6進行協(xié)整檢驗。Johansen協(xié)整檢驗的結(jié)果顯示，在0.05的顯著性水平下，以上時間序列之間存在兩個協(xié)整關(guān)系，表明Y與X1、X2、X3、X6之間存在著長期均衡的穩(wěn)定關(guān)系，且長期均衡方程為：

Y= 32.53846X1+ 19.98771X2+ 0.366317X3+ 6.448944X6 （1）

以上方程表明：技術(shù)密集度（X1）、市場規(guī)模（X2）、平均企業(yè)規(guī)模（X3）和經(jīng)濟開放度（X6）對制造業(yè)聚集（Y）具有正向的促進作用。制造業(yè)聚集是由多個因素綜合影響的，對于湖北省而言，區(qū)域的技術(shù)密集度和市場規(guī)模影響相對較大、平均企業(yè)規(guī)模和經(jīng)濟開放度影響相對較小。這也驗證了前文對于制造業(yè)聚集因素的假設(shè)，并肯定了制造業(yè)聚集是由新古典經(jīng)濟學、新經(jīng)濟地理學以及制度和政策等三個方面的因素綜合作用的結(jié)果。

五、結(jié)論及政策建議

我國正成為世界制造業(yè)大國，東部沿海地區(qū)已步入工業(yè)化后期階段，而地處中部的湖北省正面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大好機遇，應(yīng)努力將制造業(yè)做大做強，從而推進地方經(jīng)濟的騰飛。

1.加大研發(fā)投入，依靠技術(shù)進步帶動制造業(yè)發(fā)展

要加大對基礎(chǔ)研究的資金投入，為應(yīng)用研究和試驗開發(fā)打下基礎(chǔ)，并不斷增強湖北省制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新能力。將研發(fā)經(jīng)費集中于通信設(shè)備制造、新型材料制造等戰(zhàn)略性的重點領(lǐng)域，助力我國搶占先機進入知識社會。企業(yè)是市場的主體，加大研發(fā)投入的重點要放在中小企業(yè)，只有不斷提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，才能新技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，從而推動制造業(yè)的蓬勃發(fā)展。

2.打造成熟的產(chǎn)業(yè)化體系，積極發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)

積極鼓勵企業(yè)進行專業(yè)化生產(chǎn)，促進制造業(yè)企業(yè)更好地分工與合作，給予積極參與專業(yè)化分工的企業(yè)更多的政策支持，提高這些企業(yè)的積極性，增強市場的活力；政府可通過政策扶持、招商引資等方式，支持與制造業(yè)相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，將獨立的企業(yè)組成產(chǎn)業(yè)鏈，打造成熟的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)化體系。

3.不斷提高經(jīng)濟的開放度

政府不僅要推動湖北省出口規(guī)模的擴大，還應(yīng)注重引導(dǎo)外資進入那些有發(fā)展?jié)摿Φ牟块T，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，以帶動對外貿(mào)易的進一步發(fā)展。同時應(yīng)進一步完善對外開放工作機制，不僅要加快對外貿(mào)易的發(fā)展，還應(yīng)積極促成湖北省與周邊省市的交流與合作，構(gòu)建一個更具有潛力的大開放平臺。只有不斷提高自身的經(jīng)濟開放度，湖北省才能更好地參與制造業(yè)的分工與合作，促進制造業(yè)的聚集與發(fā)展。

參考文獻：

[1]Krugman P. Increasing returns and economic geography[R]. National Bureau of Economic Research， 1990.

[2]賀燦飛，謝秀珍，潘峰華.中國制造業(yè)省區(qū)分布及其影響因素[J]. 地理研究， 2008，27（3）.

[3]皮埃爾—菲利普·庫姆斯，蒂里·邁耶，雅克—弗朗索瓦·蒂斯.經(jīng)濟地理學—區(qū)域和國家一體化[M].北京：中國人民大學出版社，2011：220—221.

[4]尹艾維.湖北省制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變及競爭力變動研究[D].武漢：武漢科技大學，2008.

作者簡介：李思捷（1989- ），女，漢族，武漢大學中國中部發(fā)展研究院碩士研究生；王振東（1987- ），男，漢族，武漢大學中國中部發(fā)展研究院碩士研究生endprint