葉檀
美夢總會醒,信托項目委托人不再高枕無憂。在中國整肅金融秩序、調整資產負債表的過程中,那些不看項目獲得高收益的投資者,必將付出慘痛代價。
鈍刀子割肉,很痛苦。
1月27日,30億元的中誠信托“誠至金開1號集合信托計劃”全額兌付本金,第三年剩余部分7.2%的利息不兌付,對投資者來說已是上上大吉。這款傳聞破除剛性兌付迷霧的首款產品最終兌付本金,背后是地方政府、工行、信托的全力拯救。
一波未平,一波又起。2月7日,“吉信·松花江(77)號山西福裕能源項目收益權集合資金信托計劃(四期)”逾期。該信托項目共6期,規模9.727億元,截止2月7日到期的第四期,連續四期無法按時兌付。
涉煤信托很有可能打響不再剛性兌付的第一槍。煤炭價格下行使涉煤信托成為重災區。
退潮之后的裸泳者不該受懲處,但欺詐者應被停止執業資格,否則龐氏騙局將難以終結,中國金融業不可能進步。
吉林信托的誠信紀錄讓人生疑。2月12日,筆者進入吉林信托官網,主頁之前是雄壯音樂聲中的廣告,聲稱“風險最小、效益最大、回報最高”、“恪盡職守、誠信為本、客戶至尊”,上其官網,信托產品介紹為零,找不到松花江77號項目。
2011年,因為吉信·松花江78號南山建材項目收益權集合資金信托計劃在市場掀起軒然大波,《中國經營報》2012年6月4日刊文《吉林信托騙貸案曝金融掮客淘金術》,質疑該項目暴露嚴重的內控風險。
具體到吉信松花江77號項目,風控措施只有“本信托計劃項目由山西福龍煤化有限公司提供連帶責任保證,由山西聯盛實際控制人邢利斌、李風曉提供無限連帶責任保證”,沒有固定資產抵押、只有公司及個人連帶責任擔保。實際上,該信托項目發行到第六期時,2012年3月煤炭市場波動,顯示出震蕩中下行的趨勢。恰恰此時,聯盛集團董事局主席邢利斌風光嫁女,當時媒體報道花費7000萬,邢利斌2014年接受采訪時透露為1500萬。
委托人對于風險、虧損程度一頭霧水。由于邢利斌夫婦承擔的是無限連帶責任,資產財富是否已經轉移對債權人而言至關重要,此時強調邢利斌的公益貢獻意義不大,一碼歸一碼,公益不能成為無限擴張無上限欠款的理由。
不僅吉林信托,一些急于擴張規模的信托公司在涉礦、涉地、涉房信托項目上十分激進,信托公司、委托人都在火中取栗。某些信托公司前身是各地隸屬于財政部門的公司,或者隸屬于大型央企,面對昏昏然的內控,混業經營步伐加快,包括吉林信托在內,已有四家信托公司控股期貨公司。
不打破信托剛性兌付,不清除金融蛀蟲,允許信托公司蛇吞象以極低的注冊資本不斷做大規模,不建立信托業內部剛性的信用監管體制,風險總有一天會高不可攀。目前的信托業急劇擴張是融資成本上升、企業規模擴張期的獨特產物,沒有信用沒有風控只有吸血能力的金融模式,注定難以持久。endprint