在沖突中思考在探究中學習

閆竹梅

蘇霍姆林斯基認為：“課堂應該成為學生思考的王國。”而“學起于思，思源于疑”。有疑才能使學生主動思考問題、探究知識。一堂成功的課可以不拘形式，可以各有特色，但是有一點是共同的，那就是要閃現出“亮點”，這個“亮點”應該是師生智慧的結晶，令師生驚訝，讓學生興奮，使課堂煥發生機與活力。我在教學設計中，為活躍學生思維，激發學生思考，經常有意識地設疑布陣，引導學生思考，甚至有意提出帶有沖突性的問題，誘導或激起學生進行思辨，在辯論的過程中激活學生的思維，調動學生的興趣與學習動力，讓課堂變得更加生動，使學生真正成為學習的主人，在一種愉快同時又具有競爭和挑戰的氛圍中，挖掘自身潛能，使探究更加深入，從而讓教學產生意想不到的效果。

例如，在講人格尊嚴權時，我就設置了一個“沖突”：“上一節課我們講生命健康權是公民首要的人格權，現在又提倡“士可殺不可辱”“廉者不受嗟來之食”，那么到底生命重要還是尊嚴重要呢？”這一問，猶如一石激起千層浪，教室里頓時沸騰起來，有爭論的，有竊竊私語的，歡快愉悅的課堂氣氛，爭論的激烈程度是以前從未出現過的。有學生說：“生命當然比尊嚴重要，人首先需要活著，才能享受到其他的一切權利，如果沒有了生命，談何尊嚴？歷史上如果沒有“忍辱偷生”甘愿受胯下之辱的韓信，哪兒會有后來備受尊崇的大將韓信？”話音未落，另一位學生就立即反駁：“尊嚴要比生命更重要，試想如果一個人沒有了人格尊嚴，那他活著還有何意義呢？這無異于行尸走肉，茍且偷生，與動物又有何區別呢？人之所以為人，就在于人有尊嚴，有價值。”另一個學生也舉手發言：“生命和人格尊嚴都重要，喪失了任何一個人都不會成為真正的人。喪失生命，人會死；喪失人格尊嚴，人生不如死！”其他學生也發表了自己的不同看法，最后，大家一起進行了總結歸納：生命和尊嚴都是每一個人所必須具備的。只是在不同時期、不同情況下，有人舍棄生命捍衛尊嚴，有人為贏得更高的尊嚴而忍辱負重，對他們我們都只有敬重。可見，任何事物都有兩面性，要學會全面、辯證、發展地看待問題。

（作者單位 山西省太原外國語學校）