【摘要】目的 評(píng)價(jià)中醫(yī)閉合手法復(fù)位對踝部骨折的治療效果。 方法 選取我院收治的 110 例踝部骨折患者,將其中的 60 例作為觀察組,采取中醫(yī)閉合手法復(fù)位、石膏固定治療,另 50 例作為對照組,采取手術(shù)切開復(fù)位、解剖鋼板內(nèi)固定治療。 對比兩組復(fù)位的優(yōu)良率。 結(jié)果 觀察組復(fù)位優(yōu)良率為 95.73%,對照組為 76%。 結(jié)論 中醫(yī)閉合手法復(fù)位對踝部骨折的治療效果令人滿意。
【關(guān)鍵詞】中醫(yī);手法復(fù)位;踝部骨折
【中圖分類號(hào)】R658.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2014)08-0008-01
對 60 例踝部骨折患者實(shí)施中醫(yī)閉合手法復(fù)位治療,取得了較為滿意的效果,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院收治的 110 例踝部骨折患者, 將其中的 60 例作為觀察組,另 50 例作為對照組。 觀察組中男性 35 例,女性 25 例;年齡 18~86 歲,平均(58.35±7.33)歲;其中單踝骨折 36 例,雙踝骨折 15 例,三踝骨折 9 例;致傷原因:車禍傷 21 例,高處墜落傷 25 例,砸傷 14 例。 對照組中男性 30 例,女性 20 例;年齡 19~85 歲,平均(58.32±6.83)歲;其中單踝骨折 31 例,雙踝骨折12 例,三踝骨折 7 例;致傷原因:車禍傷 19 例,高處墜落傷 20 例,砸傷 11 例。兩組在年齡、性別、骨折類型等方面比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
1.2 方法
觀察組采用中醫(yī)閉合手法復(fù)位、石膏固定治療。 具體如下:患者取平臥位,膝關(guān)節(jié)屈曲 90°,助手站于肢外側(cè),抱住大腿向上對抗?fàn)恳g(shù)者站在患肢遠(yuǎn)端,握其足跟和足背,輕輕用力向下對抗?fàn)恳瑢ν夥钦巯韧夥瓲恳瑑?nèi)翻骨折先內(nèi)翻牽引,在牽引過程中糾正旋轉(zhuǎn)移位。糾正旋轉(zhuǎn)后,改變牽引方向,向畸形的反方向翻轉(zhuǎn),由外翻逐漸變?yōu)閮?nèi)翻,內(nèi)翻變?yōu)橥夥?若有脛腓關(guān)節(jié)分離,術(shù)者用兩手掌擠壓兩踝,糾正移位。 若后踝骨折合并距骨后脫位,可將脛骨下段向后推,握足向前拉,并徐徐將足背伸至 90°,利用緊張的關(guān)節(jié)囊使后踝復(fù)位。膝關(guān)節(jié)以下使用石膏繃帶固定,抬高患肢,2~3w 后逐漸改為功能位固定,1~2 個(gè)月后拆除石膏。對照組采用手術(shù)切開復(fù)位、解剖鋼板內(nèi)固定治療。方法如下:實(shí)施全麻或連續(xù)硬膜外麻醉,手術(shù)取外踝或內(nèi)踝弧形切口入路,切開皮膚和皮下組織,暴露骨折端,直視下行手法牽引復(fù)位,置鋼板后用螺釘進(jìn)行固定。 對比兩組手術(shù)復(fù)位的優(yōu)良率。
1.3 復(fù)位療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) [1]采用 ird-Jackson 評(píng)分對復(fù)位情況進(jìn)行判定,滿分 100分。 96~100 分為優(yōu),91~95 分為良,8l~90 分為可,80 分以下為差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究里所有數(shù)據(jù)均由 SPSS13.0 數(shù)據(jù)分析軟件處理而得,計(jì)量資料用 X±s 表示,差異性比較采用 t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較用 χ2檢驗(yàn),以 P<0.05 為表示結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組復(fù)位的優(yōu)良率高于對照組, P<0.05。
3 討論
踝部骨折是骨科常見的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,按解剖學(xué)改變可分為單踝骨折、雙踝骨折和三踝骨折,而三踝骨折是較為嚴(yán)重的一種 [2]。 臨床治療踝部骨折的方法有手法復(fù)位及手術(shù)復(fù)位。踝關(guān)節(jié)骨折是創(chuàng)傷骨科中最常見的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折。患者骨折后常伴有骨畸形愈合、骨不愈合、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥,易造成肌肉萎縮、行走疼痛。恢復(fù)正常解剖,重建穩(wěn)定性是治療踝部骨折的關(guān)鍵。中醫(yī)閉合手法復(fù)位在創(chuàng)傷骨科領(lǐng)域一直占有重要的地位, 在踝部關(guān)節(jié)骨折治療中發(fā)揮著重要作用,已有文獻(xiàn)證實(shí),其治療效果不低于手術(shù)切開復(fù)位內(nèi)固定 [3]。手法復(fù)位在治療踝部骨折時(shí),應(yīng)做到對位正確,固定牢靠,以保證治療效果。 對 60 例患者使用中醫(yī)閉合手法復(fù)位進(jìn)行治療,復(fù)位的優(yōu)良率為 95.73%,明顯高于手術(shù)復(fù)位的一組的 76%。 臨床療效令人滿意,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]陳建靜 ,金海珍 .手法復(fù)位石膏夾板固定治療踝關(guān)節(jié)骨折脫位 57 例 [J].中國骨傷 , 2009,22 (12):952-953.
[2]楊術(shù)旺 ,初殿偉 ,王瑋 .手術(shù)治療 59 例三踝骨折療效分析 [J].武警醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào) ,2011,5(20): 399-402.