【摘要】目的:對尿激酶溶栓聯合左旋精氨酸(L-Arg)治療急性ST段抬高型心肌梗死的臨床療效與安全性進行觀察與分析。方法:某院將82例急性ST段抬高型心肌梗死患者隨機平均分成了對照組與觀察組,其中對照組采用的是尿激酶溶栓治療;觀察組采用的是尿激酶溶栓聯合左旋精氨酸(L-Arg)治療。結果:兩組患者的再通率無明顯差異,觀察組患者并發癥的發生率低于對照組。結論:尿激酶溶栓聯合左旋精氨酸(L-Arg)治療急性ST段抬高型心肌梗死的療效穩定,且具有一定的安全性。
【關鍵詞】ST段抬高型心肌梗死;尿激酶溶栓;左旋精氨酸;臨床療效
【中圖分類號】R542.2 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)08-0192-02
就ST段抬高型心肌梗死的治療方法而言,尿激酶溶栓最為簡便有效,可使閉塞冠狀動脈再通,確保心肌得到再灌注,從而縮小壞死心肌的范圍[1]。然而,該種治療方法的恢復并不理想,且在短期內容易出現并發癥。
1資料與方法
1.1研究資料
某院自2010年5月至2012年5月期間收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者共有82例,包括38例女性與44例男性,患者的年齡介于45至66歲之間;就梗死部位而言,前壁梗死的有38例,前間壁梗死的有12例,下壁梗死的有8例,廣泛前壁梗死的有16例,正后壁和下壁梗死的有8例;就心功能而言,Ⅰ級的有42例,Ⅱ級的有28例,Ⅲ級的有8例,Ⅳ級的有4例。此外,有43例患者有吸煙史,52例合并有高血壓,32例合并有糖尿病。該院將這82例患者隨機平均分成了兩組,患者的一般資料無明顯差異。
1.2研究方法
兩組患者均給予心電監護、吸氧、止痛、鎮靜等,對照組在患者入院30min內需給予患者150萬U尿激酶+100mL生理鹽水作靜脈滴注,且需要于30min滴注完成;觀察組在此基礎上給予患者左旋精氨酸治療,其劑量為200mg/kg,且需連續使用3d。
該院對兩組患者冠狀動脈再通率、超氧化物歧化酶(SOD)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脫氫酶(LDH)、心肌肌鈣蛋白T(cTnT)進行了檢測與對比,并在治療后隨訪1個月,對兩組發生并發癥的情況進行了記錄與比較。
1.3統計學方法
該院對調查數據的統計與分析主要是采用SPSS17.0軟件,兩組數據間的比較主要是采用t檢驗,并以p值小于0.05作為具備統計學意義。
2結果
3討論
心肌梗死指的是因缺血時間過長而導致心肌細胞的死亡,這主要是因為心肌灌注的供給與需求出現失衡[2]。急性ST段抬高型心肌梗死的特點主要包括起病急、預后轉歸不佳以及發展迅速等,同時極易伴發或者引起糖尿病、高血脂、高血壓等嚴重的全身性疾病[3],促使病情出現進一步的惡化,其治療的關鍵是減少心肌損傷面積[4]。尿激酶溶栓治療可使冠狀動脈再通,縮小心肌梗死范圍;左旋精氨酸可使機體自由基清除力得到有效的增加,從而起到抑制體內脂質過氧化反應,穩定心肌細胞膜的作用。兩者聯合使用可使臨床療效得到一定的保障,且可以有效降低溶栓治療后的不良反應,具有一定的應用價值。
參考文獻
[1]張代榮,劉宏.尿激酶聯合左旋精氨酸治療急性ST段抬高型心肌梗死的療效及安全性觀察[J].臨床心血管病雜志,2010,26(11):811-813. [2]葉武成.觀察尿激酶溶栓聯合左旋精氨酸治療急性ST段抬高型心肌梗死的臨床療效[J].吉林醫學,2014,35(9):1884. [3]郭鵬舉.尿激酶溶栓治療急性ST段抬高型心肌梗死臨床療效觀察[J].亞太傳統醫藥,2013,9(5):94-95.
[4]陳知,甘振雄,陳小君等.急性ST段抬高型心肌梗死采取L-Arg聯合尿激酶方案的臨床效果及不良反應探討[J].中國現代醫生,2013,51(36):37-38,41.