維胺酯聯合醫學美容修復霜治療痤瘡患者的臨床療效分析

【摘要】目的：探討分析維胺酯聯合醫學美容修復霜治療痤瘡患者的臨床療效。方法：選取2013年1月至2014年2月期間入住我院進行痤瘡治療的102例患者，在征得患者及其家屬同意的情況下，按照圍手術期內的不同治療方案，將其隨機分為對照組與觀察組各51例，其中，對照組采用維胺酯治療，觀察組則采用維胺酯聯合醫學美容修復霜治療，觀察并比較兩組治療的療效。結果：經有效治療后，對照組的治療痊愈率與總有效率分別為15.7%與66.7%，觀察組的治療痊愈率與總有效率分別為37.3%與84.3%，明顯優于對照組，兩組的治愈率以及總有效率的比較差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：維胺酯聯合醫學美容修復霜對痤瘡的治療具有顯著療效，且無明顯不良反應，值得在臨床上推廣及應用。

【關鍵詞】維胺酯； 美容修復霜； 痤瘡

【中圖分類號】R758.733 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949（2014）08-0179-02

痤瘡是一種發生于人體毛囊皮脂腺的慢性炎癥皮膚病，其主要臨床表現為于人體面部、前胸、后背等部位產生膿皰、粉刺、結節以及丘疹等多形性皮膚，嚴重時，將形成疤痕，有相關調查發現，痤瘡的發病率大致為45.6%，且呈現不斷上升趨勢，其中，16～19歲是男性的發病高峰期，而女性的發病高峰期則為14～16歲，并持續至40歲左右，若不及時治療或治療不當，將會影響到患者的身心健康[1]。本文采用維胺酯聯合維胺酯聯合醫學美容修復霜的方法治療痤瘡，取得滿意療效，現將結果報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2013年1月至2014年2月期間入住我院進行痤瘡治療的102例患者，在征得患者及其家屬同意的情況下，按照圍手術期內的不同治療方案，將其隨機分為對照組與觀察組各51例，其中，男58例，女44例，年齡15～40歲，平均年齡（27±2.1）歲，病程4個月～5年，平均病程（4.2±1.5）年，輕度患者43例，中度患者35例，重度患者24例。兩組患者的一般資料比較均無明顯差異（P>0.05）。

1.2方法

對照組給予維胺酯治療，即每次口服維胺酯膠囊50mg，每天3次，患者必須持續性的用藥；觀察組則在對照組的治療基礎上加用醫學美容修復霜進行治療，即每天早上外涂醫學美容修復霜，晚上外涂0.1%維胺酯霜。兩組的治療療程均以6周為一療程。

1.3療效評定標準

治療后1個月與6個月分別對患者進行復查，比較其治療前后痤瘡部位皮損消退程度，皮損消退大于90%為痊愈，皮損消退程度介于60%～90%范圍內為有效，皮損消退程度介于30%～60%范圍內為好轉，皮損消退小于30%為無效[2]。

1.4統計學方法

選用SPSS 17.0統計軟件對治療結果進行數據統計與分析，以t進行檢驗，以P<0.05表示比較差異具有統計學意義。

2 結果

經有效治療后，兩組患者的治療療效如下表所示，其中，對照組的治療痊愈率與總有效率分別為15.7%與66.7%，觀察組的治療痊愈率與總有效率則為37.3%與84.3%，明顯優于對照組的痊愈率與總有效率，兩組治愈率及總有效率的比較差異具有統計學意義（P<0.05）。

3討論

性腺雄激素水平升高、痤瘡丙酸感染以及毛囊皮脂腺導管出現異常均易引起痤瘡，若不及時給予治療或治療無效，將會在患者體膚上遺留一定的色素印記，其色素印記多為大小不一的褐色或紅色小點，在很大程度上影響了患者的外在美觀，為其帶來了嚴重的心理負擔。

維胺酯是我國自主研發的一種維A酸類藥物，分口服與外涂兩種劑型，其中，口服維胺酯不僅能有效減少皮脂分泌，而且還具有縮小皮脂腺以及抗炎、抗角質化、增強療效作用；而外涂劑型的維胺酯不僅可以有效排除已生成的粉刺，并防止新粉刺的生成，而且還可以有效抑制痤瘡丙酸桿菌的生長，在痤瘡的臨床治療上，多采用口服劑型的維胺酯膠囊進行系統治療，以外涂劑型輔助[3]。而醫學美容修復霜則可有效預防疤痕的產生以及黑色素的沉著，從而實現對肌膚的美容護理，兩者有效聯合使用，不僅能有效控制及抑制粉刺、膿皰、結節等多形性皮膚疾病的產生，而且能有效消除已有印跡、疤痕等，在提高痤瘡治療率的同時，還對患者皮膚起到了一定的保養、護理作用。

本實驗中，兩組患者經有效治療后，均獲得了一定治療效果，但是，采用維胺酯聯合醫學美容修復霜進行治療的觀察組的療效更為顯著，其治療痊愈率與總有效率分別為37.3%與84.3%，均優于對照組的治愈率以及總有效率。總之，維胺酯聯合醫學美容修復霜在治療痤瘡方面，具有顯著的療效，因此，值得在臨床上推廣及應用。

參考文獻

[1]秀玉.維胺酯治療尋常痤瘡研究進展[J].中國臨床醫生2010，38（04） ：89-92[2]徐家澤.維胺酯膠囊治療尋常痤瘡80例[J].皮膚病與性病，2010（06）：23-25[3]倪文瓊.維胺酯2種給藥方案治療尋常痤瘡44例[J].中國新藥與臨床雜志， 2011（02）：45-50