不同口腔修復(fù)材料摩擦性能的比較及影響因素

【摘要】：目的 對于臨床中不同的口腔修復(fù)材料的摩擦性能進(jìn)行分析和研究。方法 選取我院2013年1月至2014年1月收治進(jìn)行口腔修復(fù)的96例患者（共102顆牙），根據(jù)牙數(shù)進(jìn)行隨機(jī)等分為三組，每組共34顆牙，分別給予金屬、陶瓷和樹脂等不同質(zhì)地的修復(fù)材料，觀察其治療效果，并且在術(shù)后3個月內(nèi)進(jìn)行回訪，評價其摩擦程度。結(jié)果 金屬組8.8%的患者出現(xiàn)牙齦出血，高于樹脂組患者和陶瓷組患者；樹脂組患者的修復(fù)牙齒出現(xiàn)脫落的幾率為11.7%高于金屬組的0和陶瓷組的2.9% ；而修復(fù)牙齒出現(xiàn)破裂的幾率以陶瓷組最高，達(dá)5.8%，高于金屬組的0和樹脂組的0。以上數(shù)據(jù)差異顯著，具有可比性（P <0.05）。 結(jié)論 金屬材料在所有的口腔修復(fù)材料中摩擦性能最為顯著，而陶瓷材料也較為優(yōu)良，樹脂材料的摩擦性能最大，但是，這三種材料具有各自不同的優(yōu)缺點，不能一概而論。正因如此，必須根據(jù)患者的具體情況給予修復(fù)材料，以期最大程度的保障治療效果和患者的生命健康安全。

【關(guān)鍵詞】：口腔修復(fù)；修復(fù)材料；摩擦性能；研究分析

【中圖分類號】R783 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949（2014）08-0157-02

隨著我國經(jīng)濟(jì)和社會的不斷發(fā)展，人民群眾的生活水平得到了極大地提高，其飲食日益多樣化和復(fù)雜化，但卻在一定程度上加大了亞洲疾病的發(fā)病幾率[1]。正因如此，如何在口腔醫(yī)學(xué)的實踐中選擇合適的修復(fù)材料便成為一項極為重要和現(xiàn)實的課題，修復(fù)材料摩擦性能等適用和耐用程度在很大程度上左右著治療的效果，對于患者的生活質(zhì)量和生命健康安全有著極大的影響。

正因如此，本研究選取我院2013年1月至2014年1月收治進(jìn)行口腔修復(fù)的96例患者（共102顆牙），分別給予金屬、陶瓷和樹脂等不同質(zhì)地的修復(fù)材料，觀察其治療效果，以期研究不同的口腔修復(fù)材料的摩擦性能，現(xiàn)對結(jié)果報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2013年1月至2014年1月收治進(jìn)行口腔修復(fù)的96例患者（共102顆牙），根據(jù)牙數(shù)進(jìn)行隨機(jī)等分為三組，每組共34顆牙，分別給予金屬、陶瓷和樹脂等不同質(zhì)地的修復(fù)材料。96例患者中，男性患者51例，女性患者45例，年齡最小9歲，最大82歲，平均36歲。患者均因口腔問題就診，并且經(jīng)過保守治療無效，需要進(jìn)行口腔修復(fù)，排除患有嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病和口腔惡性腫瘤、白塞氏病、血友病患者，所有參加研究的患者意識均清醒，可以準(zhǔn)確的表達(dá)其主觀感受。

1.2方法

本研究采用的金屬口腔修復(fù)材料為鈷鉻合金，樹脂材料為合成樹脂，而陶瓷材料則為德國進(jìn)口。不同組患者按照其分類，采取各自不同的修復(fù)材料進(jìn)行常規(guī)口腔修復(fù)。

1.3 評價指標(biāo)

在修復(fù)完成后觀察治療效果，并且在3個月后回訪患者，了解患者的恢復(fù)情況和口腔健康現(xiàn)狀，統(tǒng)計出現(xiàn)異常的例次，以修復(fù)的牙齒破裂、松動脫落、畸形、牙根縱裂及包括牙齦出血在內(nèi)的異常情況的發(fā)生率作為評價指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

所得的數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0進(jìn)行分析處理，組間差異采用t檢驗，P <0.05表示數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

對于患者接受口腔修復(fù)后3個月進(jìn)行回訪后可見，金屬組8.8%的患者出現(xiàn)牙齦出血，高于樹脂組患者和陶瓷組患者；樹脂組患者的修復(fù)牙齒出現(xiàn)脫落的幾率為11.7%高于金屬組的0和陶瓷組的2.9% ；而修復(fù)牙齒出現(xiàn)破裂的幾率以陶瓷組最高，達(dá)5.8%，高于金屬組的0和樹脂組的0。以上數(shù)據(jù)差異顯著，具有可比性（P <0.05）。在出現(xiàn)牙根裂和畸形的患者中，三組之間數(shù)據(jù)差異不顯著，無統(tǒng)計學(xué)意義（P >0.05），詳情見表1.

3.結(jié)果

牙齒是一種高度鈣化的材料，其最為主要的部分包括牙冠和牙根。其中，牙冠表層的半透明的乳白色硬組織為牙釉，其主要為無機(jī)物，因此是整體牙組織中鈣化程度最高的組織，具有極高的堅硬度。構(gòu)成牙齒主體的是牙本質(zhì)，在牙釉質(zhì)

、牙骨質(zhì)其內(nèi)，65%的成分為礦物質(zhì)，其余為少量的蛋白質(zhì)和水，故堅硬程度稍弱[2]。

在人的生活和正常生理活動中，牙齒必然會出現(xiàn)機(jī)械碰撞、熱能反應(yīng)、化學(xué)反應(yīng)等現(xiàn)象，這就必然會導(dǎo)致牙齒的硬組織產(chǎn)生損害，最終導(dǎo)致患者的牙齒磨損，從而逐漸使得牙釉質(zhì)失去對牙齒的保護(hù)作用[3]。金屬材料、復(fù)合樹脂材料和陶瓷材料是當(dāng)今臨床中應(yīng)用最為廣泛的口腔修復(fù)材料，但是長久的使用必然會導(dǎo)致其出現(xiàn)嚴(yán)重的磨損損耗，極大地影響了治療的效果，對于患者的生活質(zhì)量和生命健康安全也將造成極大的影響[4]。在使用中，修復(fù)材料內(nèi)在的填料的含量大小、能量轉(zhuǎn)化、構(gòu)成物質(zhì)、清潔情況等多種因素都會極大地影響著患者牙齒的耐磨性能水平。通過研究可以發(fā)現(xiàn)，金屬材料的耐摩擦性能居于各種口腔修復(fù)材料的首位，但是硬度較大，極易引起牙齦出血；而樹脂材料雖然能最大程度的降低并發(fā)癥，但是其耐磨性能最差；陶瓷材料的適應(yīng)性和耐磨性均較為理想，但是由于其本身材料的特性，容易出現(xiàn)破裂。

因此，在臨床實踐中，必須結(jié)合各種材料進(jìn)行治療，以期能夠取長補(bǔ)短，最大程度保障患者的口腔健康。

參考文獻(xiàn)

[1].于華；張曉東；王亦菁；魏靜；劉佼佼.口腔金屬材料安全性、相容性以及功能性的評價.[J].中國組織工程研究.2012，11.

[2].邵文儉；樊永杰；李婧；王芳；昭日格圖；李利；繆羽.不同口腔修復(fù)材料與天然牙耐磨性能的比較[J].中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志.2013，07.

[3].龔蕾；肖虹.不同口腔修復(fù)材料摩擦性能的比較及影響因素[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù).2010，07.

[4].王東.不同口腔修復(fù)材料摩擦性能的比較及影響因素分析.[J].新疆醫(yī)學(xué).2013，05.