【摘要】目的 探討體重指數(shù)(BMI)對阻塞性睡喝呼吸暫停低通氣綜合癥(OSAHS)患者在體位改變時(shí)對呼吸紊亂指數(shù)(AHI)的影響。方法 應(yīng)用美國產(chǎn)多導(dǎo)睡眠儀進(jìn)行連續(xù)整晚7h的PSG檢測,比較不同BMI組別的OSAHS患者在體位改變時(shí)對AHI的影響有無差別。結(jié)果 正常體重組體位改變有效率80.8%,輕中度肥胖組體位改變有效率58.1%,重度肥胖組體位改變有效率27.3%,各組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 不同BMI組別的OSAHS患者在體位改變時(shí)對AHI的影響有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,呈負(fù)相關(guān)性。
【關(guān)鍵詞】體重指數(shù);OSAHS;體位改變;呼吸紊亂指數(shù)
【中圖分類號(hào)】R722.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2014)08-0009-01
阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合癥(OSAHS)是一種嚴(yán)重的睡眠呼吸障礙。研究發(fā)現(xiàn)[1],肥胖是發(fā)病的高危因素。目前以體重指數(shù)(BMI)為判斷肥胖程度的主要客觀指標(biāo),以呼吸紊亂指數(shù)()作為判斷OSAHS嚴(yán)重程度的重要指標(biāo)之一。本文旨在探討OSAHS患者體位改變時(shí)BMI對AHI的影響。
1資料與方法
1.1一般資料:選擇2011年1月-2012年12月我院收治的OSAHS患者121例,診斷參照《阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南》。男115例,女性6例,年齡23-78歲,平均(43.0±10.7)歲按照BMI分為:正常體重組26例(BMI<25kg/m2),輕中度肥胖組62例(BMl25--30kg/m2),重度肥胖組33例(BMI>30kg/m2),各組年齡、性別無明顯差異。
1.2方法:應(yīng)用美國產(chǎn)多導(dǎo)睡眠儀進(jìn)行連續(xù)整晚7h的PSG檢測(檢查前24h不能服用安眠藥及吸煙、飲酒,2周內(nèi)無呼吸道感染),記錄腦電、眼動(dòng)、肌電、心電、口鼻呼吸氣流、胸腹呼吸運(yùn)動(dòng)和經(jīng)皮血氧飽和度,及仰臥位、側(cè)臥位的AHI等PSG參數(shù)。對不同BMI組別患者兩種不同體位的AIII進(jìn)行比較,側(cè)臥位AHI/仰臥位AHI的比值<1/2視為體位改變有效,比值>l/2視為體位改變無效,比較不同BMI組別的OSAHS患者在體位改變時(shí)對AHI的影響有無差別。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用PSS 13.0軟件,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
正常體重組:仰臥位AHI 7-71次/h,平均308±21.2次/h,側(cè)臥位AHI O-62次/h,平均11.4±17.2次/h,體位改變有效2l例,有效率80.8%;輕中度肥胖組:仰臥位AHI 7-119次/h,平均48.9±28.0次/h,側(cè)臥位AHI 0-102次/h,平均27.4±26.9次/h,體位改變有效的36例,有效率58.1%;重度肥胖組33例,仰臥位AHI 22-106次/h,平均76.0±18.7次/h,側(cè)臥位AHI 1-117次/h,平均54.5±30.9次/h,體位改變有效的9例,有效率27.3%。各組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
研究表明[2],肥胖是OSAHS重要的致病因素,在肥胖的男性中患有此病者大于50%。BMI反映肥胖的指標(biāo)作為OSAHS發(fā)病的預(yù)測因素,已為大家所接受。研究證實(shí)睡眠中的體位可以明顯的影響到鼾聲的響度和呼吸紊亂的嚴(yán)重程度,即平臥位時(shí)癥狀較重,而改為半坐位或側(cè)臥位則癥狀明顯減輕。OSAHS患者平臥位時(shí)AHI增高,通過睡眠姿勢訓(xùn)練,如體位療法對有些患者可起到良好治療作用。體位療法主要是使睡眠時(shí)采取側(cè)臥位睡姿,使上氣道塌陷或阻塞明顯減輕或消失,防止舌根的后墜而使打鼾或呼吸暫停明顯減少或消失。目前多認(rèn)為體位改變導(dǎo)致呼吸紊亂程度的改變的原因和上呼吸道的形態(tài)學(xué)改變有關(guān)[3]。有關(guān)體位對上呼吸道形態(tài)的影響,較多的報(bào)告研究了半坐位或直立位與平臥位時(shí)的差別,結(jié)果比較一致,直立位時(shí)呼吸道的橫截面積或前后徑大于平臥位時(shí);但關(guān)于平臥位和側(cè)臥位時(shí)的比較研究報(bào)告不盡一致,有的報(bào)告差別明顯,有的則差異不顯著。0SAHS患者常伴有上呼吸道的解剖性狹窄和咽壁順應(yīng)性的增高,睡眠中肌肉松弛的狀態(tài)下,體位對上呼吸道的影響可能更加明顯[4]。
本文結(jié)果發(fā)現(xiàn), OSAHS患者BMI與體位改變對AHI的影響是負(fù)相關(guān)性的,BMI的數(shù)值越大,體位改變對AHI的改善越小,這點(diǎn)很值得我們注意。因此,在醫(yī)療條件有限的基層醫(yī)院對正常體重或輕中度肥胖自O(shè)SAHS的患者,可以先給與體位療法,在睡眠中保持良好的體位有助于減輕呼吸紊亂的程度,可以采用一種簡單法進(jìn)行睡眠姿勢訓(xùn)練,給患者穿上背后帶小口袋的特制背心,并于口袋中放一只高爾夫大小的球以保證患者盡可能取側(cè)臥位睡姿,視療效決定是否需要進(jìn)一步的CPAP等其它相關(guān)治療;但對于重度肥胖的OSAHS患者,體位療法的效果較差,主張盡早行CPAP治療及其它相關(guān)治療。同時(shí)臨床醫(yī)生也應(yīng)該提醒OSAHS患者加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)、減肥,以改善睡眠結(jié)構(gòu),提高生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]范巨峰,范微微,谷亦涵,等.肥胖人群腹部脂肪含量與阻塞性睡眠呼吸暫停綜合
征的關(guān)系[J].中華整形外科雜志,2013,29(1):37-39.
[2] 劉翠蓮.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合癥的90例臨床診斷與治療[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2014,(11):67-67,71.
[3] 于文清,韓勇,曹慧敏,等.無創(chuàng)正壓通氣治療OSAHS的臨床研究[J].臨床肺科雜志,2013,18(5):836-837.
[4] 王寧,劉晶,王守芝,等.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合癥監(jiān)測及護(hù)理[J].航空
航天醫(yī)學(xué)雜志,2011,22(7):879-880.