【摘要】目的 異位妊娠診斷中經陰道B超檢查與經腹部B超檢查兩種方法的臨床效果分析。方法 對我院68例異位妊娠患者分別進采用經陰道B超檢查與經腹部B超檢查,隨機分為對照組和觀察組,對照組采用經腹部B超檢查方法,觀察組采用經陰道B超檢查方法,并對兩組診斷結果進行分析。結果 對照組確診28例,占82.4%;觀察組確診32例,B超診斷符合率為94.2%。,兩者比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論 經陰道B超異位妊娠進行診斷具有安全、無痛等優點,而且能夠減少誤診、漏診等狀況,具有較高的臨產應用價值。
【關鍵詞】陰道B超 腹部B超 異位妊娠
【中圖分類號】R722.12 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)08-0151-02
異位妊娠(ectopic pregnancy,EP)也就是我們俗稱的宮外孕,孕卵在子宮體腔以外著床并生長發育,由于孕卵發育需要子宮肌層的環境,而宮腔外不具備孕卵生長發育的條件,因此異位妊娠易流產或破裂,可致腹腔內大出血,如診治延誤可危及孕婦生命。[1]這種疾病是女性常見的一種臨床婦產科疾病,尤其是近幾年來異位妊娠發病率有上升的趨勢,嚴重影響著女性的生命和健康。基于此,本文結合我院68例異位妊娠患者經陰道B超檢查與經腹部B超檢查進行分別比較。
1資料與方法
1.1 一般資料 選取我院異位妊娠68例患,均經病理學確診,年齡23-34歲,平均(27.2±1.5)歲;停經史均在40-51d之間,平均停經(42.24±4.33)d。其中12例有人工流產史,8例有輸卵管結扎術,7例放置節育環。患者有陰道不規則出血。并伴有不程度的下腹持續性疼痛等癥狀。采用經陰道B超與經腹部B超兩種檢查,將68例患者分為對照組和觀察組,每組各34例,兩組患者在年齡、停經史等一般資料上比較差異存在統計學意義(P<0.05)。
1.2 方法 對照組采用經腹部B超檢查方法,腹部探頭頻率設定為3.5MHz,檢查前要先指導患者攝取到足夠的水,檢查中取仰臥位,經腹部檢查。
觀察組采用經陰道B超檢查方法,陰道探頭頻率設定為6.5MHz,檢查前協助患者排空膀胱,取截石位,行經陰道超聲檢查。對子宮大小及其內膜厚度等進行檢查,觀察子宮雙側附件區有無異常包塊,以及包塊的大小、形狀、有無妊娠囊等。對整個檢查過程做好診斷記錄。
1.4 統計學方法:采用SPSS 16.0統計軟件進行分析,計數材料采用百分比(%)表示,采用x2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
經病理學確診:對照組確診28例,占82.4%;觀察組確診32例,符合率94.2%。由此可看出,觀察組明顯優于對照組,此外在誤診、漏診等方面觀察組也明顯優于對照組,P<0.05為差異有統計學意義。見表1.
3討論
異位妊娠是婦產科常見的急腹癥之一,具有起病急、進展快、發病率高,病死率高的臨床特點。有研究顯示,其病死率約占孕婦總病死率的10%~25%[2],是孕早期婦女死亡的重要原因之一。若是不能及時的進行治療,會嚴重影響到患者的生育功能甚至是生命安全。因此,提高異位妊娠診斷率具有十分重要的臨床意義。
3.1 經腹部B超檢查時需要將膀胱作為透視窗,這就需要在診斷前為患者膀胱做好充盈的準備,然而這么做很容易延誤救治之間,尤其是那些肥胖患者,由于其腹部脂肪多,也會給診斷帶來一定的影響,造成誤診、漏診。
3.2 經陰道B超檢查可以更好的減少誤診、漏診,而且經臨床證實,陰道B超所獲取的圖像比腹部B超要清晰的多,尤其是有利于微小的病灶發現,診斷中也不需要患者充盈膀胱,這在很大程度上提高了準斷率。
在本組研究中,可以明顯的發現陰道B超檢查診斷效果要優于腹部B超檢查效果。經陰道B超顯像方法具有極高的圖像分別率力,能夠很清楚的顯示出孕婦盆腔內部的情況,利于進行急診的檢查,并且在不同的時期,聲像特征也有所不同,陰道對于異位妊娠的診斷準確率極高,使用方便,對患者創傷等影響也較小,可以有效的提高異位妊娠早期診斷率和有效性。[3]因此,經陰道B超診斷異位妊娠是值得臨床推廣的。
綜上所述,在異位妊娠診斷中,相對于腹部B超檢查來說,采用陰道B超檢查的診斷具有較高的診斷符合率,誤診率以及漏診率也較低,具有較高的臨床應用價值。
參考文獻
[1] 張立志,鄭桂霞,逯璐.彩超診斷異位妊娠腹部探頭和陰式探頭對比[J].中國醫學創新,2010,32(7):154—155.
[2] WU Qingmei,Ultrasonic diagnosis of heterotpic pregnancy[J].J Ultrasound Clin Med,2004,6(3):179
[3] 冉玉菊.比較陰道B超與腹部B超在診斷異位妊娠中的效果[J].大眾健康:理論版.2012,10:282