綜合干預(yù)措施對老年病誘發(fā)的抑郁癥患者的作用分析

【摘要】目的研究分析綜合干預(yù)措施對老年病誘發(fā)抑郁癥患者的臨床作用。方法選取我院在2010年7月至2012年6月收治的86例老年病誘發(fā)抑郁癥患者的臨床資料進(jìn)行研究分析，并按照拋硬幣的方法將其分為治療組（43例）和對照組（43例），對比兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果對比兩組患者護(hù)理前SAS評分及SDS評分，沒有顯著差異性，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后，兩組患者SAS評分及SDS評分同護(hù)理前相比，存在顯著差異性，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；組間對比，治療組患者SAS評分及SDS評分顯著低于對照組患者的，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論綜合干預(yù)措施對老年病誘發(fā)抑郁癥患者具有顯著效果，可有效提高患者生活質(zhì)量及身心健康。

【關(guān)鍵詞】綜合干預(yù)措施；老年病誘發(fā)的抑郁癥患者；臨床作用

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.05.344文章編號：1004-7484（2014）-05-2673-01基于老年病誘發(fā)抑郁癥疾病的病理特點(diǎn)，筆者為詳細(xì)了解分析綜合干預(yù)措施對老年病誘發(fā)抑郁癥患者的臨床作用，特選取我院在2010年7月至2012年6月收治的86例老年病誘發(fā)抑郁癥患者的臨床資料進(jìn)行研究分析，研究結(jié)果如下：

1資料與方法

1.1臨床資料選取我院在2010年7月至2012年6月收治的86例老年病誘發(fā)抑郁癥患者，其中，男51例，女35例；患者年齡為68-79歲，平均年齡為73.52±1.05歲；患者病程為7-12年，平均病程為9.52±1.03年；分析患者老年疾病：17例為腦出血，6例為腦梗死，19例為冠心病，13例為高血壓，9例為慢性支氣管炎，10例為糖尿病，7例為胃腸疾病，5例為骨質(zhì)疏松骨折；分析患者文化程度：39例為中學(xué)以下學(xué)歷，47例為了中學(xué)及其以上學(xué)歷；并按照拋硬幣的方法將其分為治療組和對照組，各為43例，兩組患者基本資料相比沒有明顯差異性，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可進(jìn)行對比。

1.2方法對照組患者采用常規(guī)臨床護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理，治療組患者在對照組患者上采用綜合干預(yù)措施進(jìn)行護(hù)理，對比兩組患者護(hù)理效果。

1.2.1心理護(hù)理抑郁癥疾病的主要癥狀為情緒癥狀，因此患者極易出現(xiàn)情緒波動現(xiàn)象，該種現(xiàn)象會導(dǎo)致患者出現(xiàn)輕生及自殺念頭，影響患者生活質(zhì)量。此時(shí)，護(hù)理人員應(yīng)同患者之間建立良好護(hù)患關(guān)系，積極同患者進(jìn)行交流溝通，減輕患者出現(xiàn)不良情緒，鼓勵患者主動同外界接觸，珍愛生命，或是通過唱歌、看報(bào)、讀書、打球、跳舞及散步等方法轉(zhuǎn)移其注意力，豐富自身生活，樹立戰(zhàn)勝疾病的信心，進(jìn)而有效控制抑郁癥患者情緒。

1.2.2健康教育護(hù)理人員應(yīng)為患者講解該疾病的基礎(chǔ)知識，讓患者及其家屬充分了解該疾病發(fā)病機(jī)制、病情及預(yù)后，為患者實(shí)施健康指導(dǎo)、建立康復(fù)熱線，并鼓勵患者積極主動學(xué)習(xí)相關(guān)康復(fù)技能及生活自理能力等，進(jìn)而顯著提高患者治療效果。

1.2.3家庭成員支持護(hù)理人員應(yīng)鼓勵患者家屬同患者之間建立良好關(guān)系，鼓勵患者家屬給以患者足夠生活及心理支持，有效減少患者出現(xiàn)的孤獨(dú)感及隔絕感，提高患者安全感。

1.2.4心理危機(jī)干預(yù)護(hù)理護(hù)理人員通過心理治療的方法，幫助患者處理相應(yīng)問題，促使患者恢復(fù)心理平衡狀態(tài)，便于患者度過生命危機(jī)。

1.2.5用藥護(hù)理護(hù)理人員應(yīng)指引患者養(yǎng)成良好生活習(xí)慣及飲食習(xí)慣，有效提高患者康復(fù)訓(xùn)練效果。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理，計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示（χ±s），計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn)，組間對比采用X2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有顯著性，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

治療組患者護(hù)理前SAS評分為（43.29±7.81）分，SDS評分為（45.13±4.26）分，護(hù)理后SAS評分為（35.61±9.13）分，SDS評分為（34.01±4.13）分；對照組患者護(hù)理前SAS評分為（43.36±7.70）分，SDS評分為（43.89±6.84）分，護(hù)理后SAS評分為（39.87±8.89）分，SDS評分為（39.97±6.38）分。對比兩組患者護(hù)理前SAS評分及SDS評分，沒有顯著差異性，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后，兩組患者SAS評分及SDS評分同護(hù)理前相比，存在顯著差異性，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；組間對比，治療組患者SAS評分及SDS評分顯著低于對照組患者的，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

抑郁癥又稱之為抑郁障礙，心境低落為其主要臨床癥狀。患者經(jīng)常出現(xiàn)情緒低沉現(xiàn)象，該種現(xiàn)象導(dǎo)致患者悶悶不樂，嚴(yán)重的出現(xiàn)悲痛欲絕、自卑抑郁等現(xiàn)象，進(jìn)而嚴(yán)重威脅患者生命[1]。基于該疾病病理特點(diǎn)，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)給以患者及時(shí)有效的治療，降低患者出現(xiàn)死亡現(xiàn)象發(fā)生率。因該疾病具有反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn)，在對患者進(jìn)行治療過程中，護(hù)理人員應(yīng)為患者實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理措施，有效降低患者出現(xiàn)不良情緒，促使患者積極配合醫(yī)護(hù)人員工作，提高患者治療效果。護(hù)理人員在對患者實(shí)施綜合干預(yù)措施時(shí)，其充分考慮患者心理狀況，并依據(jù)患者具體病情為其實(shí)施富含針對性的護(hù)理措施，顯著降低患者出現(xiàn)的不良情緒，促使其積極配合醫(yī)護(hù)人員工作，提高患者生活質(zhì)量，延長患者有效生命周期[2]。綜上所述，綜合干預(yù)措施對老年病誘發(fā)的抑郁癥疾病具有顯著效果，可有效提高患者治療效果。本次研究中采用綜合干預(yù)措施進(jìn)行護(hù)理的治療組患者，其SAS評分及SDS評分顯著低于采用常規(guī)臨床護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理的對照組患者的，P<0.05。因此，綜合干預(yù)措施值得在治療老年病誘發(fā)的抑郁癥疾病臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭彩霞.老年病誘發(fā)抑郁癥患者的心理疏導(dǎo)與精神護(hù)理[J].廣東醫(yī)學(xué)，2013，34（17）：2745-2746.

[2]廖虎平，徐啟明.中老年2型糖尿病患者抑郁癥的臨床干預(yù)觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2011（22）：847-848.