【摘要】目的分析兒童慢性鼻竇炎治療中激光聯(lián)合鼻竇高負(fù)壓置換的效果。方法選擇經(jīng)我院診斷為慢性鼻竇炎的患兒96例進(jìn)行研究,對(duì)照組采用鼻竇高負(fù)壓置換療法,治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合弱激光治療。對(duì)比兩組患兒的治療效果。結(jié)果治療組顯效率為50%,要明顯高于對(duì)照組,無(wú)效率為4.2%,要明顯低于對(duì)照組,差異顯著(p<0.05);治療組的總有效率為95.8%,對(duì)照組的總有效率為79.2%,兩組對(duì)比差異顯著(p<0.05)。結(jié)論兒童慢性鼻竇炎的治療中,高負(fù)壓置換治療和激光治療均是較為理想的治療方法,而將兩者聯(lián)合應(yīng)用能較快緩解病灶炎癥,進(jìn)而恢復(fù)鼻腔和鼻竇的通氣功能,臨床中有較高的應(yīng)用價(jià)值
【關(guān)鍵詞】慢性鼻竇炎;激光;高負(fù)壓置換
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.05.156文章編號(hào):1004-7484(2014)-05-2531-02由于兒童鼻竇發(fā)育不完全,因此發(fā)生慢性鼻竇炎的概率較高,臨床主要表現(xiàn)為患兒鼻塞、流涕、頭痛等[1],以往治療中常選擇手術(shù)治療,但是由于手術(shù)治療創(chuàng)傷較大,加上考慮到兒童鼻竇生理功能有較大的發(fā)展空間,因此建議選擇保守治療,激光和高負(fù)壓置換是目前效果較好的治療方法[2]。為了提高治療效果,我院在兒童慢性鼻竇炎的治療中將兩者結(jié)合起來(lái),報(bào)告如下。
1資料和方法
1.1一般資料選擇經(jīng)我院診斷為慢性鼻竇炎的患兒96例進(jìn)行研究,隨機(jī)將全部患兒分成對(duì)照組和治療組,每組48例,對(duì)照組年齡在4-13歲,平均為(6.1±2.2)歲,男性26例,女性22例。治療組年齡在3-14歲,平均為(6.0±1.8)歲,男性24例,女性24例,兩組患兒的年齡、性別等自然資料對(duì)比差異不顯著(p>0.05),有組間可比性。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組采用鼻竇高負(fù)壓置換療法:患兒取仰臥位,鼻孔朝上,在內(nèi)滴入麻黃素收縮鼻竇5min,之后開(kāi)放竇口,在患兒前鼻孔中放入連接吸引器的置換頭,利用手指將對(duì)側(cè)鼻孔封閉,叮囑患兒發(fā)“開(kāi)”音,同時(shí)啟動(dòng)吸引器,在鼻腔中形成負(fù)壓,促使藥液能順利進(jìn)入竇腔,該操作需反復(fù)進(jìn)行6-8次,通過(guò)鼻腔和竇腔的正負(fù)壓交替,起到治療的效果。藥物主要選擇生理鹽水10毫升加15毫克鹽酸氨溴索,5毫克地塞米松,4萬(wàn)U慶大霉素。藥液的滴入量為1毫升到2毫升。每次治療時(shí)間在1min左右,鼻孔塞住1-3s,可雙側(cè)交替治療。治療結(jié)束后,患兒要頭部應(yīng)保持直立30min,不能摳鼻,也不可擦鼻涕,每?jī)商熘委?次,以3次為一個(gè)療程,共治療3個(gè)療程。
1.2.2治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合弱激光治療:將激光探頭帽放入患兒鼻腔,波長(zhǎng)為650mm,對(duì)鼻腔粘膜進(jìn)行照射,每日1次,每次治療時(shí)間10min,以治療5次為一個(gè)療程,共治療3個(gè)療程。
1.3治療標(biāo)準(zhǔn)患兒鼻塞、流涕、頭痛等癥狀全部消失,且X線提示鼻竇正常為顯效;患兒各種臨床癥狀有一定的緩解,鼻腔內(nèi)分泌物減少,X線提示鼻腔黏膜增厚或鼻竇渾濁為有效;患兒臨床癥狀無(wú)改善或有加重,X線提示竇腔渾濁嚴(yán)重或密度大幅度增高為無(wú)效。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法統(tǒng)計(jì)和分析數(shù)據(jù)均用SPSS16.0進(jìn)行,計(jì)數(shù)資料用百分比表示,用t和卡方檢驗(yàn),p<0.05表示有顯著差異。
2結(jié)果
3討論
鼻竇炎是由于鼻竇黏膜炎性刺激使得黏膜充血,出現(xiàn)水腫、滲出,進(jìn)而阻礙竇口引流,使得膿液集聚的情況[3],造成該原因的主要是感染和變態(tài)反應(yīng)。對(duì)于小兒而言,他們的竇口較大,各種病原菌較容易進(jìn)入鼻竇,加上鼻竇發(fā)育不成熟,鼻黏膜較嫩弱,出現(xiàn)感染或變態(tài)反應(yīng)的可能性較高,最終發(fā)展為慢性鼻竇炎[4]。兒童的慢性鼻竇炎的發(fā)病率較高,相比成人患者而言,其全身癥狀更為明顯,并發(fā)癥發(fā)生率相比成人更高,對(duì)患兒的生活以及學(xué)習(xí)等造成嚴(yán)重影響。
慢性鼻竇炎傳統(tǒng)治療主要是采取手術(shù)方式[5],手術(shù)能將病灶徹底清除,但是創(chuàng)傷較大,患兒承受的痛苦也較大,同時(shí)還可能對(duì)患兒日后的鼻竇、面骨、齒槽的正常發(fā)育產(chǎn)生不利影響。后期隨著內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,臨床中逐漸開(kāi)始將其應(yīng)用到慢性鼻竇炎的治療中,但是效果并不是非常理想,且術(shù)后的鼻腔清理困難,易發(fā)生竇腔、鼻腔粘連。鑒于上述治療手段的缺陷,加上小兒鼻腔和鼻竇生理功能較強(qiáng),還處在不斷生長(zhǎng)過(guò)程中,恢復(fù)能力較強(qiáng),因此目前在臨床中建議保守治療小兒慢性鼻竇炎,保守治療中常見(jiàn)的是高負(fù)壓置換法,該方法主要通過(guò)在患兒鼻腔內(nèi)產(chǎn)生階段性的負(fù)壓,將鼻竇內(nèi)的空氣和膿液吸出,同時(shí)使藥物直接進(jìn)入鼻竇內(nèi),起到抗感染的作用,改變鼻腔環(huán)境,進(jìn)而消除炎癥[3]。弱激光治療就是通過(guò)激光照射患兒的病變部位,利用光化學(xué)和物力作用實(shí)現(xiàn)消炎鎮(zhèn)痛,促進(jìn)血管再生,將高負(fù)壓置換和弱激光聯(lián)合能夠?qū)崿F(xiàn)更好的效果。在本次治療中,對(duì)照組僅采用了高負(fù)壓置換法,而治療組則在此基礎(chǔ)上聯(lián)合弱激光治療,治療組總的治療有效率達(dá)到了95.8%,而對(duì)照組則僅為79.2%,差異顯著(p<0.05)。
綜上所述,兒童慢性鼻竇炎的治療中,負(fù)壓置換治療和激光治療均是較為理想的治療方法,而將兩者聯(lián)合應(yīng)用能較快緩解病灶炎癥,進(jìn)而恢復(fù)鼻腔的鼻竇的通氣功能,臨床中有較高的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]楊自力.弱激光配合鼻竇高負(fù)壓置換治療兒童慢性鼻竇炎的療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,18(23):2788.
[2]黃洪婕.負(fù)壓置換法治療小兒慢性鼻竇炎45例療效分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2011,8(8):943.
[3]曾治華.弱激光配合鼻竇高負(fù)壓置換治療兒童慢性鼻竇炎的臨床分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(22):30.
[4]劉澤民,.兒童阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征手術(shù)治療對(duì)慢性鼻竇炎轉(zhuǎn)歸的影響[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)),2010,2(09):209.
[5]薛儒賢.鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎160例分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,3(16):121.