圍刺罐灸治療帶狀皰疹

【摘要】目的探析帶狀皰疹應用針灸圍刺及罐灸療法的臨床效果。方法入選我院2013年1月——2013年12月住院及門診帶狀皰疹患者72例，按治療方式的不同分為治療組、對照組，各36例，治療組予以針灸圍刺及罐療法，對照組予以口服阿昔洛韋片及外用阿昔洛韋軟膏，兩組均治療28d，比較兩組的臨床效果及治療后各項參數指標。結果治療組的臨床總有效率顯著高于對照組（100.0%vs.63.9%，P<0.05）；治療組的疼痛消失時間、后遺神經痛率、出疹率等指標顯著優于對照組（P<0.05）。結論帶狀皰疹患者應用針灸圍刺及罐灸療法，臨床效果確切，預后良好，值得臨床推廣。

【關鍵詞】臨床效果；帶狀皰疹；針灸圍刺；罐灸

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.05.674文章編號：1004-7484（2014）-05-2929-01帶狀皰疹是臨床上較常見的急性皰疹樣皮膚病，由水痘、帶狀皰疹病毒所致[1]。這種病毒是由呼吸道感染侵入體內，潛伏到脊神經后根神經節或其它發病部位的神經細胞中。近年來，筆者通過采用圍針、火針點刺加拔罐及圍灸療法治療帶狀皰疹在臨床上有顯著療效，現報告如下：

1臨床資料

1.1一般資料入選我院2013年1月——2013年12月72例帶狀皰疹患者，來自門診和住院，其中男22例，女50例；年齡最小19歲，最大62歲；平均年齡（30.4±1.3）歲。病程最短3天，最長1個月，平均病程（15.3±1.2）d，按治療方式的不同分入治療組、對照組，各36例，兩組患者的性別、平均年齡、發病部位、病程、病情嚴重程度等基線特征大體一致（P>0.05）。

1.2治療方法

1.2.1治療組予以針灸圍刺及罐療法①圍針療法：取穴：均取患側，若胸背部神經痛取T1-T8夾脊穴；腰腹部神經痛取T6-L5夾脊穴；骶部神經痛取L1-L5夾脊穴；上肢神經痛取T1-T3夾脊穴，得氣后行捻轉術，采用瀉法，不提插，留針30min，每日1次。②火針點刺加拔罐療法：取阿是穴（皰疹患處）局部常規消毒，施用火針，在每個皰疹上點刺一下，疾進疾出，深以破皮入疹為度，此時局部見有組織液滲出或微出血，再用閃火法拔罐，留罐10min-15min，使皰疹本身出血，出血量為0.5ml-3ml為宜，去罐后拭去淤血，常規消毒擦干創面即可，每日1次。

1.2.2對照組予以口服藥物及皮膚藥物外用，服用阿昔洛韋片（批號：H20068009；廠家：上海騰瑞制藥），2片/次，5次/日；外涂阿昔洛韋軟膏（批號：H20053994；廠家：吉林長春海外制藥集團），每2h一次，5次/日，7d為一療程，兩組均治療28d，治療后比較兩組的臨床有效率、疼痛消失時間、后遺神經痛率、出疹率等情況。

1.3療效評估標準[2]治愈：全身癥狀及疼痛消失，未出皮疹、出后消退者；顯效：全身癥狀及疼痛顯著減輕，皮疹消退或雖未及時消退但未出皰者；有效：全身癥狀及疼痛情況改善，皮疹未退貨偶有出皰者；無效：全身癥狀及疼痛無顯著改善，皮疹出現出皰者。總有效率為治愈與顯效的百分比之和。

1.4統計學分析采用SPSS17.0軟件系統分析所有數據，計量資料采用χ±s表示，組間比較采用t檢驗或X2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組的臨床效果評估比較患者治療后疼痛消失或減輕，且無后遺神經痛為痊愈。36例患者中，經1次治愈者19例，2次治愈者12例，3-6次治愈者5例，總有效率為100%。治療組的臨床總有效率顯著高于對照組（100.0%vs.63.9%，P<0.05），見表1。

3討論

帶狀皰疹，中醫形象地稱之為“纏腰火丹”、“蛇盤瘡”、“蛇串瘡”或“蜘蛛瘡”。多為正氣不足，濕熱內蘊，壅阻肌膚，以致使氣滯血瘀，經絡失疏，循肝膽經外發而成。因此在治療上本著遵循“痛則不通”的原則。本研究對帶狀皰疹應用針灸圍刺及罐灸療法治療，圍針療法具有瀉火泄毒，調和氣血之功，能使被皰疹侵犯的皮膚經脈氣血得到流通。火針能達到溫經通絡，去腐生肌的作用，加之拔罐療法更能調暢氣機，通調血脈。圍灸療法具有清泄毒邪，活血化瘀，疏通經絡之功，而且能提高機體的免疫功能，達到扶正祛邪的作用，促進皰疹迅速消退。三者合用，相得益彰。本研究對帶狀皰疹進行針灸圍刺及罐灸療法治療，結果顯示：治療組的臨床總有效率顯著高于對照組（100.0%vs.63.9%，P<0.05）；治療組的疼痛消失時間、后遺神經痛率、出疹率等指標顯著優于對照組（P<0.05），說明帶狀皰疹患者應用針灸圍刺及罐灸療法，臨床效果確切，預后良好，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]許紅兵.不同針灸方法治療帶狀皰疹的療效[J].中國衛生產業，2013，21（3）：173-174.

[2]張靜.針灸理療配合穴位注射治療帶狀皰疹的效果分析[J].中國中醫藥咨訊，2012，04（4）：153-155.