【摘要】目的:本研究主要就肝癌患者行介入治療時(shí)心理護(hù)理的應(yīng)用情況展開(kāi)分析討論,以此來(lái)為此類(lèi)患者的臨床護(hù)理提供參考。方法:我院行介入治療的86例肝癌患者進(jìn)行回顧性分析,并隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組兩組,每組各43例,對(duì)照組的患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組患者在此基礎(chǔ)上強(qiáng)化心理干預(yù),比較兩組患者在護(hù)理前后的焦慮狀況。結(jié)果:所有患者在護(hù)理前均存在一定程度的抑郁以及焦慮情緒,經(jīng)過(guò)護(hù)理后,觀察組SAS焦慮評(píng)分顯著低于對(duì)照組,各組治療前后SAS焦慮評(píng)分均有改善(P<0.05),觀察組患者滿(mǎn)意度顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論: 在對(duì)行介入治療的肝癌患者進(jìn)行臨床護(hù)理時(shí),通過(guò)對(duì)患者給予適當(dāng)?shù)男睦砀深A(yù),不僅可以改善患者的負(fù)面心理狀態(tài),而且還可以提高患者的生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 心理護(hù)理;肝癌患者;介入治療
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.12
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【文章編號(hào)】1004-4949(2014)09-0458-01
目前,在對(duì)中晚期肝癌患者進(jìn)行臨床治療時(shí),通常會(huì)選擇非手術(shù)的方式來(lái)進(jìn)行治療,其中以介入治療最為常見(jiàn)[1]。由于患者在行介入治療時(shí)候出現(xiàn)一定的并發(fā)癥,不僅對(duì)患者的康復(fù)造成負(fù)面影響,同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)一系列不良心理,負(fù)性情緒影響治療效果的同時(shí)亦對(duì)患者生活質(zhì)量造成不利影響,因此,通過(guò)心理護(hù)理措施來(lái)改善患者抑郁焦慮心理,有助于改善患者生活質(zhì)量,現(xiàn)將本次研究結(jié)果報(bào)道如下:
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
2012年3月~2013年3月我院行介入治療的86例肝癌患者中,男52例,女34例,年齡28~69歲,平均年齡(45.6±8.6)歲,平均病程(4.8±2.3)年,所有患者均符合WHO原發(fā)性肝癌診斷標(biāo)準(zhǔn)。將86例患者隨機(jī)分成觀察組合對(duì)照組,兩組患者的性別、年齡、病程等差異不顯著(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,其內(nèi)容主要包含了感染預(yù)防、患肢護(hù)理、飲食護(hù)理、穿刺部位護(hù)理、嚴(yán)密觀察病情以及強(qiáng)化巡視。觀察組患者在此基礎(chǔ)上強(qiáng)化心理干預(yù),其具體情況如下。
(1)認(rèn)知干預(yù):告知患者該病的相關(guān)知識(shí),其中主要包含了疾病的發(fā)生以及發(fā)展過(guò)程,介入治療的目的、必要性以及作用,同時(shí)還必須告知患者行介入治療時(shí)可能出現(xiàn)的并發(fā)癥以及預(yù)防措施。如果患者在術(shù)后出現(xiàn)肝功能損害的情況,其臨床表現(xiàn)通常為轉(zhuǎn)氨酶膽紅素的含量升高,患者一旦出現(xiàn)此類(lèi)情況,護(hù)理人員一定要做好相應(yīng)的解釋工作,消除患者的不良心理,讓其明白積極治療是延長(zhǎng)壽命的唯一方法。在此過(guò)程中,護(hù)理人員必須對(duì)患者家屬進(jìn)行適當(dāng)?shù)纳睢⑦\(yùn)動(dòng)、飲食以及用藥指導(dǎo)。
(2)心理疏導(dǎo):護(hù)理人員在對(duì)行介入治療的肝癌患者進(jìn)行臨床護(hù)理時(shí),必須強(qiáng)化與患者之間的溝通交流,耐心聽(tīng)取患者的述說(shuō),以便于取得患者的充分信任。通過(guò)溝通交流對(duì)患者的文化程度、家庭背景有一個(gè)較為全面的了解,對(duì)患者進(jìn)行耐心的開(kāi)導(dǎo)講解,讓患者以平靜的心態(tài)來(lái)面對(duì)疾病,并自行調(diào)節(jié)情緒。
(3)情感支持:護(hù)理人員在對(duì)患者進(jìn)行臨床護(hù)理時(shí),一定要讓患者家屬對(duì)患者均給予充分的情感支持,增強(qiáng)家屬與患者之間的情感交流,對(duì)于緊張以及焦慮程度較為嚴(yán)重的患者,最好讓家屬陪伴左右。通過(guò)對(duì)患者給予足夠的情感支持,幫助患者建立起治愈的信心,確保患者能夠積極主動(dòng)的配合醫(yī)護(hù)人員的治療以及護(hù)理供工作。
1.3 觀察指標(biāo)
SAS焦慮自評(píng)量表,量化百分制,<50分無(wú)抑郁,50~59輕度抑郁,60~69中度抑郁,≥70為重度抑郁,護(hù)理前后分別進(jìn)行量表評(píng)分
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
兩組數(shù)據(jù)錄入到統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0內(nèi)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以( ±s)表示,行t檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05,以P<0.05為數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
所有患者在護(hù)理前均存在一定程度的抑郁以及焦慮情緒,經(jīng)過(guò)護(hù)理后,兩組患者的焦慮改善度存在明顯差異,觀察組護(hù)理后SAS焦慮自評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05),觀察組41例患者對(duì)護(hù)理工作滿(mǎn)意,滿(mǎn)意度為95.35%,對(duì)照組32例滿(mǎn)意,滿(mǎn)意度為74.42%,觀察組患者對(duì)護(hù)理工作滿(mǎn)意度顯著高于對(duì)照組(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其具體情況如表1所示。
3 討論
原發(fā)性肝癌是一種較為常見(jiàn)的惡性腫瘤,此類(lèi)腫瘤具有復(fù)發(fā)率高、起病隱匿、惡性程度高以及死亡率高等特點(diǎn),一般情況下,此類(lèi)患者的治療效果以及預(yù)后效果均相對(duì)較差[3]。目前,在對(duì)原發(fā)性肝癌患者進(jìn)行臨床治療時(shí),手術(shù)治療仍是其首選治療方式。不過(guò)對(duì)于某些晚期肝癌患者而言,由于其錯(cuò)過(guò)了最佳的手術(shù)治療時(shí)機(jī),通常只能行保守治療,不過(guò)原發(fā)性肝癌對(duì)放療以及化療均不敏感。在對(duì)晚期原發(fā)性肝癌患者進(jìn)行臨床治療時(shí),介入治療得到了廣泛的應(yīng)用,且取得了較好的效果[4~5]。
綜上所述,在對(duì)行介入治療的肝癌患者進(jìn)行臨床護(hù)理時(shí),通過(guò)對(duì)患者給予適當(dāng)?shù)男睦砀深A(yù),不僅可以改善患者的負(fù)面心理狀態(tài),而且還可以提高患者的生活質(zhì)量,因此,在對(duì)行介入治療的肝癌患者進(jìn)行臨床護(hù)理時(shí),可以對(duì)本研究所提到的心理干預(yù)方法進(jìn)行大力推廣并普及使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳玉鳳.肝癌患者家屬的心理護(hù)理在肝癌患者整體護(hù)理中的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(2):426-427.
[2] 郭維英.個(gè)性化心理護(hù)理對(duì)肝癌介入治療患者疼痛的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,09(21):131-132
[3] 章靜,涂楚云.肝癌術(shù)后早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的觀察與護(hù)理[J].廣東醫(yī)學(xué),2011,32(16):2099-2100
[4] 紀(jì)素花,李玉紅,武晨霞等.肝癌介入治療患者的心理評(píng)估和護(hù)理措施[J].河北醫(yī)藥,2011,33(13):2077-2078.
[5] 楊玉風(fēng).心理護(hù)理在肝癌患者整體護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(下旬刊),2014,(6):3278-3278.