摘要:目的探討網織紅細胞參數(shù)在臨床貧血性疾病診斷中的應用。方法選取531例缺鐵性貧血(IDA)患者及66例溶血性疾病(HA)患者為研究對象,同期選擇50例健康人作對照研究。分別測定三組人群網織紅細胞百分比(RET%)、絕對數(shù)(RET#)及未成熟網織紅細胞指數(shù)(IRF)。結果IDA組和HA組的RET%和RET#均高于正常對照組,且HA組明顯高于IDA各組;未成熟網織紅細胞指數(shù)IRF值比較:IDA組和正常對照組無差異性;HA組IRF顯著高于IDA組和正常組。結論IRF能精確、全面地反映網織紅細胞的成熟度,準確評價骨髓造血情況,有利于貧血性疾病的鑒別診斷。
關鍵詞:網織紅細胞;貧血性疾病;臨床診斷網織紅細胞的參數(shù)水平反映機體骨髓紅系造血狀態(tài),是晚幼紅細胞發(fā)展為成熟紅細胞間的中間狀態(tài),對臨床進行貧血分類、病因診斷有重要的意義。傳統(tǒng)的網織紅細胞參數(shù)包括兩項,即網織紅細胞百分比(RET%)和網織紅細胞絕對數(shù)(RET#)[1],未對網織紅細胞的成熟程度進行檢測及反應,無法適應貧血病因的細化分類,限制了其臨床診斷價值。隨著醫(yī)學檢驗技術的發(fā)展,國際上通過測定網織紅細胞內RNA的含量來檢測其成熟程度,以判斷患者骨髓的造血功能,診斷貧血性疾病類型[2]。本文通過對比網織紅細胞參數(shù)在不同貧血性疾病患者中的表現(xiàn),分析其在貧血性疾病診斷中的價值。現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2009年3月~2013年12月,本院收治的貧血患者597例,入選者均經骨髓穿刺涂片檢查。597例患者中,缺鐵性貧血(IDA)531例,溶血性貧血(HA)66例。其中缺鐵性貧血又分輕度貧血46例,中度貧血319例,重度貧血166例。入選者男354例,女243例;年齡2~79歲,平均年齡(40.2±2.64)歲。同期選擇50例健康人作對照研究。
1.2病例納入標準 ①收集患者外周血常規(guī)檢查數(shù)據(jù)及骨髓穿刺資料,依照患者外周血象、骨髓象、血清膽紅素等檢查結果入選研究病例。②貧血病例入選標準:血紅蛋白(Hb)<120 g/L, MCH<27 Pg、MCV<82 fL。③缺鐵性貧血病例入選標準:參考Hb含量,輕度貧血Hb(91~120 g/L)、中度貧血Hb(61~90 g/L)、重度貧血Hb(31~60 g/L)。④溶血性貧血(HA)入選標準:有溶血表現(xiàn),血清總膽紅素>17.1 mmol/L、間接膽紅素>10.2 mmol/L、血漿乳酸脫氫酶>240 U/L等。⑤健康對照組:無貧血,未采取任何治療措施,紅細胞各項指標正常。
1.3方法 采用國際上通用的流式細胞技術,分別測定各組對象網織紅細胞內RNA的含量,以觀察比較網織紅細胞的成熟程度[3]。采用Ram-1型全自動血細胞分析儀(日本Sysmex-SE9000)進行檢測,配套試劑及質控均由廠家提供,嚴格按說明書操作。
1.4統(tǒng)計學處理 應用SPSSl6.0統(tǒng)計軟件,計量資料用(x±s)表示,采用方差分析,以P<0.05表示差別有統(tǒng)計學意義。
2結果
IDA組和HA組的RET%和RET#均高于正常組,且HA組明顯高于IDA各組;成熟網織紅細胞指數(shù)IRF值比較,IDA組和正常組IRF比較差異無顯著性,HA組IRF顯著高于IDA組和正常組,見表1。
3討論
未成熟網織紅細胞指數(shù)(immature reticuloeyte fraction,IRF)是指幼稚的網織紅細胞與總的網織紅細胞的比值,在骨髓紅系中,IRF的增高出現(xiàn)早,評價紅系增生活性敏感度高[4]。網織紅細胞參數(shù)可獨立應用于檢測骨髓造血功能,反映骨髓造血功能的盛衰。采用先進的Sysmex-SE9000檢測網織紅細胞內RNA的量,可了解未成熟網織紅細胞指數(shù)(IRF)。正常健康人的紅細胞生成正常,IRF在外周血中表現(xiàn)較少,當機體造血機制受到刺激時,外周血中可見到大量的幼稚的網織紅細胞。因此與傳統(tǒng)單純的網織紅細胞計數(shù)相比,IRF反映紅細胞生成更敏感,對臨床診斷意義更大。
缺鐵性貧血表現(xiàn)為血液中鐵及血紅蛋白異常。缺鐵性貧血是臨床最常見的貧血性疾病,當患者體內貯存鐵不能滿足正常紅細胞生成時,紅細胞生產減少,導致貧血發(fā)生,患者診斷主要依賴于外周血常規(guī)中紅細胞、血紅蛋白參數(shù),網織紅細胞常表現(xiàn)正常或輕度升高。溶血性貧血時患者常有溶血病史,血清總膽紅素>17.1 mmol/L,網織紅細胞多有升高。缺鐵性貧血患者骨髓紅系增生旺盛,釋放出的網織紅細胞以RET%為主。溶血性貧血患者網織紅細胞各參數(shù)均明顯增高,當溶血發(fā)生時,紅細胞發(fā)生破裂,大量血紅蛋白發(fā)生分解,其分解產物刺激造血系統(tǒng),使骨髓幼稚紅細胞發(fā)生代償性增生,大量IRF(幼稚的網織紅細胞)釋放到外周血[5]。本研究結果顯示,未成熟網織紅細胞指數(shù)IRF值比較,IDA組和正常對照組無差異性,但HA組IRF顯著高于IDA組和正常組,和欒虹[6]等作者的研究結果基本一致。
綜上所述,網織紅細胞參數(shù)檢測應改變傳統(tǒng)做法,加強IRF檢測,從而更精確、全面地反映網織紅細胞的成熟度,為臨床評價患者骨髓造血功能、診斷貧血性疾病類型提供參考。
參考文獻:
[1]石磊,沈明輝.網織紅細胞血紅蛋白水平在巨幼紅細胞性貧血鑒別診斷中的應用[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2012,33(22):2708-2709,2711.
[2]曹杰賢.LH-750儀器檢測網織紅細胞參數(shù)的方法學解析[J].國外醫(yī)學:臨床生物學與檢驗學分冊,2006,27(6):575-576.
[3]岳福仁,閆瑞振.細胞化學染色在大細胞性貧血診斷中的價值分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2012,33(17):2122-2123.
[4]張之南,沈悌.血液病診斷及療效標準[M].3版.北京:科學出版社,2007:6-11.
[5]張芹,歐陽紅梅,甸自金,等.網織紅細胞參數(shù)在缺鐵性貧血與小細胞性溶血性貧血鑒別診斷中的臨床意義[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2010,31(04):382-383.
[6]欒虹,鄭軍,董西華,等.網織紅細胞參數(shù)在貧血性疾病鑒別診斷中的應用[J].中國醫(yī)科大學學報,2011,40(11):1018-1019,1046.編輯/肖慧