摘要:目的 分析比較川芎嗪與奧曲肽治療急性胰腺炎的臨床療效。方法 選取我院近年來收治的80例急性胰腺炎患者作為研究對(duì)象,按照患者就診順序編號(hào)將其隨機(jī)分為A、B兩組,每組40例,A組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上行川芎嗪治療,B組行奧曲肽治療,比較兩組治療效果。結(jié)果 兩組患者治療前血清淀粉酶指標(biāo)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后A組患者血清淀粉酶指標(biāo)改善效果明顯優(yōu)于B組(P<0.05)。A組患者治療后腹痛、腹部壓痛癥狀緩解時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05)。兩組患者術(shù)后均未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,未發(fā)生死亡事件,組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。A組患者住院時(shí)長明顯短于B組(P<0.05),A組患者住院費(fèi)用明顯低于B組(P<0.05)。結(jié)論 相比于奧曲肽,川芎嗪治療急性胰腺炎具有更為顯著的臨床療效,且無藥物副作用,藥物成本低,應(yīng)用價(jià)值更高,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:急性胰腺炎;川芎嗪;奧曲肽;臨床療效
急性胰腺炎(AP)是一種臨床常見急腹癥,病理復(fù)雜,具有較高的死亡率。臨床統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,急性胰腺炎致死率高達(dá)10%~30%[1],嚴(yán)重威脅著患者的生命安全,備受各界關(guān)注。現(xiàn)階段,急性胰腺炎多行藥物治療,各種藥物效果各異。本文選取80例急性胰腺炎患者作為研究對(duì)象,著重比較分析了川芎嗪與奧曲肽治療急性胰腺炎的臨床療效。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2012年4月~2014年4月收治的80例急性胰腺炎患者作為研究對(duì)象,所有患者臨床癥狀均符合《中國急性胰腺炎診治指南》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。按照患者就診順序編號(hào)將80例患者隨機(jī)分為A組與B組,每組40例,A組男性患者21例,女性患者19例,年齡為28~76歲,平均年齡為(46.8±2.4)歲,平均病程為(1.76±0.52)d,B組男性患者20例,女性患者20例,年齡為26~75歲,平均年齡為(47.6±2.5)歲,平均病程為(1.69±0.48)d。兩組患者在性別、年齡、病程等一般資料方面比較無顯著差異(P>0.05),可以進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較。
1.2方法 兩組患者住院后均給予常規(guī)治療與護(hù)理,具體包括飲食指導(dǎo)、酸堿與水電解質(zhì)補(bǔ)充或調(diào)節(jié)、腸胃減壓、感染防控、解痙攣等。A組患者在常規(guī)治療與護(hù)理的基礎(chǔ)上行川芎嗪治療,取100mg川芎嗪溶入500ml 5.0%的葡萄糖溶液中行靜脈滴注,1次/d用藥,持續(xù)給藥7d。B組患者在常規(guī)治療與護(hù)理的基礎(chǔ)上行奧曲肽治療,取0.1mg奧曲肽,行皮下注射,每8h給藥1次,持續(xù)用藥5d。
1.3觀察指標(biāo) 兩組患者治療過程密切觀察患者血清淀粉酶指標(biāo)變化:分別于治療前、治療1d、治療4d、治療7d采集患者外周靜脈血行血清淀粉酶指標(biāo)檢測。統(tǒng)計(jì)比較兩組患者腹痛、腹部壓痛癥狀緩解或消失時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生情況,計(jì)算比較兩組治療成本。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用 SPSS17.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料記作(x±s)形式,計(jì)數(shù)資料記作百分?jǐn)?shù)形式,分別行t、χ2檢驗(yàn),用P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療前后血清淀粉酶指標(biāo)比較 兩組患者治療前血清淀粉酶指標(biāo)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后各時(shí)間點(diǎn),A組患者血清淀粉酶指標(biāo)改善效果明顯優(yōu)于B組(P<0.05),組間比較差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2兩組患者臨床癥狀緩解時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生情況比較 A組患者治療后腹痛、腹部壓痛癥狀緩解時(shí)間短于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者術(shù)后均未發(fā)生急性呼吸窘迫綜合征、急性腎衰竭、胰周膿腫、胰腺假性囊腫等并發(fā)癥,未發(fā)生死亡事件,組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3兩組患者住院時(shí)長、治療費(fèi)用比較 A組患者住院時(shí)長明顯短于B組,組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A組患者住院費(fèi)用明顯低于B組(P<0.05),組間比較差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
臨床研究發(fā)現(xiàn),急性胰腺炎發(fā)病機(jī)制十分復(fù)雜,表現(xiàn)為胰腺微循環(huán)障礙、缺血-再灌注損傷、胰腺腺泡細(xì)胞死亡等[3]。基于急性胰腺炎發(fā)病機(jī)制,現(xiàn)代臨床上多給予炎癥介質(zhì)拮抗劑、中分子或低分子右旋糖苷、皮質(zhì)醇、生長抑素等治療,旨在改善胰腺微循環(huán),抑制病情進(jìn)一步發(fā)展、惡化。
奧曲肽是當(dāng)前急性胰腺炎臨床治療的有效藥物,但是該藥物價(jià)格昂貴,臨床應(yīng)用較少,文獻(xiàn)報(bào)道較少。川芎嗪是一種中成藥,具有行氣活血、散風(fēng)止痛等功效,可以拮抗鈣離子,擴(kuò)張血管,改善胰臟周邊微循環(huán),降低胰臟周邊血液粘稠度,增加胰臟及其周邊供血量。臨床實(shí)踐還證實(shí),川芎嗪具有抗氧化功效及抑制鈣離子內(nèi)流的效用,可清楚胰臟周圍自由基,有助于胰臟損傷控制,抑制病情進(jìn)一步惡化。有文獻(xiàn)報(bào)道[4],川芎嗪治療急性胰腺炎可改善胰腺缺血狀況,減輕胰臟微循環(huán)障礙癥狀,還可防治缺血-再灌注損傷對(duì)胰臟的損害,降低胰腺胰酶分泌、胰酶細(xì)胞活性,緩解炎癥的同時(shí)修復(fù)壞死或凋亡臟器細(xì)胞,優(yōu)化臟器內(nèi)部環(huán)境,藥效作用機(jī)制十分科學(xué)。本文統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,針對(duì)急性胰腺炎行川芎嗪治療臨床療效明顯優(yōu)于奧曲肽治療法,具體表現(xiàn)在患者血清淀粉酶指標(biāo)改善良好,腹痛或腹部壓痛等癥狀緩解或消失時(shí)間短,并發(fā)癥少、住院時(shí)間短、治療費(fèi)用低等方面。本文統(tǒng)計(jì)結(jié)果與文獻(xiàn)報(bào)道[5]結(jié)果相近,提示川芎嗪治療急性胰腺炎具有更為顯著的臨床療效,有效、安全、經(jīng)濟(jì),應(yīng)用價(jià)值更高。
綜上所述,相比于奧曲肽,川芎嗪治療急性胰腺炎具有更為顯著的臨床療效,且無藥物副作用,藥物成本低,應(yīng)用價(jià)值更高,值得推廣應(yīng)用。筆者基于多年臨床研究經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為,急性胰腺炎臨床治療應(yīng)該堅(jiān)持個(gè)性化原則,基于患者臨床癥狀與經(jīng)濟(jì)條件,科學(xué)選取臨床治療藥物,以降低患者死亡率與并發(fā)癥發(fā)生率,切實(shí)縮短患者住院時(shí)長,降低治療費(fèi)用。
參考文獻(xiàn):
[1]袁甫軍,崔軍莉.川芎嗪與奧曲肽治療急性胰腺炎的臨床療效對(duì)比分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,24(12):2572-2572.
[2]張新文.川芎嗪與奧曲肽治療急性胰腺炎的療效比較[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2013,26(02):213-214.
[3]洪洋.川芎嗪與奧曲肽治療急性胰腺炎療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2013,12(07):180-181.
[4]曾志良.川芎嗪與奧曲肽治療急性胰腺炎的臨床療效比較[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,28(16):6-7.
[5]金太欣,張家衡.川芎嗪與奧曲肽治療急性胰腺炎的臨床療效比較[J].中國普通外科雜志,2007,21(10):1019-1020.
編輯/申磊