摘要:目的 評(píng)價(jià)彩色多普勒超聲在快速診斷外傷性頸動(dòng)脈海綿竇瘺(TCCF)的價(jià)值。 方法 回顧性分析21例外傷導(dǎo)致頸動(dòng)脈海綿竇瘺(TCCF)的超聲學(xué)聲像特征,并與其他影像學(xué)檢查對(duì)比。結(jié)果 彩色多普勒超聲的診斷與數(shù)字減影血管造影(DSA)的確診結(jié)果相符,眼上靜脈(SOV)的動(dòng)脈化、血流反向的頻譜特點(diǎn)及患側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈倒灌血流是TCCF的影像學(xué)特征。結(jié)論 彩色多普勒超聲可作為頸動(dòng)脈海綿竇瘺DSA診斷或栓塞治療前的首選篩查,也可在治療后用于評(píng)估患者療效,尤其在快速診斷方面有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
關(guān)鍵詞:彩色多普勒超聲;頸動(dòng)脈海綿竇瘺;外傷性;診斷
眼上靜脈起自眶前內(nèi)側(cè),向前與面靜脈吻合,向后經(jīng)眶上裂注入海綿竇。當(dāng)頸內(nèi)動(dòng)脈海綿段及其分支受到損傷后與海綿竇之間形成異常通道,動(dòng)脈血直接注入海綿竇,形成頸動(dòng)脈海綿竇瘺(CCF)[1]。外傷性損傷是引起CCF的最常見病因,稱為外傷性頸動(dòng)脈海綿竇瘺(TCCF)。患者由于眶內(nèi)靜脈壓力升高,引起眼球突出,球結(jié)膜血管擴(kuò)張,其典型的臨床變現(xiàn)[2]有:搏動(dòng)性眼球突出、血管雜音、結(jié)膜靜脈高度迂曲擴(kuò)張、視力減退、眼壓增高、眼球運(yùn)動(dòng)障礙等。
臨床上診斷CCF的常用方法有:彩色多普勒超聲、電子計(jì)算機(jī)X射線斷層掃描(CT)、磁共振成像(MRI)、數(shù)字減影血管造影(DSA),使用一項(xiàng)或同時(shí)使用多項(xiàng)。這些檢查方法優(yōu)勢(shì)不同,優(yōu)缺點(diǎn)各有分別[3]。CT、MRI能顯示損傷的海綿竇,但在血流變化方面無(wú)優(yōu)勢(shì),且該類檢查方法有放射性損傷或費(fèi)用較貴。DSA能顯示海綿竇區(qū)血液的來(lái)源及流向,是診斷CCF的金標(biāo)準(zhǔn),但是費(fèi)用昂貴。彩色多普勒超聲檢查內(nèi)容包括:常規(guī)B超+經(jīng)顱多普勒顱腦超聲檢測(cè)(TCD)+彩色多普勒血流顯像(CDFI),其優(yōu)勢(shì)在于能顯示球后組織變化、擴(kuò)張的眼上靜脈及其特征性的血流頻譜及損傷的海綿竇,進(jìn)而診斷CCF,費(fèi)用低,速度快,效率高,并且能進(jìn)行床邊檢查。目前國(guó)內(nèi)應(yīng)用彩色多普勒超聲對(duì)TCCF進(jìn)行診斷的報(bào)道[4,5]較少,筆者希望通過(guò)分析本院于2009年1月~2014年3月收治的21例TCCF患者的彩超檢查結(jié)果, 將其與DSA進(jìn)行比較, 用于評(píng)價(jià)彩色多普勒超聲在TCCF診斷中的價(jià)值,旨在為TCCF提供無(wú)創(chuàng)性、費(fèi)用低的檢查方法。
1 資料與方法
1.1 一般資料 收集在2009年1月~2014年3月在我院因眼球突出,球結(jié)膜血管擴(kuò)張、視力減退而就診于眼科的患者21名,其中男性13例, 女性8例。年齡23~47歲, 平均(33.5±3.6)歲。21例患者共23眼,其中單眼19例(左眼12例,右眼7例),雙眼2例。所有患者均有外傷史,致傷原因有頭部車禍傷18例,跌倒頭部著地傷3例,外傷時(shí)間為19d~6個(gè)月不等,21例患者DSA最終診斷為:頸動(dòng)脈海綿竇瘺,11例頸內(nèi)動(dòng)脈供血,5例頸內(nèi)外動(dòng)脈同時(shí)供血,3例為頸外動(dòng)脈供血, 2例為頸外動(dòng)脈分支供血。
1.2 臨床表現(xiàn): ①眼部癥狀:眶內(nèi)靜脈壓力升高,結(jié)膜充血水腫,結(jié)膜血管迂曲怒張, 呈現(xiàn)以角膜緣為中心的放射狀排列,出現(xiàn)眼底出血、視乳頭水腫;眼眶軟組織靜脈回流障礙,表現(xiàn)為眼球突出,23只眼球突出度1~7 mm,平均為( 4.0 ±1.7)mm,眼壓15. 5-26. 5mmHg; 角膜透明, 前房清, 瞳孔圓, 對(duì)光反射靈敏。視力下降,23眼視力為0.1~0.8,健眼視力為1.0~1.2,有5眼出現(xiàn)復(fù)視;眼球運(yùn)動(dòng)受限等。②眼外癥狀:所有21例患者的患眼眼眶前額、耳后及顳側(cè)聽診可聞及與脈搏同周期的吹風(fēng)樣血管雜音,其中2例雙眼均可聞及雜音。8例為觸診眼球有與脈搏同周期的搏動(dòng)感,9例為眶內(nèi)上方可觸及搏動(dòng),2例為眼球向外下方移位等。
1.3 方法 所有患者均為眼科門診行眼科常規(guī)檢查后,行常規(guī)B超+ TCD+CDFI檢查。21例患者中有6例另行CT檢查,13例另行MRI檢查。所有患者最終行DSA確診。彩超檢查采用美國(guó)GE-LOGIQ7彩色超聲診斷儀,10L型探頭,頻率 8.0~12.0MHz。患者取仰臥位,輕閉雙眼,探頭涂耦合劑,采用經(jīng)眼球的直接探測(cè)法,行橫、縱、斜多角度掃描,分別顯示球后脂墊、視神經(jīng)、眼動(dòng)脈、視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈、眼上靜脈及眼內(nèi)、外、上、下直肌,眼上靜脈位于上直肌與視神經(jīng)之間,測(cè)定眼上靜脈的寬度及眼內(nèi)、外、上、下直肌的厚度,對(duì)眼上靜脈的血流進(jìn)行頻譜檢測(cè),發(fā)現(xiàn)有意義的圖像進(jìn)行凍結(jié)、存檔、分析。檢查過(guò)程中如有必要,可與健側(cè)對(duì)比。TCD使用頻率2. 0~2. 5 MHz的探頭, 選用顳窗探測(cè)雙側(cè)大腦前、中、后動(dòng)脈, 枕窗探測(cè)椎- 基底動(dòng)脈。正常情況下, 在前床突的強(qiáng)回聲后下方可見圓形的血管影,為頸內(nèi)動(dòng)脈虹吸段, 蝶鞍兩側(cè)無(wú)異常的血流影。當(dāng)發(fā)現(xiàn)此處有異常不規(guī)則團(tuán)狀血流影時(shí),應(yīng)測(cè)量病變的大小、范圍,仔細(xì)觀察病變處與周圍組織血管的關(guān)系,測(cè)量其血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。必要時(shí)做頸總動(dòng)脈指壓實(shí)驗(yàn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析 收集記錄患者的SOV寬度、內(nèi)直肌厚度,定量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,患者臨床資料值與正常值相比,采用單樣本t檢驗(yàn),以P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1所有21例患者均行常規(guī)B超+TCD+CDFI檢查,發(fā)現(xiàn)所有患者球后脂墊擴(kuò)大,眼外肌肥厚,視神經(jīng)增寬,眼上靜脈(SOV)不同程度擴(kuò)張,21例患者SOV寬度范圍在0.35~0.78mm,平均(0.57±0.03)mm,而正常情況下,SOV是測(cè)不到的,只有在病理狀態(tài)下才可測(cè)得[6],見圖1。CDFI表現(xiàn)為血流方向?yàn)榱飨蛱筋^,頻譜呈動(dòng)脈化的靜脈血流頻譜,見圖2。按壓同側(cè)頸總動(dòng)脈,眼上靜脈血流速度立即明顯減小,解除壓迫后迅速恢復(fù)。TCD示患側(cè)前床突后下方出現(xiàn)不規(guī)則小片狀血流團(tuán)影, 多數(shù)呈橢圓形, 邊界清楚,按壓同側(cè)頸總動(dòng)脈血流影可減小或消失。正常成人眼外直肌、上直肌、下直肌厚度小于3.0mm,內(nèi)直肌厚度小于4.0mm[6] ,病理狀態(tài)下眼肌可增寬,見圖3。21例患者23只眼球的內(nèi)直肌厚度范圍在3.4~7.5mm,平均(5.63±0.25)mm,與正常成人眼內(nèi)直肌厚度4.0mm相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.509,P<0.001),可見在彩色多普勒超聲下即可發(fā)現(xiàn)與正常成人的差別。
2.2 CT檢查表現(xiàn) 6例患者中,所有患者均有不同程度的眼球突出,即在患側(cè)眼球行軸位掃描,圖像顯示眼球呈不同程度的前突;眼上靜脈增寬、迂曲:軸位掃描見眼上靜脈異常寬大,注射對(duì)比劑后均可見明顯強(qiáng)化;海綿竇擴(kuò)大、密度增高: 平掃時(shí)見患側(cè)海綿竇增寬, 增強(qiáng)掃描可于增寬的海綿竇內(nèi)探及明顯強(qiáng)化;球后組織腫脹:眼球后邊緣顯示模糊、球后脂肪囊密度增高、眼肌增厚、視神經(jīng)增寬。
2.3 MRI檢查表現(xiàn) 13例均顯示SOV擴(kuò)張,SOV在T1WI、T2WI呈低信號(hào),注射造影劑后呈高信號(hào);海綿竇區(qū)擴(kuò)大,可見迂曲成團(tuán)的血管流空影。
2.4 DSA檢查表現(xiàn) 頸內(nèi)動(dòng)脈造影時(shí),海綿竇于動(dòng)脈期早期顯影,范圍增大,造影劑呈團(tuán)樣聚集。對(duì)比劑經(jīng)頸內(nèi)動(dòng)脈或頸外動(dòng)脈分支進(jìn)入海綿竇, 形成一團(tuán)狀的致密的不規(guī)則陰影,患側(cè)海綿竇早顯,囊狀擴(kuò)大;眼上靜脈、巖上竇、巖下竇擴(kuò)張、早期顯影;大腦前動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈及頸內(nèi)動(dòng)脈床突上段不易充盈顯影,遠(yuǎn)端分支不能清楚顯示。造影時(shí)可觀察瘺口的位置、大小、側(cè)支循環(huán)及通過(guò)Wills環(huán)代償情況。
2.5 所有21例患者彩超診斷均與DSA診斷結(jié)果相符。經(jīng)過(guò)栓塞治療后,21例患者癥狀改善或消失,DSA示眼上靜脈的分流血供消失。復(fù)查彩超,擴(kuò)張的SOV明顯縮小或消失,特征性的動(dòng)脈化靜脈血流頻譜消失,TCD所示患側(cè)前床突后下方出現(xiàn)的小片狀血流團(tuán)消失,彩超診斷治療后結(jié)果與DSA的診斷相符。
3 討論
CCF主要是由于外傷或海綿竇的血管病變,使頸內(nèi)、外動(dòng)脈和/或其分支與海綿竇交通,致海綿竇內(nèi)壓力升高,動(dòng)脈血經(jīng)眼上靜脈逆流入眶內(nèi),引起的一系列臨床表現(xiàn),可分為外傷性和自發(fā)性[7]。其中,外傷性占了80%,表現(xiàn)為高流瘺、直接瘺,由頭部車禍傷、鈍器傷及銳器刺傷引起;而自發(fā)性則多為低流瘺、間接瘺,與疾病如動(dòng)脈粥樣硬化、海綿竇血栓形成或炎癥反應(yīng)使正常海綿竇區(qū)硬膜動(dòng)靜脈潛在通道開放有關(guān)[7]。本研究中21例患者均為TCCF,頸內(nèi)動(dòng)脈壁損傷或海綿竇內(nèi)任一分支破裂,導(dǎo)致頸內(nèi)動(dòng)脈的血流直接向靜脈竇分流,出現(xiàn)高壓、高流量的情形,致其遠(yuǎn)端的分支如大腦中動(dòng)脈、大腦前動(dòng)脈、眼動(dòng)脈等血流量減少,流速減低。向海綿竇灌注的動(dòng)脈血主要經(jīng)SOV、眼下靜脈、蝶頂竇等引流,因?yàn)镾OV無(wú)瓣膜支撐,也無(wú)硬腦膜支撐,所以分流入海綿竇的動(dòng)脈血最易經(jīng)其返流。
TCCF的診斷金標(biāo)準(zhǔn)[8,9]是DSA,通過(guò)對(duì)兩側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈、頸外動(dòng)脈造影以及壓迫患側(cè)頸動(dòng)脈做對(duì)側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈或椎動(dòng)脈造影,可以用于觀察供血?jiǎng)用}的解剖來(lái)源、瘺口的大小及其部位,引流靜脈的方式以及遠(yuǎn)端有無(wú)盜血現(xiàn)象等,進(jìn)而還可了解前后交通的循環(huán)情況及循環(huán)時(shí)間,了解其血液動(dòng)力學(xué)特征。造影時(shí)由于大量對(duì)比劑經(jīng)患側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈進(jìn)入海綿竇,形成一大團(tuán)濃密影,很難分辨出瘺口的位置,必要時(shí)壓迫患側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈同時(shí)行椎動(dòng)脈或?qū)?cè)頸內(nèi)動(dòng)脈造影,依靠CCF的盜血作用,通過(guò)后交通動(dòng)脈或前交通動(dòng)脈逆向充盈頸內(nèi)動(dòng)脈,可較好顯示瘺口的位置。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),采用常規(guī)B超+TCD+CDFI檢查CCF不僅能實(shí)時(shí)、客觀地提供相關(guān)的二維圖像,而且能準(zhǔn)確觀察因瘺引起的顱內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)改變及側(cè)支循環(huán)情況,并提供相應(yīng)的血流參數(shù)。視神經(jīng)與上直肌之間顯示一圓形無(wú)回聲的聲學(xué)空腔,為擴(kuò)張的SOV橫切面,有時(shí)可顯示SOV呈管狀擴(kuò)張,且與脈搏同步的搏動(dòng)。眼外肌水腫肥厚及脂肪墊的增大。SOV的擴(kuò)張及其動(dòng)脈化的靜脈血流頻譜是CCF的特征性表現(xiàn)。和其他影像學(xué)檢查比較,彩超檢測(cè)CCF仍具有獨(dú)特的優(yōu)越性[10~13],見表1。
綜上,本文認(rèn)為彩色多普勒超聲具有無(wú)創(chuàng),無(wú)需造影劑、無(wú)放射射線危害,可反復(fù)探查,無(wú)副作用,快速、實(shí)時(shí)、方便、經(jīng)濟(jì)、有效等優(yōu)點(diǎn),可作為DSA診斷或栓塞治療前的首選篩選,也可以在治療后用于觀察患者療效[14],是一種重要的無(wú)創(chuàng)的輔助檢查手段。尤其在快速診斷方面,因彩超獨(dú)有的便攜性優(yōu)點(diǎn),且無(wú)需做復(fù)雜的檢查前準(zhǔn)備,檢查環(huán)境要求不高,其在急診外傷方面,尤其是院外復(fù)雜外傷急救上具有獨(dú)一無(wú)二的診斷優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
[1]王一瑋,鐘勇,馬瑾等.23例頸動(dòng)脈海綿竇瘺的臨床特點(diǎn)分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),2014,36(2):158-163.
[2]龐鵬飛,姜在波,周斌等.頸動(dòng)脈海綿竇瘺28例診療分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(21):1458-1462.
[3]凌國(guó)輝,盧斌貴,游佳等.分析頸動(dòng)脈海綿竇瘺CT、MR、DSA的診斷研究對(duì)比[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,(11):436.
[4]徐宏偉,于福祿,喬輝等.超聲診斷頸動(dòng)脈海綿竇瘺1例[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(7):666.
[5]黃品同,黃福光,呂夕明等.頸動(dòng)脈海綿竇瘺的彩色多普勒超聲研究[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2001,3(3):134-135.
[6]周永昌,郭萬(wàn)學(xué).超聲醫(yī)學(xué)(第四版)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社.2003:278-279.
[7]楊新健,李佑祥,吳中學(xué)等.外傷性頸動(dòng)脈海綿竇瘺合并出血的臨床特點(diǎn)和影像學(xué)診斷[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2003,19(1):17-19.
[8]林守華,趙振華,雷惠新等.頸動(dòng)脈海綿竇瘺15例誤診分析[J].福建醫(yī)藥雜志,2013,35(6):25-27.
[9]程金偉,魏銳利,蔡季平等.頸動(dòng)脈海綿竇瘺的影像學(xué)診斷[J].中華眼科雜志,2007,43(1):36-39.
[10]全世杰,董光,曹培成等.頸動(dòng)脈海綿竇瘺的MRI診斷(附12例報(bào)告)[J].中華放射學(xué)雜志,2004,38(11):1197-1200.
[11]蔡素貞,陳桂芬,孔祥端等.B超診斷頸動(dòng)脈海綿竇瘺的探討[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2006,24(6):629-630.
[12]劉璟,劉孟濤.多層螺旋CT對(duì)外傷性頸動(dòng)脈海綿竇瘺的價(jià)值探討[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2010,20(3):325-327.
[13]穆秀云,蔡曉松,劉杰等.B超對(duì)眶部血管畸形的診斷[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2008,26(1):60-61.
[14]楊青.彩色多普勒超聲診斷頸動(dòng)脈-海綿竇瘺1例[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2010,21(1):75.
編輯/許言