馬維友
如何解答文學文本“分析和概括” 類多選題并提高選擇準確率呢?關鍵有四:著眼“糾錯”,找準“驗證”區,依文細證,只選有把握的項。
一、著眼“糾錯”。
多選題一般是從五個備選項中選出兩個錯誤或正確的選項,正確的選項不必去煞費苦心地“鉆牛角尖”;倒是有錯誤的選項,容易依據文本揪出其“狐貍尾巴”來。逐項審查,把有錯誤的選項都找出來,答案不就出來了嗎?
二、找準“驗證”區。
即將選項內容與選項區間結合起來,逐一驗證其真偽。
例1 作者介紹動物學上的杜鵑鳥,其目的不過是把真實的、行為惡劣的杜鵑鳥客觀地介紹給讀者,以便讀者對杜鵑鳥有更為全面的認識。(2012年高考湖北卷第16題C項)
解析 此答案是否正確,驗證區在第5段,前半部分在客觀效果上有“把真實的、行為惡劣的杜鵑鳥”“介紹給讀者”,只是對杜鵑鳥有批判性,從“不值得恭維”“不是一個好母親所為”“顯得不負責任”等表述中可看出,因而并不是完全“客觀”的,但這并不是硬傷。明顯的硬傷是“這些介紹”并不是“以便讀者對杜鵑鳥有更為全面的認識”,而是為了表現段末所說的“好在它能整天悲悲切切卻引人同情”,從而突出“文學手段可以化腐朽為神奇”(末段)的功能。
三、依文細證。
即將選項還原到文本相關敘述中,再從這些內容上去驗證其對錯。
例2 羅蘭在生病危殆時聽莫扎特的音樂,在懷疑與懊喪時聽貝多芬的音樂,這主要說明羅蘭對他們音樂的接受是有選擇的。(2013年湖北卷第16題A項)……p>