摘要:目的 觀察依達(dá)拉奉聯(lián)合馬來(lái)酸桂哌齊特治療急性腦梗死(ACI)的臨床療效和安全性。方法 采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),將發(fā)病72h內(nèi)的ACI患者隨機(jī)分為兩組。治療組(28例)應(yīng)用依達(dá)拉奉 30mg靜脈滴注,2次/d;馬來(lái)酸桂哌齊特 320mg靜脈滴注,1次/d,兩藥均使用14d。對(duì)照組(25例)應(yīng)用丹紅40ml代替依達(dá)拉奉及馬來(lái)酸桂哌齊特,基礎(chǔ)治療兩組相同。治療前后進(jìn)行神經(jīng)功能缺損(ESS)評(píng)分。結(jié)果 14d后治療組神經(jīng)功能缺損評(píng)分明顯低于對(duì)照組,治療總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),且無(wú)明顯不良反應(yīng)。結(jié)論 依達(dá)拉奉聯(lián)合馬來(lái)酸桂哌齊特治療急性腦梗死療效確切,安全可靠。
關(guān)鍵詞:依達(dá)拉奉 ; 馬來(lái)酸桂哌齊特 ;腦梗死急性
腦梗死是我們臨床上最常見的一類腦血管病,發(fā)病率、死亡率及致殘率高是其重要的特點(diǎn),其損傷的環(huán)節(jié)多,機(jī)制復(fù)雜,治療難度大。如何使用有效的藥物干預(yù),切斷其損傷的進(jìn)展環(huán)節(jié),對(duì)挽救患者的生命,降低致殘率,提高其生活質(zhì)量有著重要的意義。現(xiàn)就應(yīng)用依達(dá)拉奉聯(lián)合馬來(lái)酸桂哌齊特治療53例急性腦梗死的臨床觀察結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 2012年01月~2014年06月我院收治的符合條件的急性腦梗死患者53例,年齡39~81( 62±8)歲,性別不限,均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第六屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議修訂的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)頭顱CT或MRI證實(shí)。病例入選標(biāo)準(zhǔn):①臨床診斷為頸動(dòng)脈系統(tǒng)的腦梗死,并經(jīng)頭顱CT或MRI證實(shí),排除腦出血及TIA;②發(fā)病年齡39~81周歲,性別不限;③首次發(fā)病或既往發(fā)病的肢體癱瘓后遺癥不影響本次神經(jīng)功能缺損評(píng)分的再次發(fā)病患者;④發(fā)病72h內(nèi);⑤ESSP評(píng)分12~30分。排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合以上標(biāo)準(zhǔn);②明顯意識(shí)障礙;③合并嚴(yán)重心、肺、肝、腎功能不全或全身嚴(yán)重并發(fā)癥;④有顱內(nèi)或其他器官出血傾向;⑤過(guò)敏性體質(zhì)。將符合條件的患者隨機(jī)分為兩組:治療組28例,男15例,女13例,平均年齡( 62±8)歲,ESS評(píng)分 21.75±4.74分。對(duì)照組25例,男13例,女12例,平均年齡(63±8)歲,ESS評(píng)分 22.79±4.73分。兩組在年齡、性別及ESS評(píng)分方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組均給予口服阿司匹林腸溶片100mg及阿托伐他汀20mg,各1次/d;治療組在此基礎(chǔ)上加用依達(dá)拉奉30mg加入0.9%氯化鈉注射液100ml靜脈滴注,2次/d,馬來(lái)酸桂哌齊特320mg加入0.9%氯化鈉注射液500ml靜脈滴注,1次/d,連用14d。對(duì)照組在基礎(chǔ)治療上使用丹紅注射液40ml加入0.9%氯化鈉注射液250ml靜脈滴注,1次/d,連用14d。
1.3 療效評(píng)定 參照全國(guó)第四屆腦血管學(xué)術(shù)通過(guò)的《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)治療前后分別行神經(jīng)功能缺損評(píng)分,療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):①基本痊愈:功能缺損評(píng)分減少91%~100%,病殘程度0級(jí);②顯著進(jìn)步:功能缺損評(píng)分減少46%~90%,病殘程度1~3級(jí);③進(jìn)步:功能缺損評(píng)分減少18%~45%;④無(wú)效:功能缺損評(píng)分減少<18%;⑤惡化:功能缺損評(píng)分增多18%以上。總有效率包括基本痊愈、顯著進(jìn)步及進(jìn)步。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,對(duì)數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行χ2檢驗(yàn)及t檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1兩組治療前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分 見表1。可以看出兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分較前均有所改善,但治療組較前改善(P<0.01)。
2.2 兩者療效比較 見表2。兩組病例治療后總有效率比較差異有顯著性(P<0.05),說(shuō)明治療組轉(zhuǎn)歸優(yōu)于對(duì)照組。
2.3 不良反應(yīng) 兩組前后檢查血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能及凝血功能均無(wú)明顯異常,治療過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
3討論
急性腦梗死發(fā)生后出現(xiàn)的缺血再灌注損傷幾乎不可避免,而缺血后連鎖反應(yīng)的每個(gè)環(huán)節(jié)都是保護(hù)性治療的靶點(diǎn)。腦梗死的缺血再灌注損傷會(huì)產(chǎn)生大量自由基,引起脂質(zhì)、蛋白質(zhì)及核酸過(guò)氧化,細(xì)胞核受損,細(xì)胞凋亡。缺血半暗帶區(qū)凋亡的細(xì)胞隨著時(shí)間的延長(zhǎng)會(huì)逐漸死亡,所以及時(shí)清除自由基是保護(hù)神經(jīng)元及非神經(jīng)細(xì)胞的關(guān)鍵。目前常用的抗氧化劑,如維生素E、輔酶Q10,已經(jīng)存在的一些藥物試驗(yàn)及小型臨床研究顯示存在一定療效,但未進(jìn)行大規(guī)模臨床試驗(yàn)研究。本實(shí)驗(yàn)所用的依達(dá)拉奉是一種氧自由基清除劑,其化學(xué)名為3-甲基-1-苯基-2-吡唑基-5-酮,分子量小,具有親脂基團(tuán),血腦屏障的通透性達(dá)到50%-65%,可以較容易達(dá)到作用部位,具有清除自由基,抑制過(guò)氧化的作用,可以減輕腦缺血及腦缺血引起的腦水腫及組織損傷,從而有效地保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞。由于該藥不影響凝血系統(tǒng),故無(wú)抗凝、降纖及溶栓治療等的出血風(fēng)險(xiǎn),安全性好。神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)鈣超載被認(rèn)為是腦缺血再灌注損傷的另一個(gè)原因,馬來(lái)酸桂哌齊特作為新型鈣通道阻滯劑,通過(guò)阻滯鈣離子跨膜轉(zhuǎn)入血管平滑機(jī)細(xì)胞內(nèi),使血管平滑機(jī)細(xì)胞松弛,促進(jìn)血管擴(kuò)張,增加腦血流量,同時(shí)抑制cAMP磷酸二酯酶,使cAMP數(shù)量增加,降低耗氧量,此外提高紅細(xì)胞的柔韌性及變形性,降低血液粘稠度,改善微循環(huán),改善腦組織代謝。本研究應(yīng)用依達(dá)拉奉聯(lián)合馬來(lái)酸桂哌齊特治療急性腦梗死,既能有效清除自由基,又能有效改善缺血區(qū)血液供應(yīng),盡快恢復(fù)神經(jīng)功能,明顯提高總有效率,降低神經(jīng)功能缺損評(píng)分,并且治療過(guò)程中患者未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),安全可靠,值得臨床廣泛應(yīng)用[1~5]。
參考文獻(xiàn):
[1]岳陽(yáng),陳光榮,朱常勤.依達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2010,17:45-46.
[2]王薇薇,王新德.第六屆全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議紀(jì)要[J].中華神經(jīng)科雜志,2004,50(4):346-348.
[3]中華神經(jīng)科學(xué)會(huì).腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(1995)[J].中華神經(jīng)科雜志1996,29(6):381.
[4]Liy,Chopp M ,Jiang N.Temporfice of in situ DNA fragmentation afeer transieut middle cerebral arevy occlusion inthevat[J].Jcereb Bloocl Flow Metal,1995,15(3):389-397.
[5]楊政,吳正林.治療腦梗死的新型腦保護(hù)藥:依達(dá)拉奉[J].中國(guó)新藥雜志,2002,11(12):911-913.
編輯/王海靜